AKim

конечно.Всё что возможно с голов забирает забикс.

Не важно как это называется. У меня вообще Gateray. Всё внутри Cdata

каким образом EMS это делает? Веlь она работает по SNMP.

оид 1.3.6.1.4.1.34592.1.3.3.1.1.7.1.1 показывает количество онлайн ону на порту, а какой оид показывает общее зарегистрированное число не подскажете?

Народ, подскажите как вывести число ону на порту. Есть oid такой?

этот oid вообще не относится к этой голове. 1.3.6.1.4.1.17409 - это не наш id 1.3.6.1.4.1.34592 - вот наш

Народ, кто чем собирает snmp trap от этих олтов? У нас в сети их больше двух десятков и логи часто очень выручают. На головы заходить телнетом не очень удобно. Попробовал к graylog прикрутить, но в него приходит не читаемая информация. мибы все загружены. message SNMP trap 1532169658 snmp_newRoot 3 snmp_request_id 1532169658 snmp_trap_type TRAP source 172.18.10.34 timestamp 2019-04-20 21:21:53.123 +00:0

У вас в реальной схеме используется ccr 1036?И что он выполняет? Bras? PPPoE + nat + shape + netflow? Я вот слышал очень очень много отзывов и все может и не сразу, но при использовании микротика переходят на UNIX или железное решение (Cisco, jun, se100) Как у вас обстоят дела и что за траф гоняет 2x1036 1.BGP + роутинг на другие площадки (около вход 2.5гига, исход 2.5 гига) 2.Доступ ipoe c nat и shape (около 1.5гига на вход, 0.8гига исход трафика) 32 правила в фильтрах, 74 в натах (ну, так получилось ), simple queue на первом до 15% нагрузка нагрузка на втором (доступ) Cli

Читайте внимательно суть моей проблемы. В том топике не шейпер, а обычная резалка, которая будет сжирать весь доступный канал. В такой конфе у меня тоже работает . Мне нужно от 1 Гбита отрезать 800 мегабит и порезать их на тарифы. И вот на этом CCR1036 сдыхает на 700 мбитах. Я вернулся на тазик с х86 на борту, подкрутил настройки и на той же самой задаче получаю 50% загрузки проца. Интернет работает шустро, нет никаких лагов. Процессор AMD FX 6100. В дальнейшем вставлю 10г карту.

Попробовал сбросить конфиг и импортировать скрипт и разнёс аплинк с сетью по разным портам. Никаких результатов не дало.

сегодня попробую

-конфиг переносился заливкой бэкапа. -queue tree делает точно такой же эффект. - only-hardware-queue и no-queue Проверял коллега у себя мою проблему и тоже самое. 100% загрузки после попытки ограничить общий канал. кто же ещё. RouterOS используем 5 лет. И вроде всё было предсказуемо. Насмотрелся картинок с CCR где шейпер 20% на 1+ Гбите грузит проц соблазнился. Только выходит не у кого шейпер не работает. Используют тупую резалку скоростей, с которой у меня вместо 800 положенных, ест 1,1Гбита. Для моей нагрузки хватает AMD FX 6100 и сетевой инт

Имеем сеть на 1500+ человек, общий аплинк на две независимые точки подключения 1Гбит. Установил CCR1036 с 10г портами. На нём НАТ, фаервол,шейпер. Всё стандартно, как я думал =) Перенёс конфигурацию с х86 Микротика, который был заменён только из-за того, что порты 1Г подходят к концу. Установка была глубокой ночью, трафика не было, люди спали. Всё стартануло с пол оборота и вроде бы нормально работало. Проснулся я и увидел такую картину Трафика не много, а оно уже сдохло. Выяснилось, что причина в родительском паренте симплов, который и делает из шейпера шейпер и который нужно