Jump to content

AKim

Muggles
  • Content Count

    13
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Обычный

About AKim

  • Rank
    Пролетал Мимо

Recent Profile Visitors

521 profile views
  1. AKim

    ОЛТ STELS

    конечно.Всё что возможно с голов забирает забикс.
  2. AKim

    ОЛТ STELS

    Не важно как это называется. У меня вообще Gateray. Всё внутри Cdata
  3. AKim

    OLT - Stels - SNMP

    каким образом EMS это делает? Веlь она работает по SNMP.
  4. AKim

    OLT - Stels - SNMP

    оид 1.3.6.1.4.1.34592.1.3.3.1.1.7.1.1 показывает количество онлайн ону на порту, а какой оид показывает общее зарегистрированное число не подскажете?
  5. AKim

    ОЛТ STELS

    Народ, подскажите как вывести число ону на порту. Есть oid такой?
  6. AKim

    ОЛТ STELS

    этот oid вообще не относится к этой голове. 1.3.6.1.4.1.17409 - это не наш id 1.3.6.1.4.1.34592 - вот наш
  7. AKim

    ОЛТ STELS

    Народ, кто чем собирает snmp trap от этих олтов? У нас в сети их больше двух десятков и логи часто очень выручают. На головы заходить телнетом не очень удобно. Попробовал к graylog прикрутить, но в него приходит не читаемая информация. мибы все загружены. message SNMP trap 1532169658 snmp_newRoot 3 snmp_request_id 1532169658 snmp_trap_type TRAP source 172.18.10.34 timestamp 2019-04-20 21:21:53.123 +00:0
  8. У вас в реальной схеме используется ccr 1036?И что он выполняет? Bras? PPPoE + nat + shape + netflow? Я вот слышал очень очень много отзывов и все может и не сразу, но при использовании микротика переходят на UNIX или железное решение (Cisco, jun, se100) Как у вас обстоят дела и что за траф гоняет 2x1036 1.BGP + роутинг на другие площадки (около вход 2.5гига, исход 2.5 гига) 2.Доступ ipoe c nat и shape (около 1.5гига на вход, 0.8гига исход трафика) 32 правила в фильтрах, 74 в натах (ну, так получилось ), simple queue на первом до 15% нагрузка нагрузка на втором (доступ) Cli
  9. Читайте внимательно суть моей проблемы. В том топике не шейпер, а обычная резалка, которая будет сжирать весь доступный канал. В такой конфе у меня тоже работает . Мне нужно от 1 Гбита отрезать 800 мегабит и порезать их на тарифы. И вот на этом CCR1036 сдыхает на 700 мбитах. Я вернулся на тазик с х86 на борту, подкрутил настройки и на той же самой задаче получаю 50% загрузки проца. Интернет работает шустро, нет никаких лагов. Процессор AMD FX 6100. В дальнейшем вставлю 10г карту.
  10. Попробовал сбросить конфиг и импортировать скрипт и разнёс аплинк с сетью по разным портам. Никаких результатов не дало.
  11. -конфиг переносился заливкой бэкапа. -queue tree делает точно такой же эффект. - only-hardware-queue и no-queue Проверял коллега у себя мою проблему и тоже самое. 100% загрузки после попытки ограничить общий канал. кто же ещё. RouterOS используем 5 лет. И вроде всё было предсказуемо. Насмотрелся картинок с CCR где шейпер 20% на 1+ Гбите грузит проц соблазнился. Только выходит не у кого шейпер не работает. Используют тупую резалку скоростей, с которой у меня вместо 800 положенных, ест 1,1Гбита. Для моей нагрузки хватает AMD FX 6100 и сетевой инт
  12. Имеем сеть на 1500+ человек, общий аплинк на две независимые точки подключения 1Гбит. Установил CCR1036 с 10г портами. На нём НАТ, фаервол,шейпер. Всё стандартно, как я думал =) Перенёс конфигурацию с х86 Микротика, который был заменён только из-за того, что порты 1Г подходят к концу. Установка была глубокой ночью, трафика не было, люди спали. Всё стартануло с пол оборота и вроде бы нормально работало. Проснулся я и увидел такую картину Трафика не много, а оно уже сдохло. Выяснилось, что причина в родительском паренте симплов, который и делает из шейпера шейпер и который нужно
×
×
  • Create New...