Igor.M
Тип контенту
Профили
Форум
Календарь
Сообщения додав Igor.M
-
-
-
-
-
Хорошо. Попробую объяснить.
Конечно. Интересно, как у Вас в голове это умещается.
Вы действительно хотите слышать ответ на этот вопрос, или это было просто сказано абы что-то сказать?А жильцы в курсе, что они они живут в "Вашем доме" и Вы за их деньги будете решать какими услугами им пользоваться?
...
Ваш ответ понятен, спасибо.
Вы случайно раньше не работали в гос. органах?
-
Вы действительно хотите слышать ответ на этот вопрос, или это было просто сказано абы что-то сказать?А жильцы в курсе, что они они живут в "Вашем доме" и Вы за их деньги будете решать какими услугами им пользоваться?
Конечно. Интересно, как у Вас в голове это умещается.
-
на территории моего дома.
А жильцы в курсе, что они они живут в "Вашем доме" и Вы за их деньги будете решать какими услугами им пользоваться?
-
-
Распродажа.
Pigtail SC/UPC SM 1.5M 0,9mm по 11 грн/шт. без НДС
На складе есть в обычном и в плотном буфере.
-
Вот еще вариант коробки.
Размеры 152x107x31мм.
Корпус металлический.
-
APC полировка (для удобства компоненты маркируются зеленым цветом) нужна для уменьшения искажений ТВ сигналов, передаваемых в волокне. Если в сети нет и не планируется ТВ, то можно строить на UPC (для удобства компоненты маркируются синим цветом). Поэтому ОНУ с ТВ имеют зеленый разъем.
Да выше в этой теме подробно разжовано https://goo.gl/JpLGZn
Разжовано, да не то, что я написал.
При передаче аналогового ТВ и использовании разъемов UPC на приемной стороне будете иметь не только оригинальный сигнал, но и его отраженные "дубли" с задержкой во времени.
Разве то что на картинке выделено красным не то о чем вы писали???
Нет. Там написано, что отраженный сигнал "садит" лазер передатчика, что тоже важно, конечно. А я написал о приемной стороне, т.е. качестве картинки у абонента.
АПД. Погуглил. Здесь неплохо разжевали.
-
APC полировка (для удобства компоненты маркируются зеленым цветом) нужна для уменьшения искажений ТВ сигналов, передаваемых в волокне. Если в сети нет и не планируется ТВ, то можно строить на UPC (для удобства компоненты маркируются синим цветом). Поэтому ОНУ с ТВ имеют зеленый разъем.
Да выше в этой теме подробно разжовано https://goo.gl/JpLGZn
Разжовано, да не то, что я написал.
При передаче аналогового ТВ и использовании разъемов UPC на приемной стороне будете иметь не только оригинальный сигнал, но и его отраженные "дубли" с задержкой во времени.
-
APC полировка (для удобства компоненты маркируются зеленым цветом) нужна для уменьшения искажений ТВ сигналов, передаваемых в волокне. Если в сети нет и не планируется ТВ, то можно строить на UPC (для удобства компоненты маркируются синим цветом). Поэтому ОНУ с ТВ имеют зеленый разъем.
-
Я писав про менталітет людей в загальному
Знову ж таки, це не коректно. Не можна "Вітьков-бухариків" і т.п. узагальнювати з "винахідником-доктором наук-хорошим бізнесменом" і т.п. навіть, якщо вони живуть в сусідніх квартирах. У реальному житті вони рідко пересікаються і об"єднувати їх в одну групу некоректно.
Звичайно, що не обєктивний. Всі субєктивні. І ви в тому ж числі.
Навіщо ж тоді така безкомпромісність?
П.С. Якщо всі навколо невдахи, то, можливо, щось не так із Вашим колом спілкування? Це питання Вам для самостійного аналізу, а не для публічних відповідей. Не ображайтеся.
Все що ви написали немає ніякого відношення до теми розмови. В Україні є люди які заробляють мільйони. Але очевидно, що в США дохід у громадян вищий. Аналогія зрозуміла?
Зрозуміло, що корона Вам таки не жме.)
І те, що Ви навіть не намагалися зрозуміти те, що я Вам написав. Правда, це було передбачувано.
-
Я писав про менталітет людей в загальному
Знову ж таки, це не коректно. Не можна "Вітьков-бухариків" і т.п. узагальнювати з "винахідником-доктором наук-хорошим бізнесменом" і т.п. навіть, якщо вони живуть в сусідніх квартирах. У реальному житті вони рідко пересікаються і об"єднувати їх в одну групу некоректно.
Звичайно, що не обєктивний. Всі субєктивні. І ви в тому ж числі.
Навіщо ж тоді така безкомпромісність?
П.С. Якщо всі навколо невдахи, то, можливо, щось не так із Вашим колом спілкування? Це питання Вам для самостійного аналізу, а не для публічних відповідей. Не ображайтеся.
-
02 мар 2017 - 1:21 PM Igor.M писал: Корона не жмет?) Мені нічого не жме.
Фух... Добре, а то вже почав за Вас переживати.)
"Лінійка", якою Ви вимірюєте "високість" має величезну похибку.
Одні вчитися і заробляти, другі заробляти.На водку і закуску вистачало і добре.Так не можна говорити. Це банальна демагогія. Цей прийом (від окремого до загального) в загальному вигляді: "сусіди Вітьок з Коляном бухають - всі пацани на районі бухають - все місто бухає".
Нікого не захищаю. Але Ви вкрай не об"єктивні.
-
захід на голову вище сходу
Корона не жмет?)
-
Обсуждает чужих женщин только быдло.
Если такие фото она выкладывает в общий доступ, то она не чужая, а общественная.)
Из чего следует что это она выложила фото ?
Не из чего. Поэтому написал "если..., то...".
Имел в виду: женщина, которая выдает в общий доступ обнаженку/"эротику"/секс. провокацию (независимо от степени) не является чьей-то/чужой, она "общественная" по собственному желанию.
П.С. Фотошоперам руки повыдергивать надо за такие "коллажи".
-
Обсуждает чужих женщин только быдло.
Если такие фото она выкладывает в общий доступ, то она не чужая, а общественная.)
-
гм, у нас коллеги извратились, два поновских пополамных сплиттера, четыре медика... Дальше объяснять?
Не должно так работать. Где же тут разделение каналов происходит?
Есть еще вариант: четыре циркулятора, 2 сплиттера 1х2 и 2 комплекта модулей двухволоконных.
Но этот вариант самый доступный, пожалуй:
26 дек 2016 - 10:22 AM Ajar писал: самый дешевый вариант - стандартный WDM модуль 1310/1550 + один модуль CWDM , 4 адд-дропа , схема работает ! дропы берем на частоты cwdm.
ну а че ТУПО не заюзать КЛАССИЧЕСКИЙ CWDM без всяких плясок??? хоть все 16 длинн по 1Г ...для 2Г надо: 4 дропа на одну сторону(по 30 у.е. каждый), 2 СФП 1Г цвдм 2-ух глазые(по 54 у.е. на 40км (если это в моем направлении))...и того сторона получается 120+108=230 у.е, линк соотвественно 460 у.е. = 100% вариант...именно в такой схеме ,только 10Г запускали летом мы.
ТС выше писал, что бюджет не позволяет. Поэтому и обсуждались другие варианты.
-
Эта схема реально реализована и работает? Может, какие-то подробности упустили?
А включенные встречно потоки друг другу не мешают, неоткуда там взяться интерференции.
Если действительно так, и реально у кого-то работает, то я сдаюсь.
Надо самому собрать, проверить.
-
гм, у нас коллеги извратились, два поновских пополамных сплиттера, четыре медика... Дальше объяснять?
Не должно так работать. Где же тут разделение каналов происходит?
Эт почему не должно? Разделение каналов идет в сплиттере, затухание между выходами более 50 дб, т.е. рядом стоящие медики 15+13 друг друга не засвечивают, зато, пусть с затуханием по 4 дб на каждом из сплиттеров, прекрасно видят своих коллег на другой стороне.
Эта схема реально реализована и работает? Может, какие-то подробности упустили?
В сплиттере не разделение каналов происходит, а деление/сложение сигналов. В одном волокне между сплиттерами будет два разных сигнала на 1310 нм и два разных на 1550 нм в одинаковых поляризациях в случае использования обычных ВДМ медиаконвертеров. На выходах будут результаты интерференции сигналов на одинаковых длинах волн. Может, конечно схема и заработает, но как минимум с ошибками.
Не по фен-шую такая реализация, в общем.
Если добавить 4 адд-дропа на 55 и 31 то таже очень работающая схема получится но с большим затуханием.
Пробовали собирать такую? Реально работает?
Вопрос ведь не в том, чтоб выделить нужную длину волны, а в том что в одном волокне будут по два разных сигнала на одной длине волны в одной поляризации.
-
гм, у нас коллеги извратились, два поновских пополамных сплиттера, четыре медика... Дальше объяснять?
Не должно так работать. Где же тут разделение каналов происходит?
Эт почему не должно? Разделение каналов идет в сплиттере, затухание между выходами более 50 дб, т.е. рядом стоящие медики 15+13 друг друга не засвечивают, зато, пусть с затуханием по 4 дб на каждом из сплиттеров, прекрасно видят своих коллег на другой стороне.
Эта схема реально реализована и работает? Может, какие-то подробности упустили?
В сплиттере не разделение каналов происходит, а деление/сложение сигналов. В одном волокне между сплиттерами будет два разных сигнала на 1310 нм и два разных на 1550 нм в одинаковых поляризациях в случае использования обычных ВДМ медиаконвертеров. На выходах будут результаты интерференции сигналов на одинаковых длинах волн. Может, конечно схема и заработает, но как минимум с ошибками.
Не по фен-шую такая реализация, в общем.
-
гм, у нас коллеги извратились, два поновских пополамных сплиттера, четыре медика... Дальше объяснять?
Не должно так работать. Где же тут разделение каналов происходит?
Есть еще вариант: четыре циркулятора, 2 сплиттера 1х2 и 2 комплекта модулей двухволоконных.
Но этот вариант самый доступный, пожалуй:
26 дек 2016 - 10:22 AM Ajar писал: самый дешевый вариант - стандартный WDM модуль 1310/1550 + один модуль CWDM , 4 адд-дропа , схема работает ! дропы берем на частоты cwdm.
-
26 дек 2016 - 11:34 AM Igor.M писал: Если послание не фейк официальную версию можно было посмотреть по 1+1. основная причина, по мнению экс-руководства - нацбанк внезапно изменил методологию определения связанных компаний, из-за чего оказалось что Беня кредитовал в основном сам себя. но виноват никак не Беня, а ессно нацбанк
Я телевизор лет пять вообще не смотрю. Тогда получается, что не фейк.
Естественно НБ виноват, кто ж еще?
26 дек 2016 - 1:27 PM Igor.M писал: Думаю, если у ПБ-2 цена/качество будет дешевле хоть на одну копейку - все равно к ним большинство ломанется. не думаю что ломанутся.
По этому поводу Мавроди вспоминается сразу. Сколько там он пирамид построил? И тоже все все знали, но каждый думает, что он самый хитрый.
В чию кишеню підуть підприємства Ахметова після після повернення в Державну власність?
в Наш флейм про мережі
Опубліковано:
Шо, опять?
"Возвращать" с каким минусом планируется? 5-6 млрд. у.е., как Приват?
Когда закончится это выгребание бабла из бюджета?