VAndrey

Все это хорошо. Но изменения в акты, судя из ссылки которую предоставил OVG, планируют принять к марту-июню 2016 года. А там еще, зная наших чиновников, еще полгода резину будуть жевать. Да и не понятно, что они там напринимают... Может еще "лучше" сделают... А отчет нужно сдать до 31 января 2016... То есть надежды что что-то измениться минимальны... А нездача отчета - повод для внеплановой проверки. Вопрос в том, что делать если ничего не измениться? Отдать "низачто-нипрочто" УДЦР - 4250 грн? Забить и ждать проверки? Или возможно есть какие-то варианты???

Прошу прощения, что поднимаю старую тему. Но она под конец года становиться все актуальней. Как быть с отчетами по качеству в этом году. За 2014 все дружно съехали с темы, потому что не было нормальной методики и организации способной провести измерения и подготовить отчет. В этом году, вроде как, УДЦР уже во всю готов рубать бабло... Пустышки здать, как в прошлом году, вряд ли получиться У кого какие мысли??? Может кто-то в результате переписки с УДЦР уже получил какие-то позитивные результаты...

Куплю новый или бу кабель чтоб скоммутировать сервак (Supermicro) с сетевой картой Mellanox (QSFP) и L3 D-link коммутатор (SFP+) Искали варианты. Они есть с одним и с четырьмя SFP+ выходами. Нашли, для примера: http://www.mellanoxstore.com/products/mellanox-mc2309130-001-passive-copper-hybrid-cable-eth-10gbe-10gb-s-qsfp-to-sfp-1m.html там 1 SFP+ Предложения жду в личку или по телефону 0935981236

если через 7-10 дней еще будет актуально, заберу штучки две. Пока с денюшкой немного напряжно.

куплю FOB-D009/12-2-12 и скотчлоки для витой пары

Куплю концентратор (Hub) D-Link DUB-H7 новый или БУ

Всем спасибо! В договоре возможность повысить тарифы есть. Предупредили за месяц через сайт и СМС рассылку. То есть в этом все ОК. Меня больше интересовало юридическое обоснование. От Вас я обоснование услышал. Всем, спасибо! Плюс мне знакомые порекомендовали сослаться на Гражданский кодекс. Мол, цена в соответствии с договоренностью сторон и тыкнуть пальцем в договор. Мы имеем право поднять тарифы. Клиент не согласен. Значит не договорились. Значит нет договоренности сторон. Жирная точка.

Здравствуйте! Повысили тарифы на услуги доступа к сети Интернет. Позвонил Клиент и выел весь мозг. Говорит: "Все понимаю, все растет в цене, но имею право потребовать калькуляцию услуг. В понедельник принесу письменный запрос." Уверен, что принесет, потому что он все время выедает мозг нашей техподдержке и по каждому поводу приходит в офис и еще там доедает его остатки. Вопрос, обязан ли я предоставить такую калькуляцию? Монопольное положение я не занимаю в населенном пункте. На улице где он, там действительно почти все наши абоненты. Но в городе у нас и до 10 % абонентов не доходит. Если нужно ему дать калькуляцию, то просьба - скиньте пожалуйста какие-то шаблоны.... Если не должен, то на что сослаться?

И мне в личку . Спс.

Куплю AS + IP/23 или /24 предложения сбрасывайте в личку

А скільки у Вас було їх у письмовому вигляді? Усні враховувати не потрібно, так написано в СОУ. В любому випадку не обов'язково. В мене в письмовому вигляді взагалі не було, все вирішуємо в усному порядку за 15 хвилин. Але напишу, що декілька було.

Еще правка. Я в столбике "Рівень, який був запланований на звітний рік**" пишу тоже прочерки. Так как форма отчета подается впервые. Под второй табличкой есть соответсвующее объяснение с двумя звездочками ** Я так понимаю все сдают отчет впервые Плюс предлагаю Вам Den_LocalNet пересмотреть данные в столбике "Запланований рівень на поточний рік". Так как выходит, что на 2015 год вы планируете еще больше неправильно выставленых счетов, хуже обслуживание и т.д. Можно заполнить как Киевстар - http://www.kyivstar.ua/kr/about/about/quality/quality_levels/2013y/ они скопировали колонку "Рівень, який встановлений центральним органом виконавчої влади в галузі зв'язку (ЦОВЗ) " и поставили в планируемый. Йомайо. Опять я пишу много текста и опять Den_LocalNet будет ругаться.

Исходя из последней информации именно из них и черпать. Кстати, можно сослаться на письма ИНАУ и даже прикрепить их копии к сопроводиловке. Мол, и мы пытались найти, и ИНАУ искала такие организации, которые могут провести измерения. Но безуспешно. Поэтому поводу к Вам и обращались ИНАУ. Будет еще один документ в подтверждение невозможности выполнения требований НКРЗИ.

нет. Страничка 22 СОУ, пункт 7.3.2.1.1. в сокращенном виде: швидкість передачі даних - визначається передачі тестових файлів між кінцевим обладнанням та тестовим сервером. запускається тестовий файл псевдо-випадковіої інформації, який створюється за допомогою програми генерації и т.д.

Хочу еще одно спасибо. У Вас в табличке в строке 506 відсоток незадовільних зєднань стоит 0,5 ???? А должен быть прочерк! Это ж только с оборудованием и программкой можно определить!!! Или ошибаюсь?

Попробую немного реабилитироваться и помочь общественности. Прошу ногами за прежние посты не пинать. А может даже кто-то в результате за этот пост скажет спасибо. Через знакомых пару дней назад вышел на НКРЗИ с вопросом как сдавать отчет. Человек в НКРЗИ далеко не последний (даже наоборот) и у меня нет причин не доверять ему. Тогда,, пару дней назад, там взяли паузу. Единое, что было сказано, что отчет сдавать нужно. Что я здесь ранее и писал. Учитывая нашу с Вами дискуссию и сроки, что поджимают попросил, повторно связался с человеком в НКРЗИ , чтоб понять как там видят процесс сдачи отчетности на данную минуту. Есть две новости: 1. Относительно прочерков. Таки ДА СТАВИМИ ПРОЧЕРКИ!!! И объясняем, что обращались во всевозможные организации и УДЦР и т.д. Ото всюду получили ответ, что у них на сегодняшний день Методики нет, и соответственно тоже оборудования нет. Соответственно не предоставлялось возможности провести такие измерения. 2. Вторая менее радостная. В УДЦР, вроде как, уже закупили оборудование и утвердили методику. Или уже на стадии завершения. Так что в этом году дружно стройся в ряд, пионерский наш отряд. заключаем договора и проводим измерения.. естественно баблишко вперед.

А у Вас есть программка и сертификат? Нет. Я хоть что-то покажу... А вы что предлагаете? Уповать что пронесет? Фирму, которая имеет сертификат заказывать все равно поздно... Остается делать то что есть возможное, а панику сеять не нужно. Главное не давать поводов для включения в реестр проверок и все... Есть конструктив - предлагайте. Нету - ну... что ж....

Я Вас растрою немного, я уже выложил и козу МЕТОДИКИ даже. Отчет сдать мало, если к Вам прийдет проверяющий он попросит у Вас и Методику, и программку и другие вещи на основании чего вы делали этот отчет. И если у Вас их не будет, то это то же самое, что вы здали Декларацию по прибыли предприятия, на основании которой вы платили налог, но саму бухгалетрию вы не вели и не хранили никакие бухгалтерские документы и цифры в отчет вписали с ПОТОЛКА. Все... Я иссяк.

Зовнішня спеціалізована установа: ДП УДЦР которая тоже не имела ни методики ни програмного комплекса для измерений. Вот вам и отчет с сопроводительным письмом. По поводу программ для измерения: http://local.com.ua/forum/topic/66024-нужен-или-готовый-софт-или-девайс-измерять-пара/ То что Вы дали это не коза для сопроводиловки и я не вижу что там можно использовать А по поводу программ измерения есть там только одна, которую по поему мнению можно использовать. А у меня есть в перечне еще два. МЕТОДИКУ КАЖДЫЙ МОЖЕТ НАПИСАТЬ САМ НА ОСНОВЕ МЕТОДОВ ИЗЛОЖЕНЫХ В СОУ!!! Я уже устал это повторять. Есть соответвующее письмо в ветке на которую вы дали ссылку. Предлагаю на этом дискусию закончить. Потому что я вижу, что "твоя моя не понимает". Я остаюсь при своем мнении.

Если у Вас есть данные о существовании сертифицированной программы прикладывайте информацию сюда на форум... Если нет, то о ее существовании я не знаю и никто не знает, возможно ее вообще не существует. И я к этому склоняюсь. Если вы меня хотите убедить, что отчет сдавать не нужно? Я Вам отвечу, я его лучше сдам, пусть даже с ошибками или оплошностями, но проверяющему еще нужно будет это доказать и аргументировать. Но, отсутствие поданного отчета не нужно будет аргументировать и это чистой воды нарушение и повод для внеочередной проверки, в процессе которой может вылезти еще целая череда нарушений, и соответственно санкций и штрафов. Если вы думаете, что это лучше - пожалуйста это Ваш выбор. Если есть еще аргументы готов и даже рад буду с Вами dimalisha их обсудить. Пока что Вы единственный, на данный момент, кто пытается разобраться в тематике и аргументировано вести дискуссию. А в дискуссии рождается истинна. Виртуально жму Вам руку. Уверен ли я на 100% в своей правоте. Отвечу так, я всегда оставляю долю для сомнений... Если в процентном соотношении, то процентов на 80. Поэтому и провоцирую на дискуссию...

От этого суть моего ответа не меняется. В статье 20 описывается сфера применениия закона. Я вас. просил уточнить фразу, которая Вас смущает. Вы не уточнили. догадываюсь, что это: "Торговельно-комерційних операцій і розрахунків між покупцем (споживачем) і продавцем (постачальником, виробником, виконавцем), у тому числі у сферах побутових і комунальних послуг, телекомунікаційних послуг і послуг поштового зв'язку;" Так, это касается программы, в соответствии с которой у Вас ведется учет потребленных услуг Абонентом и правильности исчисления этих услуг. Другими словами, то считает сколько абонент байт скачал и сколько ему нужно оплатить, сколько минут он поговорил и чтоб в минуте было 60 секунд. По аналогии в торговле проверяют чтоб при взвешивании 1 кг, весы показывали 1 кг. И чтоб гиря в 1 кг, была 1кг, а не меньше или больше. в случае отклонений проводят калибровку. Еще раз процитирую фразу из определения сферы применения закона "торгівельно-комерційних операцій та розрахунків". Каким боком в этих рассчетах вы будете использовать свой отчет или отчет привлеченной вами организации о качестве услуг? Если я даже не прав, я буду придерживаться этой позиции. Хотя вроде как прав. То есть вопрос с какой целью проводиться исследование? С целью обеспечения правильных торгово-комерческих рассчетов или с целью определения состояния рынка и качества предоставления услуг? P.S. 1. Ни в СОУ, ни в Положении о отчесности по качеству телекомуслуг я не нашел ссылки, что эти измерения необходимо проводить в соответствии с законом о метрологии либо эти документы подготовленные в соответствии с этим Законом. 2. Я уже приводил Пример с мобильщиками, для которых организация, по заказу НКРЗИ, проводила измерения качества услуг с использованием обычных телефонов, ноутбука неизвестной модели, и программного обеспечения, которое я смотрю свободно для скачивания на сайте разработчика. И НКРЗИ не только заказало, но и приняло этот отчет.

Я их даже процитирую, толькот не пойму, что там такого страшного в этих статьях? Укажите фразу и о чем по вашему мнению она говорит? И еще перед этим прочитайте статью 3 этого Закона, которым описана сфера применения этого Закона и найдите там телекоммуникации. Сразу уточню, что "торговельно-комерційні операції та розрахунки між покупцем" это касается рассчетов за 1 мегабайт, км ит.д. и я не вижу сдесь никакой связи с качеством таких единиц измерения. Стаття 19. Обов’язки уповноважених організацій 1. Уповноважені організації зобов’язані: додержуватися критеріїв, відповідно до яких вони були уповноважені; посилатися на уповноваження тільки стосовно тих категорій засобів вимірювальної техніки, на проведення повірки яких їх уповноважено; після отримання рішення про анулювання свідоцтва про уповноваження припинити діяльність, на провадження якої вони були уповноважені. Розділ V МЕТРОЛОГІЧНИЙ НАГЛЯД Стаття 20. Метрологічний нагляд та його види 1. Метрологічним наглядом є діяльність, яка провадиться у сфері законодавчо регульованої метрології з метою перевірки додержання суб’єктами господарювання вимог цього Закону, технічних регламентів та інших нормативно-правових актів у сфері метрології та метрологічної діяльності. 2. Видами метрологічного нагляду є: державний ринковий нагляд за відповідністю законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки вимогам технічних регламентів; метрологічний нагляд за законодавчо регульованими засобами вимірювальної техніки, що перебувають в експлуатації; метрологічний нагляд за кількістю фасованого товару в упаковках. 3. Метрологічний нагляд здійснюється центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері метрологічного нагляду.

В любом случае лучше сдать отчет, неправильно, чем не сдать вообще. Это мое мнение. Может я в чем-то ошибаюсь, но проверяющему еще нужно будет это доказать и найти в чем. В случае же несдачи все банально просто. Это и есть нарушение и повод для проверки!!!

Еще раз задам вопрос. А где это написано? Укажите нормативный акт!!! Пока все, которые мне предоставляли касаються другой тематики... ПРОВЕРОК СО СТОРОНЫ НКРЗИ!!! Например, я знаю, что сторонние организации, уполномоченные НКРЗІ, проводят проверки мобильных операторов (на вроде как) на фриверном программном обеспечении. Проверкой этого факта я и занимаюсь. Из оборудования несколько музыкальных телефонов-слайдеров Sony Ericsson W995, ноутбук, название, которого они в Методике не называют. ВСЕ Еще раз, читайте все, что я Вам писал. Десять раз писать не буду. Если вы проследите все, что я здесь писал, то вы даже найдете как называется программное обеспечение, которые используют для измерения качества мобильщиков.

Це цитата із ПОЛОЖЕННЯ про вимірювання параметрів телекомунікаційних мереж з метою здійснення державного нагляду у сфері телекомунікацій http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/z1426-13#n94 Воно стосується порядку вімірювання при проведені перевірки. Тобто, коли до Вас прийде перевірка НКРЗІ, тоді перевіряючі та ви повинні притримуватися цього документу. Завжди читайте документ повністю та не висмикуйте із нього окремі цитати. За результатами перевірки складається АКТ (гляньте додаток до договору, шапка герб і назва органу НКРЗІ). Прочитайте і найдіть гіперпосилання на порядок перевірки, у відповідності із яким проводиться це вимірювання. Прочитайте розділ: V. Обов’язки та права операторів, провайдерів телекомунікацій при проведенні вимірювань параметрів 5.1. При проведенні вимірювань оператори, провайдери телекомунікацій та їх відокремлені підрозділи зобов’язані: забезпечувати доступ на територію і до приміщень, у тому числі на технічні майданчики, операторів, провайдерів телекомунікацій, їх відокремлених підрозділів відповідно до вимог пункту 8.2 розділу VIII Порядку; забезпечувати підключення вимірювального обладнання до своїх телекомунікаційних мереж, технічних засобів телекомунікацій, у тому числі здійснення цих підключень представником оператора; забезпечувати необхідні для проведення вимірювань документи відповідно до вимог Порядку; надавати відомості Комісії про встановлений на телекомунікаційній мережі загального користування порядок пропуску та маршрутизації трафіку; надавати Комісії станційні роздруківки комутаторних пристроїв та об’єктивні дані про шляхи відправлення (отримання) тестового міжнародного та міжміського трафіку та інші, необхідні для проведення вимірювань, дані; зберігати конфіденційність інформації про строки та зміст вимірювань. Допуск Комісії в технологічні приміщення з підвищеною небезпекою здійснюється відповідно до вимог норм техніки безпеки. 5.2. Оператори, провайдери телекомунікацій та їх відокремлені підрозділи при здійсненні заходів з вимірювання параметрів телекомунікаційних мереж мають право: ознайомлюватися з документами на відповідність вимірювального обладнання та документами щодо його метрологічного забезпечення; отримувати другий примірник Акта; інші права відповідно до вимог пункту 8.1 розділу VIII Порядку. Тут чітко в розділі сказано, що виміри проводять перевіряючі, а ви лише повинні надавати доступ і сприяти!!! Якщо незгодні робіть як хочете. Я для себе картинку склав. За цей тиждень планую визначитися із програмою, точніше вибрати із двох варіантів. Звіт потрібно подати, інакше у Вас буде порушення, відповідно можливо перевірка та санкції.