Jump to content

nx8220

Muggles
  • Posts

    24
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by nx8220

  1. Зачем же бросаться в крайности? Просто не надо врать про 600-630 Mbps. Уже проходили и 500 Mbps на ubnt AC. Всем же уже давно понятно, что это гонево? Теперь вот еще один орел нарисовался, приписывает оборудованию 630 Mbps, ну прям как релейка ;-). Так если почитать даташит, там вообще рисуют цифры > 1Гб/c. На кого рассчитана эта фальшивка? Полная чушь. Собственно вы своими тестами и развенчали этот миф, но правда сами ничего не поняли, что получили. А никто и не врет, 1 Гигабит получали на 32 км с 36 антеннами, 2х80 мГц (если быть точным то 850 мбит, на 150 мбит), но у Вас всегда и во всех ветках форума "НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ТАКОГО, ВСЕ ВРУНЫ", и это не только я замечаю...
  2. Опять морочите людям голову. В тестах на столе это может возможно, на реальных линках - как мы видим уже по нескольким независимым результатам - то что есть. Так и есть, при точной юстировке и нормальном уровне SNR, можете не сомневаться
  3. Alver, у Вас всё не может быть ! Приезжайте в Киев, устроим Вам личную экскурсию, просто любые доводы подкрепленные скринами и т.д. для Вас НЕ доводы. Получается так.. Все не так и всё не то... только Cambium молодцы, все остальные в пролете ))) Аж смешно ))
  4. Наша практика использования точек MImosa показала абсолютно другие результаты. Точки Mimosa наоборот работают лучше чем аналогичные точки такого же формата, особенно в зашумленной среде, либо при плохом уровне сигнала или видимости. Проверялось неоднократно в разных уголках Украины. Если у кого-то есть сложный линк, можно организовать оборудование для теста непосредственно на Вашей площадке. По скорости передачи это далеко не 200-250+ мбит как указанно выше. К примеру линк над водной поверхностью протяженностью 9 км показал скорость в районе 850-870 мбит/сек В 160 Мгц ( 2x80) ? Да к тому же встроенный тест. Хватит уже голословные утверждения. Хотите что то сказать про полученные цифры, пожалуйста, выкладывайте профиль трассы, результаты внешних ( через ethernet) тестов UDP, TCP симплекс, дуплекс. А у Вас всё дух противоречия )) К сожалению не всегда есть возможность сделать все тесты в поле... Тем более в соседней теме тут на форуме тестов со скриншотами графиками и т.д. уже предостаточно выкладывалось. вот к примеру: https://local.com.ua/forum/topic/89602-радиолинки-на-19-км-500мбитс/page-4
  5. Наша практика использования точек MImosa показала абсолютно другие результаты. Точки Mimosa наоборот работают лучше чем аналогичные точки такого же формата, особенно в зашумленной среде, либо при плохом уровне сигнала или видимости. Проверялось неоднократно в разных уголках Украины. Если у кого-то есть сложный линк, можно организовать оборудование для теста непосредственно на Вашей площадке. По скорости передачи это далеко не 200-250+ мбит как указанно выше. К примеру линк над водной поверхностью протяженностью 9 км показал скорость в районе 850-870 мбит/сек
  6. В итоге линк состоялся, на чем построили ? Или еще в процессе ?
  7. Больше ничего интересного не тестировали ? Как "хомячки", ожили с приходом холодов ? ))
  8. Добрый день, а можно уточнить координаты точек и высоты подвеса того места где проходило тестирование ? На самом деле немного странные результаты, в ширине 40 Мгц - примерно должно было быть около 300-320 Мбит, а при 80 Мгц - 600-630 Мбит
  9. Добрый день! Давайте организуем тест на точках Mimosa B5c + внешние антенны 28-30 dBi Более подробно написал в ЛС
  10. Это на каких точках ? Как настроены ? Высоты подвеса ?
  11. Вот реальный TCP трафик для полосы 1x40 MHz
  12. Трафик, не встроенный тестер - 347 Мбит/сек
  13. Вот реальные усредненные данные для TCP трафика Просто интересно почему многие видят, а Вы нет )) прямо дух противоречия ))
  14. Вот усредненные данные для реального TCP трафика
  15. Я со своими партнерами тестировал Мимозу и хорошо осведомлен о возможностях данного продукта. То, о чем Вы говорите, теоретически могло бы быть в случае агрегации двух каналов 2x80 Мгц FDD в один TDD 160 Мгц c UL/DL 25/75. Это делает Мимоза? То есть Вы утверждаете что: Два FDD передатчика одного устройства Мимозы ( это два радиоканала MIMO 2x2 шириной 80 Мгц), один из которых в FDD работает только на передачу, а другой только на прием, на каждой стороне линка агрегируются, получая один логический канал ( на MAC уровне) 2x80 МГц так, что оба передатчика одной стороны работают и на передачу и на прием с TDD DL/UL 75/25 , и в итоге - " одна точка будет передавать, допустим 3 мс, а другая всего 1 мс (75/25)) таким образом и получаются 630 и 210 Мбит/с." Это так следует Вас понимать? Вот официальное описание Mimosa по технологии работы точек - http://www.mimosa.co/technology/white-papers/tdma В нашей практике есть достоверный факт, когда на линке в 30 км стоял Cambium PTP 650 c антеннами RocketDish 30 dBi и выдавал 180 Mbit Full Duplex TCP трафика, после чего на эти же антенны подключили Mimosa B5c (юстировку антенн никто не менял) - и были получены значения в 415 Mbit Full Duplex того же TCP трафика.
  16. Что это Вы видете своими глазами ? "в одну из сторонты будет 630 мегабит, а в другую 210 мегабит" ? Что Вам нужно в плане доказательства ? Скриншот? При использовании протокола TDMA (Time Division Multiple Access) передача в одну сторону может длится к примеру 3 мс а в другую 1 мс. При работе в режиме TDD, временной слот может распределяться как симметрично между точками (50/50) и таким образом получим 420 в одну сторону и 420 в другую, или же несимметрично - одна точка будет передавать, допустим 3 мс, а другая всего 1 мс (75/25), таким образом и получаются 630 и 210 Мбит/с. А то что скорость в одну сторону может быть 840 мегабит - так это 100% (при использовании ширины канала 2х80) Можете взять Мимозу на тест и убедитесь сами ))
  17. Я могу еще поверить что 2 x 80 Мгц получен дуплекс 420 Mbps, то есть в 80 Мгц - 420 Mbps в одну сторону ( и то видимо какой то встроенный тест, не TCP -точно). Но вот как из 420Mbps симплекса в 80 Мгц ( 2x80 FDD ) можно получить 630 Mbps симплекса TDD? А если в типа "aвто" ( что есть на самом деле в TDD динамическое деление фрейма UL/DL ) все 840 Mbps ? Это фантазии дилетанта. Не надо ( сознательно или по незнанию вопроса ) вводить в людей в заблуждение о возможностях того или иного продукта. Скажу только одно - видел своими глазами, ничего не придумано и не притянуто за уши. Если есть желание можете сами попробовать. Могу предоставить оборудование для теста на своём полигоне!
  18. Если МР600, то на 25 км можно и про 830-900 симметричного (не суммарного) трафика уже спокойно говорить. Как включить 900 мег ? Нету у нас больше 400 мегабит. для гігабіта на Вашій Алкомі потрібна окрема ліцензія яка включає можливість вибору такої швидкості. вартість такої ліцензії біля 1шт у.о. Можно попробовать на точках Mimosa B5c c антеннами 30dBi - многое зависит от эфира и его загруженности. Пробовали на 30 км в Хмельницком - получили 840 мегабит трафика (по 420 в каждую из сторон), но на Mimosa можно выставлять соотношение, то есть 50\50 либо 75\25 То есть если поставить 75\25 то в одну из сторон будет 630 мегабит, а в другую 210 мегабит, либо режим авто (будет подстраивать исходя из трафика)
  19. Добрый день! Всем кто интересовался Mimosa - на данный момент можно взять на тест такие модели: B5, B5c, B5-Lite Личный опыт использования не заменит ни один отзыв ))
  20. 360 - за линк (то есть 2 шт. в одной коробке)
  21. На данный момент уже в наличии: В5-Lite и B5 и B5c. Любой комплект можно взять на тест и самому всё посмотреть !
  22. На точках Mimosa B5 можно получить до 1.5G, реального TCP трафика около 1-1,2G При какой полосе? При 20Мгц сколько прокачает и какая цена комплекта моста. 1,5G при полосе 2х80 Мгц, при 1x20 Мгц - примерно 180-200 Мбит/с, при 2х20 Мгц - около 300 Мбит/с, 1х40 Мгц - 400 Мбит/с - и т.д. Если интересно самому протестировать - пишите в личку
  23. На точках Mimosa B5 можно получить до 1.5G, реального TCP трафика около 1-1,2G
  24. !!! Новая Цена !!! NanoStation M5 - 900 грн.
×
×
  • Create New...