a_n_h

В продолжении темы: net.link.ether.inet.proxyall=1 "включает" arp proxy на всех интерфейсах, как можно это сделать только для одного?

Все сделал согласно: и в результате получил: Dec 15 19:43:59 kernel: arp: proxy: ignoring request from 172.16.3.222 via igb1.103 Dec 15 19:44:00 kernel: arp: proxy: ignoring request from 172.16.2.205 via igb1.104 Dec 15 19:44:02 kernel: arp: proxy: ignoring request from 172.16.2.151 via igb0.101 Dec 15 19:44:03 kernel: arp: proxy: ignoring request from 172.16.1.221 via igb1.103 Dec 15 19:44:04 kernel: arp: proxy: ignoring request from 172.16.3.232 via igb1.103 ... ... мост "собран" правильно, проблема в sysctl net.link.ether.inet.proxyall=1...

чип-82576? с короткой планкой есть?

ингвара не хватает, скучно...

Это все понятно, но ТС хочет купить!

при установке sysctl net.link.ether.inet.proxyall=0 ошибки пропадают, но так не будут "работать" белые адреса у абонов...

не могу понять как его использовать: у меня два интерфейса LAN, на каждом по два VLAN...

"маки" уже в порядке, но в билинге включил "ARPдиагностика" и увидел такое: Dec 12 01:43:00 xxxxxxxx kernel: arp: proxy: ignoring request from 172.16.2.122 via vlan103 Dec 12 01:43:01 xxxxxxxx kernel: arp: proxy: ignoring request from 172.16.1.234 via vlan104 Dec 12 01:43:02 xxxxxxxx kernel: arp: proxy: ignoring request from 172.16.3.246 via vlan104 Dec 12 01:43:03 xxxxxxxx kernel: arp: proxy: ignoring request from 172.16.1.217 via vlan103 Dec 12 01:43:04 xxxxxxxx kernel: arp: proxy: ignoring request from 172.16.3.203 via vlan104 ... ... сы

ну вот "гнилые отмазки"! и далее: и это ПРОБЛЕМА?! и главный вопрос: а почему вы отказываетесь?

так будет правильно? ifconfig_bridge0="addm vlan101 addm vlan102 private vlan101 private vlan102 up"

Вроде работает, НО! на всех vlan присутствуют ВСЕ маки! Это так и должно работать, или я "не умею готовить" мост?

летом очередной менеджер настойчиво пытался заключить договор.

ТС прикалывается? настолько бестолковые вопросы задавать можно только "по приколу"...

провода нельзя брать голыми и мокрыми руками, они от этого ржавеют и портятся!

ок!

Упустил один пункт: ошибки появились и постоянно увеличиваются когда vlan объединил в bridge, может проблема в этом?

Подыму, никто ничего не может подсказать?

О, убогое объявилось!

даром!

IP v6? Не слышали... и зачем его придумывали?

а по сути вопроса слабо? очевидно, что у прова заблокирован весь "лишний" бродкаст, единственный выход - если айпи "постоянный" прописать вручную.

не прошло и 3-и года... всего лишь 2-а! Может кому-то поможет - проблема была в "светящей" ОНУшке, светила с уровнем порядка -20 дБ, поэтому ветка полностью "не ложилась".

Каникулы?

контактом "правильной бабы" не поделишься? можно в личку...

может, что-то с питанием модулей?