IgorIgor

УДЦР в нашем регионе п******ы еще тем, дошло до того, что в погоне за планом составляют акты на отключенные БС, а на работу левых точек "своих" пользователей РЧР надевают на голову сварочный щиток Вони моніторять не тільки виключені БС, а ще й абонентів, яким і дозвіл не потрібен...для більшої кількості

Шановний! Я і піонер (але не у Вашому значенні, а у сенсі, що давно на ринку), і користувач РЧР, і маю парочку ліцензій, і купу дозволів, і справно сплачую УДЦР за той моніторинг, якого вони не роблять, і не раз на моїх людей складали протоколи, бо мене не кришує "фірма УДЦР". Але збісили ті факти, що коли я звертався з радіозавадами, мене "ставили у чергу", якої не існує; мені розказували казочки; не могли знайти тих хто створював завади, бо їх УДЦР не баче)))) а насправді просто закриває на них очі; не раз мені всі кишки вимотували. А тут я змінив юриста і це була його перша справа. Я задоволений. І нехай так буде і далі. Насправді лохом був я, що вірив у ті всі папірці, що складали на моїх людей, вірив у систему і не знав законів, а просто платив державі гроші та немалі гроші((( Имеете лицензию и считаете себя пионером? - Это одинаково что расписаться с женой и говорить я холост! - Пионеры думаю сами знаете кто такие, не мне Вам рассказывать! УДЦР не крышует, они закрывают глаза и прячут прибор от тех кто им башляет! - У нас такая коррупция тоже работает! У них при обращении с помехами есть не очередь, а время на отработку обращения, оно складывает 21 день, если Вы Гос.Служба то 7 дней - и Вас это не должно интересовать, как и чем они найдут!-Вы подали обращение что есть помехи, и до тех пор пока они не уберут помеху Вы имеете полное право отказывать в оплате их услуг, и поверьте после первого отказа они найдут не только помеху, но и Владельца, даже если он им башляет, они попросят его перейти в другую частоту!-Проверенный вариант! Дякую за пораду не платити - обовязково скористаюся! А що до піонера, то це той хто перший, а потім уже інше значення, яке ви мали на увазі.

Шановний! Я і піонер (але не у Вашому значенні, а у сенсі, що давно на ринку), і користувач РЧР, і маю парочку ліцензій, і купу дозволів, і справно сплачую УДЦР за той моніторинг, якого вони не роблять, і не раз на моїх людей складали протоколи, бо мене не кришує "фірма УДЦР". Але збісили ті факти, що коли я звертався з радіозавадами, мене "ставили у чергу", якої не існує; мені розказували казочки; не могли знайти тих хто створював завади, бо їх УДЦР не баче)))) а насправді просто закриває на них очі; не раз мені всі кишки вимотували. А тут я змінив юриста і це була його перша справа. Я задоволений. І нехай так буде і далі. Насправді лохом був я, що вірив у ті всі папірці, що складали на моїх людей, вірив у систему і не знав законів, а просто платив державі гроші та немалі гроші(((

ніхто нічого не наплутав - уся справа в доказах. невірно доведене правопорушення. Я не полінувався, та набрав цитату з рішення суду (прізвище змінене))): "...Доказом про вчинення Івановим І.І. адміністративного правопорушення є протокол інструментальної оцінки характеристик виявленого НДП, складений невідповідно до діючого законодавства України та суперечить пункту 4.9 Порядку виконання робіт з виявлення та усунення дії джерел радіозавад у смугах радіочастот загального користування... Наявність джерела радіозавади не підтверджено жодними документами. Згідно частини третьої статті 70 Кодексу адміністративного судочинства України докази, одержані з порушенням закону, судом при вирішенні справи не беруться до уваги..."

прошу)) аби допомогло. все таки людський фактор ніхто не скасовував.

но я так понимаю вы признаете факт что вы работали нелегально ви ж нам нічого не пояснюєте, тільки штрафуєте та кришуєте окремих

но я так понимаю вы признаете факт что вы работали нелегально Я думав що працював нелегально, та суд визнав, що таки легально. додати мені нічого... все через незнання законів. але для законів є юрист.

таке відчуття, що в дискусію влізли зацікавлені сторони))) (УДЦР, НКРЗІ) Я розмістив цю тему не для того, щоб похвалитися, а для того щоб люди знали свої права та при бажанні відстоювали їх. а пробувати чи ні - то є справа кожного. Мені допомогло.

я би не сказав, що це фарт, просто юрист свою справу знає. Хоча і судді різні бувають. але це не привід не спробувати. На війні як то кажуть усі способи хороші)))

ви ніде не перевірите. просто при розгляді справи заявити судді, що потрібно перевірити наявність джерела раідозавади посилаючись на пункт рішення. а суддя вже сам прийматиме рішення як перевірити. Там повинна бути заява на радіозаваду - почитайте рішення НКРЗ №695 Принаймні у мене було так

Якщо на вас склали протокол по ст. 146 КУПАП (за нелегальну антену), не здавайтеся. Мене у травні хлопнули за роботу РЕЗ без дозволу. Я дав людину, склали протокол і направили у суд. У суді ознайомилися зі справою і мій юрист звернув увагу, що протокол УДЦР, на підставі якого інспектор склав адмінпротокол, складається лише у разі, якщо моя антена створює радіозаваду (п. 4.9 рішення НКРЗ №695 Про усунення дії джерел радіозавад)!!!!! Як виявилося, ніякої радіозавади моя антена не створювала, тому суддя змушений був визнати, що адмінпротокол був складений безпідставно і жодних санкцій до мене не вжито, відпустили так би мовити через відсутність складу правопорушення. Тому просто так не здавайтеся, а перевірте, чи створювала ваша антена радіозаваду, цю інформацію потрібно видати судді, а суддя уже сам вирішить і у разі потреби запитає про це в УДЦР. Удачі!

ті що в приміщеннях не повинні чіпати)

03 фев 2015 - 8:45 PM Alex_E писал: Для УДЦР ничего. Та для УДЦР це ЗОЛОТА ЖИЛА)))) Потечуть грошики рікою.

Когда начнется кампания по срезу воздушек - нелегальных, установленных в "нарушении законодательcтва", без разрешения владельцев столбов, жека... ,борьба с бабушками с подьезда, с проплаченными конкурентами активистами, вымогательством арендной платы за столбы, ремонт подьездов ... и прочие прелести, что будете делать? Буду вирішувати по мірі виникнення проблем. А що залишається робити? На жаль УДЦР на разі і є тим проплаченим конкурентами активістом (працюють вибірково та на замовлення). За стовпи і так доводиться платити, або в землю лізти - я бачив, що деякі оператори так роблять. І роблять один вивід на межі на 2 будинки та у двори.

На днях на сайті НКРЗІ побачив те рішення і проконсультувався зі "знаючими" людьми, то висновок невтішний: 1. Такі зміни "проштовхнули" саме УДЦР, бо їм так простіше буде "працювати"))) У них, як виявляється, є своє "соцзмагання" - хто більше знайде незаконних антен WiFi, а потім отримують премії. Завдання "Выполнить и перевыполнить!!!" на першому місці. Саме тому і вилучають тип РЕЗ, щоб не заморочуватися на одному, а брати увесь дах чи всю вежу. Головне для них відзвітувати про кількість знайдених (не обовязково підтверджених фото) передавачів, а потім уже будуть розбиратися... 2. Тих, кого "піймають" оштрафують і примусять отримувати дозвільні документи(навіть на абонентів) або "домовляться" щоб потім не бачити (ціни дуже різні), 3. Допоки доведеш, що твій передавач стояв на законних підставах може пройти від пари днів до місяця (залежно від того, коли дізнався, що його зняли, хто зняв і де зберігається), а це втрачені гроші. А можна і взагалі його не знайти... 4. Всі сили УДЦР підуть саме на виконання та перевиконання плану. А от реально усувати радіозавади - буде ніколи. По 2-3 місяці розглядають заявки на радіозавади, а в результаті віз і нині там. Дуже сумно це все. Замість покращення та полегшення усе погіршують. Складаю гроші на ВОЛЗ, щоб не морочитися з цими РЕЗ