kkk

Внимание ! В среду, 7 февраля, попал в аварию мой одноклубник, его машину ударили сзади. Виновник аварии вел себя неадекватно, попросту беспредельничал и угрожал, управлял автомобилем в нетрезвом виде, угрожал расправой и связями. Прошу помочь, кто чем сможет и распространить информацию дальше. Заранее спасибо. Подробная информация на форуме автоклуба tavria.org.ua: http://tavria.org.ua/forum/viewtopic.php?t=26824

ДНС, вообще весь инет и сетевая не при чем, выделенный сервер не поможет, и вообще ничего не спасет :loop: За что надо сказать спасибо товарищу БГ, но не тому что поет, а тому что Гейтс Ниже цитата из мануала по настройке Samba сервера. Вкратце - винда кеширует запросы к расшареным папкам, и при следующем обращении к сети ломится восстанавливать соединение. Шару убрали, а винда этого не понимает, и ждет пока не выйдет время ожидания. Как лечить - описано в тексте, переводить лениво, спать хочется

Дома на Воскресенке КПК ловит слабый сигнал сети с названием zero-net, доступ свободный нешифрованый, правда не дальше собственно регистрации в сети. Работает в режиме Ad-Hoc. Не обращал бы внимание и дальше, мало ли у кого какой девайс включен, однако сегодня по дороге от ул. Запорожца, по бульвару Перова, дальше на улицу Строителей, Ленинградскую площадь и Харьковское шоссе и дальше по ул. Декабристов наблюдал на КПК устойчивый максимального уровня сигнал этой же сети. Это что за сеть такая, никто не в курсе ?

Готовый роутер имело бы смысл брать, если бы сеть строилась с нуля во-первых, и не было бы познаний для создания сервера во-вторых У меня изначально была сеть, в которой уже было все, что умеет указанный асус, да впрочем и другие маршрутизаторы подобного типа, нужен был только влан. Кроме того, покрасьте меня в синий цвет, но я ни за что не поверю, что эта штуковина хоть чем-то лучше ПК в той же роли, естественно при наличии головы и рук

Итак, на днях приобрел точку доступа TrendNet TEW-450 APB, и немного с ней поэкспериментировал. В целом все хорошо, но возникает некоторая проблем с приемом в самой дальней точке от точки В плане квартира представляет из себя прямоугольник 6х10 м, поделенный строго пополам несущей ж/б стеной толщиной 40 см, это основная преграда, остальные комнаты, имеют перегородки из гипсовых блоков и существенной преграды сигналу не представляют. Точка доступа расположена в дальнем углу одной из комнат, и проблемы с приемом возникают в самой дальней (по диагонали прямоугольника) точке квартиры. Поду

Райсоветы в киеве - называются державна администрация Центральная киевская - КМДА, на крещатике возле ЦУМа, районная Днепровского района - в Соцгороде, бульвар Труда 1 или 2, не помню точно

Киев http://www.datalux.ua/price/?m=0&s=clas0_v...type0_text_part

Ага, отговорили уже. Особенно понравилась фраза: "Planet - фигня ? Неееет ! Это D-Link - фигня, а Planet - вообще хз что такое" в общем из интересного в наличии есть TrendNet по вкусной цене, и возможно Surecom. Ну и если не повезет буду жрать кактус от д-линка...

Чем дальше в лес, тем толще партизаны, однако.... Предложили посмотреть на Planet WAP-4035, смотрю, интересно, и коммутатор сразу есть, и режимы работы всякие разные, и RADIUS-сервер сразу, и стоимость невысокая. Где кидалово ?

Длинк я не из идейных соображений выбрал, просто он доступен быстро и недорого Вроде как в решением я определился - буду брать точку доступа Еще варианты из предложенногокроме D-Link 2100AP: Micronet SP918GK ТР-Link TL-WR642G TRENDnet TEW-450APB Кто с такими сталкивался ? А то у меня по поводу данных брендов никаких ассоциаций

Эфир - штука подлая, в нем сейчас только всякой дряни живет, что можно ждать чего угодно, в любом мануале на радиоустройства пишут, чтобы располагали прибор как можно дальше от всего электрического и радиоизлучающего. Так что из твоего описания навряд ли можно однозначно утверждать, что д-линк - фекаль: может у твоего соседа микроволновка злобная, или радиотелефон, может сеть рядом конкурирующая, кстати слишком близкое расположение приемника и передатчика тоже не есть хорошо для качества канала... Смотрю на Д-Линк в том числе и поглядев на уже пользующих, и поспрошав продающих - аргументи

Нет конечно. Имелось в виду - будет ли оно в принципе быстрее чем те, что 54мегабитные

Итак, пришло время прикрутить к домашней сетке вайфай. Почитав всякого интернета, я слегка потерялся в вариантах реализации :-\ Что есть: сетка из трех постоянно включенных ПК, еще один-два - эпизодически; сервер-файлопомойка-роутер-файрвол-биллинг и т.п. Одним портом сервер в локалке, на втором - кабельный модем с интернетом. На сервере - линукс. Зачем надо вайфай: в первую очередь - полноценно включить в сеть КПК и ноутбук, также (в далекой перспективе) - подключить в локалку соседей, возможно сделать линк на соседний дом. Дальше я опишу представляемые мне варианты и прошу подска

Спасибо за развернутый ответ. Не являюсь частым посетителем форума, поэтому буду благодарен за ссылку на обсуждения по теме В целом по формированию пропускной способности я себе картину более или менее представляю, и то, что внешнего канала со скоростью тарифного плана на всех сразу однозначно ни у кого не хватит - тоже само собой понятно. Огорчает в данной ситуации больше то, что есть шанс заиметь претензии от провайдера, не оговоренные в договоре, как описано в случае с Адамантом выше. Ведь одно дело получить ограничение на период повышенной нагрузки на сеть, а другое дело - отрезать кана

Чем дальше читаю, тем больше становлюсь уверенным в том, что "безлимит" - он у каждого именно в кавычках Человек, продав клиенту "тариф без ограничений по трафику" - начинает с математикой доказывать, что покупатель интернета "без лимита по трафику" - все равно ограничен в трафике, аргументы приводит, ту же техническую возможность своих ресурсов (которая, равно как и другие технические нюансы, меня, покупателя, волновать не должна), и за деньги самого пользователя доказывают, что он неправ Неприятно осознавать, что так было и будет, и за каждым словом продавца в наших реалиях будет иметь ме