A lex

Ваш пример с машинами абсолютно не к месту, поскольку предполагает желание как продавца так и покупателя достичь такого результата. И суд правильно считает такие сделки законными. Но в любом нормальном договоре всегда прописывается, что расчет стоимости невозвращеного оборудования проводится по рыночной стоимости или, к примеру, стоимости указанной в договоре. Мой баланс может заинтересовать суд, только если я не дам ему нормальный, определенный договором механизм определения стоимости и у него не останется других вариантов. По Вашей логике, если я буду сдавать в аренду трехлетнее оборудова

Навертели здесь Вы. По пунктам: 1. Причем здесь "наш правочин фактический"? Все без исключения "удавані правочини" фактические, по другому и не бывает, только Стороны прикрывают им другую сделку. Вы путаете понятия "удаваний" и "фіктивний" правочин. Вот для фиктивного правочина слово фактический действительно актуально. 2. Предлагаемый Вами договор ответственного хранения не содержит элементов разных договоров. Элемент один: Оператор передает Абоненту оборудование. Вот только цели передачи могут декларироваться разные. Или настоящая, как я предлагаю, или притворная (удавана). Так, что ст.

Можно на клетке со львом написать "лошадь", но зачем? Если в названии договора будет написано, что это договор хранения, а в тексте будет указано, что Абонент хранит оборудование и при этом использует его для получения телекоммуникационных услуг, то обязательно встанет вопрос: что первично - хранение или использование для получения телекоммуникационных услуг? В контексте статуса сторон: Оператор телекоммуникационных услуг и Абонент - ответ очевиден. Он прямо прописан в ст. 235 ГК Украины: 1. Удаваним є правочин, який вчинено сторонами для приховання іншого правочину, який вони насправді вчин

Передача на ответственное хранение не предусматривает права использования, поэтому не подходит. Судиться действительно намного дороже, поскольку надо будет сразу оплатить судебный сбор в размере 1,5 %, но не менее минимальной заработной платы. Плюс затраты на юридическое сопровождение в суде и на стадии исполнительного производства. Чтобы дисциплинировать абонента, а также получить теоретическую возможность отбить затраченные деньги, необходимо предусмотреть в договоре ответственность в виде пени из расчета, к примеру, 20 % от стоимости оборудования за каждый день просрочки возврата. За месяц

Берете за основу додаток 4 до Ліцензійних умов здійснення діяльності у сфері телекомунікацій з надання послуг з технічного обслуговування і експлуатації телекомунікаційних мереж, мереж ефірного теле- та радіомовлення, проводового радіомовлення та телемереж, Рішення НКРЗ від 11.11.2010р. № 513 і розробляєте план у повній відповідності до його пунктів. 1. Вид діяльності у сфері телекомунікацій, що підлягає ліцензуванню: Будівництво, технічне обслуговування та експлуатація телекомунікаційних мереж (у т.ч. мереж теле- і радіомовлення), що передбачено Статутом ___. 2. Мережі, що планується обс

Как новичку на форуме и практикующему юристу в сфере телекомуникаций, позвольте изложить свое видение вопроса. Ключевое слово в п.2.7 "під час реєстрації". То есть норма имеет четко указанный период своего применения. Если абонент изъявил желание зарегистрироваться, то оператор во время регистрации, то есть перехода из статуса "незарегистрированного" в статус "зарегистрированного" не должен менять условия договора. И не более. И не далее. Дальнейшие действия оператора этой нормой не регулируются. Меняем, что хотим. Такая позиция и цель внесения изменений подтверждается документом под названи