Kobalt

Справедливости ради, стоит вспомнить с чего все началось: "По суперпозиции - если на пальцах, то две точки тепловыделения с температурой в 50 градусов могут нагреть воздушную прослойку между ними до 60 градусов . Углубляться не буду , а то академик Мегаватт обидится в очередной раз." Вы согласны с тем, что ни конвекцией, ни излучением, ни теплопроводностью такого результата не получить без затрат дополнительной энергии (тепловой насос, элемент Пельтье, я не знаю, - локальное повышение давления газа воздушной прослойки...)? Именно это и утверждает Microwatt и школьная физика.

Предложение было использовать устройство не в качестве балансира (он шунтового типа и ER122 не замена) а в целях мониторинга, если Alex_Soroka согласится его доработать. Вы правы в том, что при корректной работе активных балансиров напряжения на батареях будут ровненькими и толку от мониторинга будет мало. Но ER122 имеет канал управления и может быть отключен. Значит есть варианты найти слабую АКБ: 1. КТЦ с отключенными балансирами 2. Эпизодическое отключение балансиров и наблюдение напряжений АКБ

Alex_Soroka занимался цифровыми балансирами. Дело дошло до образцов: http://electrotransport.ru/ussr/index.php?topic=2265.432#topmsg Каналов достаточно, измерения цифровые, заменить делители и доработать выдачу измерений через UART. Возможно, Вам имеет смысл пообщаться с Александром.

Мда. Не вмешивался в работу балансира, доверившись опыту старших товарищей. Началось с того что решил объяснять почему сложно ER1204 оснастить адекватной индикацией. Вы подтвердили часть моих утверждений и не опровергли оставшиеся: Но пришли к выводу: Я спрашивал: Меня все еще огорчают уклончивые ответы на прямые вопросы. Вот каждый раз так. Не могу привыкнуть. Ну ладно. Фразой выше Вы не опровергли факта перезарядки слабого аккумулятора в конце процесса зарядки. Конечно,- его перезарядит не балансир а ЗУ. Балансир просто этому сильно поможет накачкой бедняги в начале

почему же, если отключить зарядку - балансир вполне успешно будет отжирать энергию со всей батареи, и вливать ее в слабый аккум (в идеальном случае - всю, реально - часть энергии будет и в другие аккумы возвращать). Я так и говорю: Но зарядка не отключается в ИБП, - она держит батарею во флоат режиме (под постоянным напряжением из расчета 13,5-13,8 В на аккумулятор) Надеюсь на развернутый комментарий от @MICROWATT сообщения #197

На сколько я понял схему по виду печатной платы,- задача эта не так проста. (опять нарвусь на оценки моих умственных способностей от MICROWATT:)) 1. предполагаю что "многострадальное среднее напряжение" никак не измеряется и даже не вычисляется (для работы схемы оно вроде-как и не нужно), а измеряется общее напряжение батареи с целью отключения при разряде батареи до определенного порога 2. Схема представляет собой импульсный преобразователь типа такого: http://www.chipinfo.ru/literature/radio/199903/img/p37a.gif, но с четырьмя вторичными обмотками 3. На вторичных обмотках трансформатора

обычно оборудован поплавком, как правило этого должно быть достаточно Оффтопим. Скважный насос поплавком оборудован? Кроме того дополнительно было: "Если не оборудован и нет другой защиты" На тему насоссов тут больше отвечать не буду

Не соглашусь. При работе от сети напряжение батареи = напряжению float режима. В моем случае это 54,2 (чуть заниженное). Предположим напряжение float режима 54,6В (4*13,65) при замыкании ячейки на одной батарее будет (ну примерно) 11,6В. Тогда напряжение float режима для каждого из здоровых будет примерно по 14,3В. И ток будет не таким уж и большим, думаю все кубики заряда через непродолжительное время будут красиво гореть, а батареи тихонечко подкипать. Вот при работе от батареи, - ближе, но 42 вольта так ли быстро будет достигнуто? Зависит от нагрузки. P.S. Посмотрите зарядные кривые

Я всего лишь собираюсь использовать четыре вольтметра точностью 0,3%, стоимостью 65 грн. каждый, для измерения напряжения на каждом из аккумуляторов, собранным последовательно в батарею. Т.е. речь идет о середине шкалы. Сейчас аккумуляторам примерно год, их напряжения: 13,57, 13,59, 13,50, 13,54. Среднеарифметическое 13,55. Т.е. батарея выглядит вполне живой. Но время идет... Поэтому подключу к ней ER1204 и вольтметры. Если в процессе эксплуатации я буду наблюдать показания на каждом из четырех вольтметров, отличающиеся друг от друга не более чем на 0,5В, - буду жить спокойно дальше. Во

Не нужно выдергивать цитату из контекста. Как включить DC вольтметры через реле я знаю. А как подать на них питание от одного источника напряжения менее 30В, притом что: - гальванической развязки у вольтметров нет - переполюсовка для них смертельна - меряют они постоянное напряжение в пределах 0-30В а не -30+30В действительно, не очень представляю. Повысьте мою образованность в этом вопросе, раз уж снизошли до диалога, пожалуйста. А тут уже интересней. Или я дал повод считать что не знаю что такое среднеарифметическое из четырех измерений или Вы знаете что DC вольтметр некорректн

Примерно такие и планирую использовать: Четыре вольтметра подключены последовательно, напряжение питания каждого до 30 вольт, а у меня на батарее 55 вольт. Не представляю как обойтись без реле не колхозя еще нечто более экстравагантное. ИБП стоит дома в коридоре. Смотреть буду осмысленно я. Если увижу некомпенсируемый разбег напряжений или просадку напряжения на одном из акумуляторов больше чем 2В по отношению к среднему,- начну реагировать. Идеально в такой ситуации устройство мониторинга с аварийной сигнализацией, - но его нет. ИБП стоит дома. Все контакты должны быт

Пример понятен но не совсем удачен. Когда я покупаю чайник я выбираю чтобы он был с индикацией состояния работы, чтобы был индикатор уровня воды, выбираю мощность и тип нагревателя. Также рассматриваю, нужна ли мне модель с термостатом. Притом все чайники выполняют одну задачу кипятить воду... На одном форуме встретил благодарность от пользователя балансиру (не указано что именно это был за балансир) за то, что благодаря светодиодной индикации в процессе его работы был вовремя выявлен неисправный аккумулятор и он не успел потянуть за собой остальные. Согласен, грамотное ТЗ , - ми

Спасибо за исчерпывающий ответ. И за ER1204 спасибо. Уверен что свою задачу он будет выполнять хорошо. Задачу контроля напряжения на аккумуляторах батареи буду решать другими средствами. С целью продлить жизнь батареи, повысить к-во отданного заряда в нагрузку балансировщик "вмешивается в работу батареи". ER1204 - ER1208 имеет доступ сразу ко всем аккумуляторам батареи и это плюс. Советы давать, - не мешки ворочать. Просто подумалось... Раз МК все равно высчитывает среднее напряжение на батареях, - возможно не сложно обработать ситуацию когда одна из батарей выбивается вниз от средн

Уважаемый MICROWATT, Заказал ER1204. Далеко не сразу нашел в паутине Ваше устройство. Уже целился в Китае покупать аналог. Вот какой вопрос появился, - как балансир отработает ситуацию если закоротило одну из шести ячеек в одном из аккумуляторов батареи? Будет ли закачивать его до смерти током ~1А? Понимаю, что у вопроса есть грани, - в ситуации с большим разбегом емкостей при разрядке так и нужно поступать. Но во флоат режиме так делать нежелательно. Как-то, думается, нужно бы контролировать отклонение от среднего значения больше на 2,2V вниз и по таймеру отключать балансир и включать