CoCOsmall

scxm и scxl не должно быть на V2. Выглядит как пелево

Можно поподробнее?

действительно, идиот (я). машинальная ошибка

Нашел проблему Банально надо было использовать имена вланов, а не их номера ? Всем спасибо за помощь

show interfaces Possible completions: <[Enter]> Execute this command <interface-name> Interface name + apply-groups Groups from which to inherit configuration data + apply-groups-except Don't inherit configuration data from these groups et-0/1/0 Interface name et-0/1/1 Interface name et-0/1/2 Interface name et-0/1/3 Interface name > interface-range Interface ranges configuration > interface-set Logical interface set configuration > traceoptions Interface trace options xe-0/0/0 Interface name xe-0/0/1 Interface name xe-0/0/10 Interface name xe-0/0/11 Interface name xe-0/0/12 Interface name xe-0/0/13 Interface name xe-0/0/14 Interface name

root> show chassis pic pic-slot 0 fpc-slot 0 FPC slot 0, PIC slot 0 information: Type 48x 10G-SFP+ State Online PIC version 2.17 Uptime 9 minutes, 42 seconds PIC port information: Fiber Xcvr vendor Wave- Xcvr Port Cable type type Xcvr vendor part number length Firmware 6 GIGE 1000T n/a Extralink EX1GRJ45 16652 nm 0.0 7 GIGE 1000T n/a Extralink EX1GRJ45 16652 nm 0.0 9 GIGE 1000LX10 SM D-LINK DEM-310GT 1310 nm 0.0 22 GIGE 1000LX10 SM D-LINK DEM-310GT 1310 nm 0.0 {master:0} root# show interfaces xe-0/0/0 unit 0 { family ethernet-switching { interface-mode trunk; vlan { members 200-204; } storm-control default; } }

Hardware inventory: Item Version Part number Serial number Description Chassis P5775 QFX3500 Pseudo CB 0 Routing Engine 0 BUILTIN BUILTIN QFX Routing Engine FPC 0 REV 17 750-036931 P5775-C QFX3500-48S4Q CPU BUILTIN BUILTIN FPC CPU PIC 0 BUILTIN BUILTIN 48x 10G-SFP+ Xcvr 6 NON-JNPR 171020621 SFP-T Xcvr 7 A NON-JNPR 171020626 SFP-T Xcvr 9 NON-JNPR E60N167004921 SFP-LX10 Xcvr 22 NON-JNPR E60N167004914 SFP-LX10 PIC 1 BUILTIN BUILTIN 4x 40G-QSFP+ MGMT BRD REV 13 750-036946 ACKM3857 QFX3500-MGMT-RJ45-AFI Power Supply 0 Power Supply 1 REV 06 740-032091 1GA62400304 JPSU-650W-AC-AFI Fan Tray 0 QFX3500 Fan Tray, Front to Back Airflow Fan Tray 1 QFX3500 Fan Tray, Front to Back Airflow Fan Tray 2 QFX3500 Fan Tray, Front to Back Airflow

commit естевственно сделан. сфп светится на порте. опознало или нет, не уверен

Прошу помощи, ибо ступор. За день заипался уже

Тот же результат

Верно. Но там пусто. Прошу помощи у вас. Есть идеи?

Так и сделал. Результат в первом посте

Есть свитч juniper qfx3500-48s4q Сброшен в дефолт. Надо прогнать через несколько портов кучку вланов, Делаю по примерам с мануала и получаю следующий конфиг порта interfaces { xe-0/0/0 { unit 0 { family ethernet-switching { interface-mode trunk; vlan { members 200-204; } storm-control default; } } } > show vlans Routing instance VLAN name Tag Interfaces default-switch default 1 default-switch user-vlan-0200 200 default-switch user-vlan-0201 201 default-switch user-vlan-0202 202 default-switch user-vlan-0203 203 default-switch user-vlan-0204 204 Подскажите знатоки, почему на интерфейсе xe-0/0/0 они не числятся? Маков на портах тоже не видно. Спасибо

Побільше б конкурентів таких ідей реалізовували ? Ідея з камерами колись теж виникала, але до практики не дійшло. Думаю на окупність би мало вийти

Очень плохо построено. Улучшайте показатели хотябы к -26

Дайте угадаю, это сигналы rx от ону к олт?

И я на тест возьму

Кто подскажет, существует ли под карту SCXM прошивка второй версии?

Поидее нифига не будет падения на ветке. Я говорю что нет модуляций. Есть TDM для аплинка и броадкаст для даунлинка. Среда которая позволяет пропускать терабиты загнется на гигабите? С какого простите хуя? Думаю, что в случае ероров, таймслот увеличиватся для этой ОНУ. И если таких ону много будет, тогда большая часть гигабита будет занята ерорами. В случае не фиксированного таймслота для ону, конечно

Я считаю, вам надо научиться смотреть статистику по портах. И да, что мешает с сервера проверить канал в мир? ? Проблема же методом исключения ищется не долго Сеть сам строил?

Верно. Но будет падение суммарно скорости на ветке, если много таких абонентов, если ошибаюсь, поправьте

Скорее всего, только с низким

Причин может быть много (мусор на коннекторах и глазах, плохие делители...), в том числе и утяжка волокон. Если на пон порте много ону с плохими показания затухания, то могут быть проблемы и у тех, у кого оно в норме. не должно

Сильно плохой, это такой, что хуже чем пасспортное значение чувствительности. Большинство вендоров делают до -27. На ветке. При проектирование лучше строить не хуже -25. Проблемы могут быть при -27.

Привет. Разные ONU имеют разну граничную чувствительность. Некоторые при -28 отваливаются, некоторые и при 33 работают (плюс минус) При "плохом" сигнале падает эффективная пропускная способность PON порта. При сильно плохом сигнале - будут ошибки и потери пакетов. Где-то так Плюс у вас не будет запаса на случай ухудшения сигнала