adeep

MSI тоже предоставляет очереди

это информация большей частью достается из ip заголовка. src/dst port существует только для TCP/UDP

собсно угадал) в данном случае хэш берется от заголовков ip/ipv6

а вы мне объясните чем rss от msi-x по сути отличается?) имхо в данном случае rss это как раз то, что распихивает пакеты в очереди msi-x

это кстати вопрос интересный. можно попробовать задать интеловцам.

надо не забывать только что у сысоева оптимизация больше под сервер приложений (веб), а не под роутер. тут скорее wawa надо пытать

хм. действительно... похоже их убрали в последних драйверах. так что можно их убрать из рассмотрения. у меня они просто кочевали долго из системы в систему, когда-то были актуальны. Однако при указанных строчках имеем 5к прерываний. включаем sysctl dev.igb.0.enable_aim=1 и имеем 8-9к прерываний. выключаем sysctl dev.igb.0.enable_aim=0 и получаем вообще волшебство: 22092 igb0:que 0

конкретно относящегося к igb больше ничего, собственно там больше крутить нечего. значения 1000-2000-4000-8000 выбраны эмпирическим путем, на наге где-то даже есть обсуждения и споры по поводу них, но работает)

это не нагрузка для этой карты прерываний многовато. добавьте в /boot/loader.conf hw.igb.rxd=4096 hw.igb.txd=4096 hw.igb.enable_aim=0 hw.igb.low_latency=2000 hw.igb.ave_latency=4000 hw.igb.bulk_latency=8000 hw.igb.rx_process_limit=1000 hw.igb.fc_setting=0 станет чуть поменьше. у меня на одном тазике в два раза больше трафика (читай пакетов), а прерываний 5-3-3-3к это фича. чип ET делит пакеты на очереди на основе IP заголовков пакетов, у PPPoE трафика данные заголовки отсутствуют.

оригинальный метод привлечения абонентов.

Эксперимент неадекватен. Как минимум конфигурацией памяти, которую собственно тестируют.

c expertbilling настолько все плохо?)

Текущие цены на межобластной транспорт точка-точка 1гбит/с от 10 до 30 тыс грн/мес в зависимости от оператора. включение от 5к грн до 1 месячной платы.

а не помогут. потому что факт нахождения места регистрации в россии совсем не является фактом подключения к "российскому" каналу.

Тут вопрос в том откуда получить списки сетей с россией. На россию порядка 15-20к маршрутов на текущий момент, у свичей в среднем 8-12 тысяч максимум.

Ну да. статья пережевывает очевидные факты. и хотя я лично не со всеми тезисами из нее согласен, но в целом достаточно корректные выводы даны. фулвью нужен только транзитным операторам и абонентам с несколькими ногами, осознающими что они могут получить из информации о внешнем мире.

Это они сейчас умные, начали ставить нормальные блоки питания meanwell. на первые поделки было страшно смотреть. А патент вообще не имеет отношения к реальности.

Ура. у нас на форуме есть телепаты!

свич этим не занимается. причем тут прокси? вопрос идет о маршрутизации есть такие сетевушки. только стоимость их на текущий момент порядка 1k$ за гиговый порт. вы готовы платить такие суммы?

Вы ушли в сторону. Под задачами L2 свича подразумевалось: выбор макадреса и маршрутизация L2 пакета по макадресу в нужный порт. всевозможные блокировки по макам, src/dst адресам и портам (несмотря на то что они залазят в L3) на деле в свичах решаются простейшими сравнениями битовых масок на уровне специализированных чипов. Эти задачи в PC-роутере фактически не решаются. Решаются задачи в основном роутинга пакета на основе L3 информации и правил файрвола. Что подразумевает под собой полную разборку пакета по заголовкам и обработку оного.

простите, какую задачу L2 вы решаете на серверах? принять пакет? это делает сетевушка и не нагружает процессор никак. все остальное - это обработка пакета.

Причем здесь это? на PC-роутерах задачи L2 в большинстве случаев не решаются по причине отсутствия необходимости и особенностей реализации.

Так надо немного различать задачи коммутаторов по переброске L2 пакетов из порта в порт на специализированных чипах от задач маршрутизации и обработки траффика на неспециализированных операционных системах и процессорах общего назначения.

BSD денег не платит)) в отличие от мелкософта) и опять же имееет меньшую популярность, чем тот же линукс.

К сожалению у броадкома нет программистов, которые имели бы статус коммитера freebsd и занимались именно реализацией драйверов под фрю