pal

Не работает нормально с stg-2.0.16 В логах апача: [Fri Dec 8 09:50:17 2006] [error] PHP Warning: feof(): supplied argument is not a valid stream resource in /home/public_html/stgstat/incl ude/functions.php on line 58 [Fri Dec 8 09:50:17 2006] [error] PHP Warning: fgets(): supplied argument is not a valid stream resource in /home/public_html/stgstat/inc lude/functions.php on line 59 [Fri Dec 8 09:50:17 2006] [error] PHP Warning: feof(): supplied argument is not a valid stream resource in /home/public_html/stgstat/incl ude/functions.php on line 58 [Fri Dec 8 09:50:17 2006] [error] PHP Warning: fgets(): supplied argument is not a valid stream resource in /home/public_html/stgstat/inc lude/functions.php on line 59 [Fri Dec 8 09:50:17 2006] [error] PHP Warning: feof(): supplied argument is not a valid stream resource in /home/public_html/stgstat/incl ude/functions.php on line 58 [Fri Dec 8 09:50:17 2006] [error] PHP Warning: fgets(): supplied argument is not a valid stream resource in /home/public_html/stgstat/inc lude/functions.php on line 59 [Fri Dec 8 09:50:17 2006] [error] PHP Warning: feof(): supplied argument is not a valid stream resource in /home/public_html/stgstat/incl ude/functions.php on line 58 Циклится, скотина! PS. 2 Andrey Zentavr Я, конечно, понимаю желание сохранить код, но, может, таки стоит выложить исходники под GPL? Статистика симпатичная и интересная, но такие очевидные ляпы (уже второй раз на бесконечный цикл нарываюсь) - просто сильно раздражают... Причем, имея код, я думаю, устранил бы это все за несколько минут (возможно, даже не меняя код, а просто продиагностировав, что, собственно, случилось).

А что, Stargazer действительно нормально тянет такое количество хостов? Не,я не в обиду разработчикам, но, IMO, при таких размерах сети используются несколько другие решения (коммерческие либо самостоятельной разработки) И при такой сетке а) шлюзов в инет будет поболе, чем один б) шлюз действительно нужно думать переводить на железяки (те же киски) и ставить собиралку статситики отдельно.

сталкивался с подобным (cl и view) В общем, учитывая, что то, что мне сейчас нужно, работает, просто отключил в php вывод notice

И ради 10-15 юзеров поднимать SQL? Т.е. вместо PI-200 64RAM мне придется ставить Cel4-2.0 512 RAM ? Нафиг-нафиг. Нет, если в ввиде модуля (что в 2.4 уже возможно) по желанию админа выбирать - почему бы и нет. Но только с возможностью выбора. Хотя подсчитывать трафик по разным направлениям в веб-статистике будет удобней и быстрей, не спорю.

Самотреть логи апача (errorlog) - оно должно сообщать причину, почему не грузится

А-а-а! Фич-реквест еще можно? Один субсчет на несколько пользователей (IP-аресов) - чтобы деньги снимались с одного субсчета за трафик нескольких пользователей. Причина - небольшая фирмочка в здании, 2-5 машин. Ставить проксик на машине клиента - ему неудобно, это надо, чтобы одна машина у него постоянно работала, да и кто-то за этим проксиком следить должен... А так - сразу проблема снимается...

Вот, при прикручивании web-статистики столкнулся с проблемой (stg-2.4-20061020). Имеем скрипт OnChange, поставляемый с системой. Смотрим его вывод в /tmp/users И обнаруживаем проблемы: 1) параметры admin и ip - всегда пустые (не передаются). Все-таки хотелось бы, чтобы данные там были 2) параметр password - всегда звездочки. В этом случае ценность OnChange значительно снижается (для меня в частности) - я не могу автоматизировать смену пароля (htpasswd) Это принципиальный момент? Т.е., правильно отлавливать смену пароля, а потом лезть в настройки пользователя, вытягивать оттуда пароль?

Разобрался. Проблема устраняется при помощи Rewrite: RewriteEngine on RewriteRule ^(.*) - [E=PHP_AUTH_USER:%{REMOTE_USER}] Честно говоря, так и не понял - чего это было...

статистика stg-2006-08-22 Altlinux php 4.4.4 В пользовательсткой статистике по какой-то причине не передается скрипту имя пользователя (REMOTE_USER) Апач настроен, епри заходе на страничку просят авторизироваться Warning: fopen() [function.fopen]: Unable to access /var/stargazer/users//conf in /var/www/html/stgstat/include/functions.php on line 57 Warning: fopen(/var/stargazer/users//conf) [function.fopen]: failed to open stream: No such file or directory in /var/www/html/stgstat/include/functions.php on line 57 Warning: feof(): supplied argument is not a valid stream resource in /var/www/html/stgstat/include/functions.php on line 58 Warning: fgets(): supplied argument is not a valid stream resource in /var/www/html/stgstat/include/functions.php on line 59 Причем последние две строчки зацикливаются... Были бы сырцы - вычислил бы сам. Каким образом извлекается имя? А то даже не знаю, что в php.ini править надо... PS. Добавление: только что проверил: <? echo $_SERVER["REMOTE_USER"]; ?> работает все правильно (код чистый, без ZEND).

"Это Вы их готовить не умеете" :tongue: Как раз в текстовом формате ОЧЕНЬ удобно! Как минимум - конфиги. Плюс - большая надежность системы в целом (не плодить лишние сущности) Базы статистики - тут, конечно, традиционно sql, но, опять же, много зависит от... Зато все легко и быстро правится, даже если сидишь на другом конце города на поганом канале (или через мобилу) - текст не требует высокой скорости.

Спасибо за ответ. Вообще-то пустить клиента - не проблема, по большому счету. Можно просто в скрипте определять, что это за клиент, и открывать сразу на все его адреса. Немного ручной работы, но это нестрашно. Главное - именно подсчет (точнее, списание с единого счета). Т.е., например, несколько клиентов объединяются по признаку "единый субсчет" (например, один - мастер, на котором висят денежки, остальные - зависимые от него, с ссылкой в конфиге на мастера). По сути, достаточно правильно списывать деньги с единого счета, а раскладка по пользователям по расходу трафика, пожалуй, может быть даже удобней. Конечно, есть способы "обхода" - поставить у клиента проксик и всех пускать через этот проксик. Только в чужой монастырь (читай - офис клиента) со своим уставом ходить как-то неправильно %)), да и не всякий клиент такое воспримет адекватно, особенно в единой сети.

Документацию читать пробовал. Общение с юниксами, знаете, очень стимулирует данную полезную привычку %) А во "нетрудно догадаться" для документации вещь неприменимая, вообще-то. Т.е. оно либо в документации есть либо нет. Совершенно неочевидно, что, при вводе нескольких IP трафик будет считаться со всех них одновременно, а не только одного (например, последнего) - т.к. определяется во многом кодом самого приложения. Также добавлю по этому поводу: Версия 2.4-2006.10.20-03.58.02 (самая последняя на данный момент) Конфигуратор 1.87.8 У клиента поднят флаг "AlwaysOnline". Пытаемся дать ему три IP адреса. "Пользователь успешно изменен". Статус становится "CheckIP". Ну и трафик, конечно, не считается (что и понятно - с точки зрения программы неопределенность). Вполне логично, что такое может произойти и при работе с авторизатором, не так ли? Или модуль mod_ao значительно меняет логику работы программы, а не просто "заглушка" авторизатора? В документации о таком ограничении ничего не нашел (возможно, действительно невнимательно читал?). Т.е. не все так уж и очевидно PS. Уважаемые разработчики! Не поймите меня неправильно, пожалуйста! Я не отношусь к тому типу людей, которые считают, что все им должны. Наоборот, я весьма и весьма признателен вам за вашу работу и за то, что вы даете людям возможность пользоваться результатами вашего труда, причем бесплатно. Не считайте мои посты какими-то наездами в вашу сторону. Со своей стороны я пытаюсь в меру своих сил помочь вам сделать ваш программный продукт еще лучше, ведь вы таким образом можете наблюдать более широкий спектр ситуаций, с которыми сталкиваются пользователи вашей программы.

Скорее всего зависит от настроек локали винды. Проверьте, что стоит в Comtrol Panel->Regional options->Numbers->Decimal symbol Запятая или точка? Офисные приложения, например, этим очень страдают

Да я про 2.4 как раз Просто нет возможности проверить некоторіе вещи, почему вопрос и возник...

Спасибо, бум пробовать. Насчет 3го пункта ничего? просто сейчас поставил 2.016, пока проверить возможности нет. Допускается обїединение нескольких машин на 1 счет?