sadman77

Конкретно мене цікавлять всього 2. 1. Вступ в НАТО - це єдиний можливий варіант закінчити війну. Все інше тимчасові відстрочки. 2. Масимальна інтеграція з ЄС під любим соусом. Я прекрасно розумію, що скоро нас туди не приймуть, але рухатись треба. По суті головне для мене -1 пункт. Через Ваші пункти я б якраз оцінював вибори в парламент. Це економіка.

Це повний перелік - чи будете доповнювати? Бо я ні під один з Ваших пунктів не підходжу. І напевно варто вибрати інше слово, яке не має такої складної історії як це, для позначення Ваших пунктів. Тому як громадянин хочу поцікавитись - Вам особисто шкода тих наступних років, які ми втратимо у руху в сторону умовного заходу, який ми хоч і слимаковими темпами маємо зараз ? Що Вам важливіше - мати державу і пробувати наводити в ній порядок кожний на своєму рівні (як от я стараюся). Чи мати порядок і не важливо в якій державі ?

Нічим - повністю згоден. Тільки уточніть хохол не вміє будувати чи краде на будівництві, за рахунок чого вартість і терміни зростає геометрично? Що для Вас значить хохол? Ну і про вибір у 2 турі дуже цікаво - особисто для мене це певний індикатор.

Я написав максимально коректно, а отримав образливе ствердження в свій бік. Накидуванти Ви вмієте, корисної інформації тут мінімум. Це можливо такий метод самоствердження у віртуальному спілкуванні. Єдине, що трохи так скажемо радує - Ви відчуєте весь піпец ситуації першими чисто географічно. Потім і поговоримо хто є хто, чому так вийшло і як буде далі. А Ви за кого голосуєте до речі ?

Я коли для себе порівнюю шось, що роблять у нас - зразу порівняння в голові з тим, як ці речі роблять в Європі та Америці наприклад. У Вас - як це роблять росіяни. Вам це рідне, а мені вже ні. Про хохлів дуже смішно, зразу розумієш з ким маєш справу, навіть неважливо в якому контексті.

Ви про Закон? Забудьте, згадуйте знову по понятіям і по приколу. Ви ж цього прагнете, по вашому ж Президент має саджати і забирати у ворюг...

То вже занадто. Но нічого - вони перші порадуються і відчують всі смаки нового порядку. Чисто географічно.

Так я ділю людей на декілька видів, та на відміну від Вас не по регіонам (навіть думки такої не було) а саме по сприйняттю навколишнього світу і відношенню до власної долі. І приклад з Харкова, це про типаж людини а не міста і регіона. У мене на малій батьківщині приблизно така ж картина, нажаль. Я так думаю, що держава мені нічого не винна і вдячний, коли не заважає працювати. В обмін не це я згідний платити податки ( навіть платив до тепер, я аж ніяк не фоп). Якби ж на майдані не вбивали :(. Тому і проти Вашого варіанту.

Можете не старатися. Вони чужу думку не сприймають, зате повчають інших і краще за нас самих знають, чому нас ще не обібрала сьогоднішня влада. Про можливість на щось впливати самим, про особисті рішення, які можуть щось змінити - їм невідомо. І вчать нас люди, що вибирали допу і гепу. зеленський - це те що їм знайомо.

Я собі роблю висновок - як переживу 13 чи 14 президентів то на форуми на соціальні теми писати не буду. Хто слухає повчання старої людини зараз крім онуків? P.S. Нотр Дам шкода :(. Добре хоч встиг побачити і пройтися...

Нет там никакого кота в мешке, если присмотреться. Собственно сейчас для меня єто нормальний текст адекватного человека. Я помоложе, поетому про Брежнева не в курсе. :). Детей жалко :(. Делаю все чтоб смогли вибирать - уехать или остаться.

А можна і мені? https://uk.m.wikipedia.org/wiki/Малороси От повністю згідний по всім пунктам, це щоб не збільшувати текст. якщо проти - вибачаюся наперед. Зразу б так написали - я думаю герр Шульц і не починав би. про освіту Ви дарма - можна помилитися... І якщо вже придиратися до тексту - прошу Вас не змішувати поняття раси та національності. Це некоректно. про суржик - точно не вгадали, Ви напевно закарпатців не чули в побуті. Знаєте як нам важко по українськи? Не легше ніж Вам. Та стараємося.

Я так і думав - вроджена захована зверхність, розвинена на основі виховання та навколишнього соціуму. не можуть не повчати, незручності акуратно пропускають. Про бОльшую часть будете стверджувати за тиждень.

Він з «Запорожья», цьому можна, це корінний козак я так думаю. Мова правда дивна, буває, наслідки імперії. правда в Закарпаття входить в склад України лише 70 років, а Запоріжжя на багато порядків довше. А мова дивна, хоча мала бути б на порядок краща.

Обов‘язково, після того як вибачитеся за «дона педро» перед Порошенко. У Вас синдром останньої фрази у дискусії? чи лише в мене? бачите і на Ви перейшов. Чи «як стадо» Ви зразу віднесли на свій рахунок і на рахунок шановних форумчан? і чесно Вам кажу - я живу зараз добре, тільки нічого мені не допомагайте налагодити. Собі налагоджуйте, добре? Я все зрозумів ще до того як почав писати, принаймні для себе. Та перевірити ж не завадить правда? Це якщо Ви не зрозуміли чому зразу «як стадо».

Бачите - досить мені вибачитися і все стає прийнятніше. Шкода що багато хто так не може або не хоче, а часто вважає це слабкістю. Користь - величезна. Я точно зрозумів, що з Вами миру не буде, ваш повчальний і зверхній тон розмови це ясно показує. Мій власний висновок з цього - ще потрібно багато років зусиль, шоб наше «мутне і неспокійне общество» стало чимось якіснішим. Напевно для початку треба стати дорослим суспільством, а не «мутним обществом». Чи є вони в України - не знаю. В мене так точно ні.:(.

Золоті слова. ще б і до виборів так віднеслися, може б і щось добре вийшло.

Все - від завтра починаю вивчати правила написання постів у форум та постараюся не використовувати сленгових скорочень, щоб не вводити в оману через невизначеність частини фрази. То Ви до мене шанобливо зверталися? ой як незручно вийшло :(. А можна не відповідати? А то знову поширю лайливі слова про не шанованого мною кандидата? не буду поширювати, чесно, ну може інколи...

Де ??? Я і слів таких ніколи не чув «никчемний человєк» - це що значить ? Може поясните? Я тільки пана Зеленського латентним наркоманом обізвав. І то довго підбирав найменш образливий варіант з мого словникового запасу.

Добре - не буду. під словом Порох (з великої букви) я мав на увазі Президент України Порошенко П.О. Підходить таке уточнення? Разом з тим мене радує те, що Ви заради мене відкрили Словник української мови. Я нажаль пишу не зовсім правильно, вибачте.

Я Вас зрозумів - це такий тонкий тролінг для особливо обдарованих Ваших шанувальників. На здоров‘я, я не для них писав.

Сам Ви вуйко, фу. З поваги до старшого не буду обзивати у відповідь. Маю право на таку думку, судячи з останнього тижня, насиченого різною інформацією. Як і Ви на протилежну. Вуйки в полонині, якщо не знали. в деяких місцевостях також це означає - брат дружини.

І де я його тут образив? напишу детальніше - завдяки децентралізації та найбільш лояльному відношенню контролюючих структур до мене за всі роки роботи мого бізнеса - я зміг значно розширитись в роботі. Я навпаки вдячний йому за це, хоча це звісно не лише його заслуга. Якщо Ви не правильно зрозуміли, вибачаюсь за некоректну фразу.

От покажіть де я «оскорблял»? По суті мені просто гидка сама можливість отримати Президента наркомана ( навіть потенційно). А Ваша безрозмірна дискусія показує лише одне - Ви не сприймаєте ніяку думку крім власної. Ви мені краще напишіть, в якому регіоні проживаєте, щоб там не бувати. походу в повітрі бацила хамства.

От бачите - Ви вже апелюєте до закону. Це я ще до свідомого вредітельства не дійшов, тільки попередив. Хам завжди переходить на Ти без спросу, не дивує тому і вибір.