Alex_E
-
Всього повідомлень
6 910 -
Приєднався
-
Останній візит
-
Дней в лидерах
47
Тип контенту
Профили
Форум
Календарь
Сообщения додав Alex_E
-
-
Ни до чего, пришли два облэнерга и заявили, что заложенный механизм по стоимости и условиям договора их не устраивает. А значит их депутаты не будут голосовать.Саш и до чего на данный момент договорились?
можно в личку.Поговорили и за АМКУ, землю и опоры. Их вариант по которому тут счас некоторые ходят и призывают, устраивает, они к этому уже готовы и их это не пугает. А аот закон....
-
Alex_E, как считаете, какова сейчас вероятность принятия закона в таком виде?
А в каком виде?
Вы смотрели сериал карточный домик
Дык вот там все детский сад.
Переговорный процесс идет и счас.
-
Вот скажите, нафига тут это? Вазподнял тему с доступом, перешли на неучетку. Да создайте вы тему и пишите там, мало того, в будущем не потеряется!
-
Володь:
1 Методика должна быть заложена в теле закона , а не потом кем то разрабатываться.
2 Почему берётся минимальная зарплата, которую государство не гарантирует. Государство гарантирует минимальный прожиточный минимум, вот от него и плясать. Дабы уравнять в возможностях и работающих и пенсионеров и малоимущих.
3 В стоимость електроенергии заложены ВСЕ расходы обленерго с по моему 15 % прибылью. Тогда о каких сумах за опоры может идти реч.
4 какие выплаты ОСББ если житель владеет частью здания как совладелец и ОН заказал себе подключение , по своей собственности.
так для затравки
Сравнительную таблицу со своими предложениями отправлял в комисию ИНАУ, выкладывал здесь, отправлял в комитет верховной зрады, отправлял своему депутату. Что ещё я должен был сделать? В верховную зраду доступа нет. на комитете присутствовать не мог.
Ваз, ну вот не закладывается такое понятие как методика в законах, это разные скажем так отрасли.
Закон определяет что должна быть методика, а уже ЦОВЗ ее разрабатывает.
Например есть Закон об РЧР Ст 41 которая регламентирует КАК должна быть выдача высновка.
1. Висновок щодо електромагнітної сумісності у смугах частот загального користування надається УДЦР на платній основі у порядку, визначеному національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації. Висновок щодо електромагнітної сумісності у смугах частот спеціального користування надає Генеральний штаб Збройних Сил України. Затверджені ЦОВЗ методики розрахунків електромагнітної сумісності є обов'язковими для Генерального штабу Збройних Сил України та УДЦР.
далее этот закон указывает, порядок а это:
Затверджені ЦОВЗ методики розрахунків електромагнітної сумісності є обов'язковими для Генерального штабу Збройних Сил України та УДЦР.
но самих методик в законе нет.
как впрочем их нет ни в одном законе.
п2 вот потому и ограничили максимальной процентной ставкой
п4 тема с ОСББ на фоне этого закона, просто мое счастье
)но каждый трактует по своему.
п5 если правки были отправлены, значит их или должны были учесть, иил их нужно было аргументированно отставивать (ваш депутат я так понимаю их не отстаивал, кто депутат кстати?)
поверьте что многие правки ИНАУ, так же не учли, и не только ИнАУ.
А где в законе заложена неравноправие?
-
Там весь закон не сырой , а мокрый. Но его тянут за уши по полной.При том что тянут и те кто ДЕ ЮРЕ должен отстаивать интересы провайдеров, вот что самое обидное.Кстати забыл голосовалку поставить, ну тогда спрошу так как Вы думаете примут или нет и если возможно то аргументируйте.
Моё мнение что примут , при том единогласно. Сильно много заинтересованных.
Ну примут или нет, это бабка надвое гадала.
Но в какой то момент времени, я перестал принимать во внимание фразы ,все плохо, сырой, мокрый, а зачем оно надо, нам и так хорошо, все урегулировано, и.т.д.
Есть замечания, давайте поривняльну таблицу.
к тому же, господа, если все время сидеть в засаде, и ждать когда по реке проплывет.., а там не проплывает, то может стоит принять участие
Сам документ был публичен, после первого чтения было получено 408 правок!
Процесс по нему шел публично, можно было высказывать не просто мнение, а писать зауваженя, как это делал тот же Зачет, и даже приходил в комитеты и отстаивал какие то скользкие моменты.
Законов не бывает в одни ворота. Скажу больше, любой закон это сплошной комропис, между как минимум тремя сторонами, а у нас их тут ой как больше.
Любой системный бизнес всегда будет хотеть иметь закон, чем бегать и ситуативно с каждым что то решать и договариваться.
Готов вести диалог, но аргументированно
У меня только просьба, читайте вначале закон, потом высказывайтесь. Но читайте его от корки до корки.
Спасибо.
П.С. Вчера как раз предприятие где я работаю, глава ОСББ выставил счета за ОДИН шкаф БК550 в размере 3 тыщ грн.
Просто захотел
)говорит жируем
заинтересованных?
ага ,мне как раз они интересны.
Там весь закон не сырой , а мокрый. Но его тянут за уши по полной.При том что тянут и те кто ДЕ ЮРЕ должен отстаивать интересы провайдеров, вот что самое обидное.Кстати забыл голосовалку поставить, ну тогда спрошу так как Вы думаете примут или нет и если возможно то аргументируйте.
Моё мнение что примут , при том единогласно. Сильно много заинтересованных.
в голосовалку дописать кто его читал!
-
И так, возможно можно начать путь по данному вопросу в сторону открытия под него этого спектра РЧР.
Но, господа, в доках мало инфы а мне она нужна первичная.
Мне нужно знать шах сетки, номиналы частот, ширина полосы излучения.
Я не спрашиваю кто юзает нелегально
я прошу можно и в личку написать эту инфуда бы я мог в дальнейшем начать требуемую процедуру.
Если кто может дать на тест без выноса из офиса то же буду благодарен.
-
А у вас что проверка, регулятора?
Слава Богу, нет))))
Ну с проектом пока не очень ясно, ладно, почитаем, со временем разберемся.
А вот по поводу "бешеных" бабушек, наткнулись мы на "бешеного" дедушку. Покрываем село. Базовая на частных приватизированных владениях. Договор с владельцем заключили. В сельском совете на сессии согласовали и получили положительное "рішення" . И тут появляется чудило, которое угрожает, что если поставим- задолбит нас проверками (мол оно излучает радиацию и т д.- старая песня). Решили- сделаем сан паспорт и всех лесом... Звоню в обл СЭС. Объясняю, что я хочу. Сказали- мы для Вайфайщиков такого никогда не делали и делать не будем.
Кто сталкивался с изготовлением сан паспорта, где заказывали и как вообще происходит этот процесс?
Вам нужен чтоб успокоить дедушку не проект
а сан паспорт и сан высновок на РЕС.
первый примерно стоит 2-3 тыщ грн второй берите у продавца оборудования.
-
Конечно будет но за счет большего удаления от БС3Ж и меньшего Ку антенны,работать будет, но скорее всего с какой то деградацией по качеству.
25 ватт мощи думаю сделают своё грязное дело. Было бы интересно увидеть сравнение, что было до и стало после установки фильтров.
Будут.
Вернее уже есть.
Скажем так если без фильра на БС сеть полностью не работала, то с фильтром на БС сеть восстановилась примерно на 60-50%
-
А у вас что проверка, регулятора?
-
Подскажите пожалуйста, что в этот же момент происходит с абонентсими WiFi устройствами, абонентсий приемник не воспринимает сигнал враждебного 3Ж от Huawei ?Когда запускается 3Ж его канал передачи 25 ватт работает примерно на 2170 мгц, и естественно заходит в приемный тракт вашего приемника, БС.Абонентам с интегрированной антенной, тоже будут предложения, фильтра стваить или оборудование заменить ?
Хороший вопрос
Конечно будет но за счет большего удаления от БС3Ж и меньшего Ку антенны,работать будет, но скорее всего с какой то деградацией по качеству.
-
Потроха какой-то одночейновой G карты. Вскрыл на скорую руку и сфоткал, ещё не ковырял схему
F - это случайно не фильтр? Если фильтр, то значит он не шибко помогает, крутизна мала либо полоса слишком широка.
Ну судя по схемотехнике, непонятно в какой цепи этот элемент...
Яб склонялся что он в цепи Тх, а значит на прием не влияет.
Где-то так...
Хотя я пока что думаю, что мешает внеполоска. Через недельки две проверю и буду знать наверняка.
сурово
а оно того стоит? Их то надо МНОГО
-
Вот этот фильтр уже стоящий на плате.
http://imc.ua/innovaeditor/assets/integrasiy/chip_filter5.jpg
-
Господа вопрос важен, я так понимаю это хостер, контакт нужен лица принимающего решение и прямой.
- organisation: ORG-AMS18-RIPE
- org-name: Mulgin Alexander Sergeevich
- org-type: LIR
- address: P.O. Box 957
- address: 29019
- address: Khmelnitskiy
- address: UKRAINE
- phone: +380442213343
- e-mail: support@gmhost.com.ua
- admin-c: PSV110-RIPE
- admin-c: AM34691-RIPE
- abuse-c: AR33705-RIPE
- mnt-ref: RIPE-NCC-HM-MNT
- mnt-ref: GMHOST-MNT
- mnt-ref: MNT-ALFATELECOM
- mnt-by: RIPE-NCC-HM-MNT
- mnt-by: GMHOST-MNT
- created: 2015-01-29T09:48:13Z
- last-modified: 2016-09-17T11:59:46Z
- source: RIPE
-
о, плюсую, потому как вы строите бизнес и ориентир не борьба, а зарабатывание денег. Но о борьбе не стоит забыватьникто не говорит, что надо сидеть тихо.
можно и надо с ними бороться.
надо считать затраты и время.
с законом будет легче.
я вот например год с облами воевал, чтобы договор заключить на электроснабжение в многоквартирных домах без учета до 100 Вт.
сейчас готовлюсь кабель закапывать между нас пунктами. геодезистов ищем, чтобы съемки сделали. потом земля, потом проект и т.д.
Будет не легко, но пройти это надо. дальше легче станет.
-
Володя говорит все верно. Мало того, все охранные зоны закладываются архитекторами на первичном этапе. ято есть когде, село, город построен, там уже спроектированны места под инженерные сооружения и охранные зоны. ТС выб попросили вначале в архитектуре план вашего поселка. Если это не поселок а поле, тут все проще, гораздо.Павлабор несет х@#ню в своем стиле. По его логике охранная зона возникает вокруг линий облэнерго и ут, а вокруг ваших не возникает типа. Просто проблема с логическим мышлением. Ну а дальше думайте сами.
-
А такой подойдет ?
Зачем платить больше ?
подойдет.
я не понимаю почему те что я привел на алли стоит 130 у.е.\я за них заплатил 30 у.е.
Но ваш то же подойдет.
Это уже приехал?
Можно более детальнее кристал сфоткать.
.
-
Анализ кто есть на рынке и что умеет делать
Отличная модель сбора информации.
-
В конечной версии удалена спорная фраза - що належить власнику (володільцю) об’єкта будівництва
Это походу Киевстар занес. Они считают, что стояки, построенные на собственности жильцов дома принадлежат им.
Видимо побоялись, что этой нормой у них окончательно отожмут их БРМ.
нет, это внес Укртелеком.
-
Александр, извини! Думал не писать но не могу промолчать, воспитали наверное не правильно.По закону, с УКОСА возвращался в одном купе с Александр Андреевичем, очень умный , грамотный человек интереснейший собеседник. разговоры вели на различные темы зацепив за одно и законопроэкт 4159 ( он просто заметил листы с моими предложениями которые я привозил для подписания на УКОС). Сжав суть нашей дискусии по данному законопроэкту до одного слова получаем "БРЕД", а не законодательный акт.
1. Все методики ДОЛЖНЫ быть внесены в закон , дабы никакая чинуша не могла трактовать и выписывать под себя!
2. ВСЕ, повторюсь ВСЕ должны иметь РАВНЫЕ права, никаких различий между укртелекомом , фоп Пупкиным или ООО депутата верховной рады быть не должно.
3. Стоимость содержания клиента (как минимум) должна быть одинакова, что в 9 этажном элитном доме , что дедушки 80 лет в деревне Мухосранск. Из этого выплывает:
4. Цена за КОМПЕНСАЦИЮ совместного подвеса никак не может измеряться минимальной зарплатой, это полнейший БРЕД. Исходя из этого интернет получается должны получать только РАБОТАЮЩИЕ граждани, а как же пенсионеры , а как дети у матерей одиночек живущих на пособие. а как инвалиды? или они НЕ РАВНЫ В ПРАВАХ согласно законопроэкта 4159? Почему никто не упомянул что ВСЕ, подчеркну ВСЕ затраты обленерго с ПРИБЫЛЬЮ уже заложены в стоимость электроэнергии, которая и так уже подорожала , не аргументированно, в несколько раз. Получается что ГРАЖДАНИН УКРАИНЫ несколько раз оплачивает этот столб, который был установлен за его деньги, деньги его родителей и родственников, эксплуатацию которого он оплатил ПОЛНОСТЬЮ С ПРИБЫЛЬЮ в стоимости электроэнергии, должен оплачивать снова ещё и в стоимости интернета!
Александ Вы задаёте вопрос почему Вы заинтересованы в его принятии, у меня и на этот счёт есть предположения но их я могу высказать только в личку, потому как это на вентилятор кидать не стоит, извините так воспитан. Хотя по поводу бизнеса скажу, его не нужно иметь , его необходимо лелеять и вкладывать в него душу. Вам ноавится когда Вас имеют?
Сори если что не так. Это моё твёрдое виденье данной ситуации. Законопроект 4159 в таком виде как он сейчас никакой пользы не принесёт, только вред!хух во наваял
Я даже не знаю, что и как тебе ответить
Потому как там где ты ехал в купе согласен и так все и есть, дальше вообще не понял.
Что касаемо, почему мне интересно, тут как то мне приписали по ЗП об РЧР, что мне отвалалили бабла и даже суммы назвали. Я вот говорю, может хоть на расстоянии покажите это бабало
Нет он важен мне совсем не поэтому!
-
у осбб есть брм?
Шановний, де я саме кого обізвав?
Это тут к чему и каким боком?Делов то. ОСББ напишет - с абона столько то в месяц. Именно напишет.
Абонентам присылаем счет - за интерент столько то. И дописать в скобках (в т.ч. ХХ - сбор за каждаго абонента для ОСББ).
Усе. Абонент САМ их будет трахать
Наша страна развалится не от коррупции а от тотальной безграмотности и не хотении образовываться.
Тобто цього пункту вже немає чи як вас розуміти? Дайте обгрунтовану відповідь. А то "вокруг да около". Я теж вмію людей пообзивати, але я хоч приводжу аргументи і пояснюю свою точку зору.
Поясніть мені недалекому в юриспруденції по простому. Що я отримаю в замін оплачуючи ОСББ і чому я взагалі повинен їм оплачувати.
Я вже втомився всім завжди казати, щоб читали, у нашому випадку ЗП щодо доступу.
Як ви змогли нафантазувати собі оті всі примари з ОСББ, кабелем у квартирі, та інше, цеж яку фантазію потрібно мати
На жаль аудіторія присутня на вказаному ресурсі більшості не читае, а приймає за основу меседжі популістів.
Ви просто не зрозуміли мій посил. Це на рахунок кабелю в квартирі. Це не фантазія, а аналогія.
ОСББ буде в праві стягувати з провайдерів кошти за розміщення інфраструктури в їхньому будинку чи ні? Якщо ні, то питання закрито. Якщо так, то на яких підставах і яка моя в цьому вигода ну і самих жителів будинку.
Я не даром пишу, прочтите и вникните в закон!
Счас осбб самый неурегулированный сегмент по отношению к нам.
И без закона осбб так и будет всех драть. Фразы да мы, да сейчас, да пнтимонопольный, оставим для истории.
-
Делов то. ОСББ напишет - с абона столько то в месяц. Именно напишет.
Абонентам присылаем счет - за интерент столько то. И дописать в скобках (в т.ч. ХХ - сбор за каждаго абонента для ОСББ).
Усе. Абонент САМ их будет трахать
Это тут к чему и каким боком?
Наша страна развалится не от коррупции а от тотальной безграмотности и не хотении образовываться.
Тобто цього пункту вже немає чи як вас розуміти? Дайте обгрунтовану відповідь. А то "вокруг да около". Я теж вмію людей пообзивати, але я хоч приводжу аргументи і пояснюю свою точку зору.
Поясніть мені недалекому в юриспруденції по простому. Що я отримаю в замін оплачуючи ОСББ і чому я взагалі повинен їм оплачувати.
Шановний, де я саме кого обізвав?
Я вже втомився всім завжди казати, щоб читали, у нашому випадку ЗП щодо доступу.
Як ви змогли нафантазувати собі оті всі примари з ОСББ, кабелем у квартирі, та інше, цеж яку фантазію потрібно мати
На жаль аудіторія присутня на вказаному ресурсі більшості не читае, а приймає за основу меседжі популістів.
-
Я вроде как то же имею бизнес, но я хочу этот закон.
Благими намірами вимощена дорога в пекло
Наверное я АлихархМожуть бути й ніші варіанти
Ну так за що провайдер повинен оплачувати ОСББ? І який в цьому зміст в принципі, якщо ця плата в кінцевому результаті все рівно ляже на плечі абонента.
Закон не лише повинен ставити всіх провайдерів в рівні умови, бо умови можуть бути і стоячи раком, але і відстоювати інтереси провайдера. І проблема не в законі в принципі, а конкретно в цьому законопроекті з його формулюванням.
-
Делов то. ОСББ напишет - с абона столько то в месяц. Именно напишет.
Абонентам присылаем счет - за интерент столько то. И дописать в скобках (в т.ч. ХХ - сбор за каждаго абонента для ОСББ).
Усе. Абонент САМ их будет трахать
Это тут к чему и каким боком?
Наша страна развалится не от коррупции а от тотальной безграмотности и не хотении образовываться.
-
как это не брал? Вы не платили за доступ в канашку?
Я говорил, о части, а не о всех пунктах. За канашку естественно платили.
А вот, чтобы платили за доступ к помещению абонента или за аренду стояков, того-же абонента (при том, что эта чать помещения его же собственность) - это уже довольно спорный момент. Сейчас этот закон спор убивает - и просто обязывает платить, мало того еще и указывает какую сумму.
Я конечно могу и дальше копикастить вам выдержки из ЗП но понимаю, что это не поможет.
Я вам привел выдержку из закона!!!! Где там написано, что вы будете платить за доступ?
Вы термины внимательно прочли?
Точно читаем что я пишу? Методика заказывается уже потом в научноми учреждении, ее заказывает РЫНОК! За нее платит РЫНОК, ТЗ под метолику пишет РЫНОК!Точно читаем и точно понимаем.
И то что вы написали РЫНОК - это кучка монополистов, я думаю тут спорить никто с этим не будет.Вы сами подумайте, как мелкий или средний провайдер может участвовать в этом процессе? В этот рынок входит Облэнерго и Укртелеком и ТОП 10 рынка телеком услуг, у которых цель убить мелкий и средний сегмент.
точно именно так
))тогда действительно не стоит даже тратить время, оставайтесь на том уровне развития.
Простите где то за сарказм.
И еще раз пишу что это не методика, за это1- Бабло, за это2 - Бабло. - это тупое перечисление за что брать мзду.
) и еще раз пишу, это ЕРУНДА и удел тех кто не верит как я понимаю не то что в себя но и окружающих.А я могу сказать из опыта, что не всегда то что вы пишите сверху есть факт.
Да я так же заказывал написание методики для своего предприятия (это не в данном вопросе) и я выступал ЗАКАЗЧИКОМ, и ее таки написали, именно так как меня устраивает, и пока она работает.
Требования к методике должны быть где то такие:
Оплата в методиках должна рассчитываться исходя из принципа затрат, которые несут балансодержатели исходя из размещение телеком инфраструктуры.
Они не могут включать затраты, которые уже включены в содержание объектов инфраструктуры (Обрезка деревьев, заземление и тд.)
Ну и ?
В чем проблема?
Это называется ТЗ!
Читаем внимательно нормы ЗП плата за доступ - одноразова та/або періодична плата за доступ до елементів інфраструктури об’єкта доступу, що встановлюється у договорі з доступу з дотриманням вимог цього Закону; О чем это говорит? Перевести?Да перевести, и обьяснить, чем телеком инфраструктура отличается от водопроводной, или электро-, что за нее нужно брать деньги, а за остальное не надо.
))) да причем тут это!Выж даже не прочли ключевые слова! одноразова та/або періодична плата за доступ
За сим уж простите я наверное закончу диспут.
Закон всеж прочтите внимательно, на будущее пригодится.
можно в личку.
Вот и приехали. 4159 Проект Закону про доступ до об'єктів будівництва, транспорту, електроенергетики з метою розвитку телекомунікаційних мереж
в Мережа - бізнес
Опубліковано: