Den_LocalNet

Странно, но сама циска считает: "Cisco Catalyst 3560 Series Switches " http://www.cisco.com/en/US/products/hw/swi...5528/index.html А причем тут деньги если вы сказали что не видели л3 свичей которые могут роутить больше 10 мбит?

Я чуть не упал со стула. Больше никому такого не говорите. Вот кусок из спецификации по Cisco 3560: Performance 17.6 Gbps switching fabric (Catalyst 3560-48PS) 8.8 Gbps switching fabric (Catalyst 3560-24PS) 8.8 Gbps maximum forwarding bandwidth at Layer 2 and Layer 3 (Catalyst 3560-48PS) 4.4 Gbps maximum forwarding bandwidth at Layer 2 and Layer 3 (Catalyst 3560-24PS) Forwarding rate based on 64-byte packets: 13.1 Mpps (Catalyst 3560-48PS), 6.6 Mpps (Catalyst 3560-24PS) 128-MB DRAM and 16-MB Flash memory Configurable up to 12,000 MAC addresses Configurable up to 11,000 unicast routes Co

А что никто не слышал выражение : "НАТ это для богатых" ? НАТ использует больше ресурсов чем роутинг как минимум потому что нужно хранить в мозгах все открытые соединения и перебирать заголовки пакетов для их трансляции.

по вашему роутить сложнее чем натить? если роутить то ИМХО кол-во сессий уже не так важно как при НАТе да и клиентов полно у нас на роутерах с торентами... и ничего... если бы там был роутинг 2 мбит то врядли бы кто-то их юзал

и в догонку - тот же DI-624 дает 80-90 мбит с локального фтп при прокачке чере WAN<->LAN порты

да ладно человека пугать.... селерон 600 пережовывает трафик 120 абонентов на линии 100 мбит

а есть где-то готовая (пошаговая) дока по запуску потока с DVB карты в сеть?

ну а дальше что? какая конфигурация сервера, какая карта DVB? какой софт? заранее спасибо. Да и скажите igmp нужно или это не мультикаст?

предлагайте отдам предпочтение тому что дешевле.... нужно 10-15 пар

2ipaddr.ru И сколько времени (реально) у вас занимает регистрация AS + PI /21 ?

пока нет погода была не летная вот только сегодня мороз спал чуток и солнце показалось

и кстати не особо дешево...

может всем расскажите что бы все не начали стучать?

получили вчера в офисе посидел почистил, поварил вроде ничего..... на неделе попробуем протянуть и запустить линки - расскажу. что смущает - очень тонкий модуль.... а так чистится и варится нормально.

это 20 Мбит

1

убрал 194.0.91.104 - трафик как летел с 10.0.0.0 на 194.0.91.0 так и летит. внешник нужен не для наружи а потому что внутри сети есть тоже кучка абонентов в внешними ip.

если бы не серьезно я бы не писал тут. ну как бы я не готов на всеобщее обозрение выкладывать такие вещи.... конечно не 4 а штук 200+. Я показал кусок ветки и учел всю активку попути от фтп к клиенту.

причем часто снифером видно какие команды фтп серверу клиент шлет.... думаю если слепить всю сессию то можно потом фильм посмотреть который клиент скачал... А нагрузку заметил там где на дом приходит 100 мбит и 20-30 абонентов.... вечерами 100 мбит в полках бывает 2J.McKey: Уже вроде пинал... ничего толком не решили.... вернее решили что бывшый длинк глюкавил. Вот и поменяли на ТПЛинк.

2XoRe: тут не 500 пакетиков.... тут потоки летят по 10-25 мбит (достаточно что бы положить радиоканалы смотрящие в отдаленные куски сетей) 2frig: Вторую сетевушку не могу поставить т.к. нет pci-e под рукой. то была не трасировка а строка из route print на фтп сервере Сетевой адрес Маска сети Адрес шлюза Интерфейс 10.0.0.0 255.0.0.0 10.10.10.14 194.0.91.104 выходит что на 10.0.0.0/8 бежим через 194.0.91.104

странно что оно вообще идет через маршрутизатор потому что фтп и абонент сидят в одной подсети. Убрать один из адресов нельзя потому что линки с которых качают прописаны на 10.10.10.14(больше абонентов за натом сидит) мак получателя и есть маком получателя (т.е. маки только фтп и клиентов) ещё не понятно почему маршрут такой глупый: 10.0.0.0 255.0.0.0 10.10.10.14 194.0.91.104

и на какие пролеты он расчитан?

маршрут по умолчанию на фтп сервере куда прописан? да и если бок только если все это дело валит через маршрутизатор то возможно в нем проблема. что там за маршруты? на фтп Описание . . . . . . . . . . . . : Intel® PRO/1000 PL Network Connection Физический адрес. . . . . . . . . : 00-19-D1-81-2B-B8 Dhcp включен. . . . . . . . . . . : нет IP-адрес . . . . . . . . . . . . : 10.10.10.14 Маска подсети . . . . . . . . . . : 255.0.0.0 IP-адрес . . . . . . . . . . . . : 194.0.91.104 Маска подсети . . . . . . . . . . : 255.255.255.

им заменили длинк DGS-1016 по той же причине

проверил - все верно подмены нет. дополнение: лажа такая только если фтп и клиент в разных подсетях. часть фтп включена в TP-Link а часть в DGS-3024. Так вот видет трафик только с фтп которые сидят на ТПлинке.