Гайджин

Пиг сквозь LTE+NTE в районе 4 мс. При дефолтных настройках это норма. Можно снизить в 2-4 раза, вот только зачем?

Саш, ну блин за лоха держиш? - конечно с барабана. Барабан на козлы и погнали.

Ничего, ничего, по этому случаю теперь можно до Нового Года рассуждать. По конкретно этой партии - нет. - Спешили закончить до холодов, поднимали кабель на столбы буквально "с колес". Кабель монотуб. Снимали некоторое количество кабеля с зажимов, опускали на землю, распускали монтажные запасы, прощупывали кабель руками, перемеряли рефом - чуть чуть легчало, но не полностью. Вскрывать не вскрывали - накладненько это, однако возможно если ни чего лучшего не придумаем, то придется вскрыть.

Волокно целое. Но проблемный мест не два, а четыре. Сварки в норме, крепление кабеля выполнено без перегибов.

Сейчас несколько мозг перегружен - в личку отпишите более развернуто, погляжу.

Полностью согласен. Или зайти на улицу с двух сторон. Ибо если покрывать шиной, то жалко будет не волокна, а эксплуатирующий персонал.

какой емкости кабель растягиваете?24-16-12-8-4-2

У bdcom-а статическая привязка llid-ов, а у c-data похоже динамическая. Но с учетом того как c-data конфигурится - ну ее нах...

Это все мило, ценно и замечательно. Ваше лично мнение - что тут не так?

Нууу, батенька, эко Вас однако...

Шина - зло... подумай как ее чинить если че вдруг случится.

Под 100? - как то дохрена...

Да боже упаси. Радио не было. Ну его в пень. Изначально мы строили ФТТХ. Потом поняли свою ошибку когда кончились волокна ((( Потом начали в новых районах строить ПОН, ну и старые потихоньку переводим но, согласитесь что при 100 потенциальных клиентах, растянутых на пару км ПОН дорог .... Номинальная загрузка одной головы пона: 4 порта по 32 абонента = 128 абонентов. Цена головы в пересчете на абонента ~10$Максимальная 4 порта по 64 абонента = 256 абонентов. Цена головы в пересчете на абонента ~5$ Не Славик, максимально уже совсем не так.

LDB в каком месте включено и как настроено?

Ну т.е. Вы принципиально схему сети излагать не будете? - В таком случае спите в серверной и караульте.

Наверное по тому что не правильно настроен. Без детального описания сети и схемы коммутации оборудования дать Вам какие либо действенные советы не реально.

У Вас же все вланы звездой сведены в голову - вот если перепирает один, он выдавливает все остальные.

Так можно достаточно долго и счастливо. А с учетом того что у него ни браса ни каталиста л3 в схеме не просматривается, то это "счастливо" будет долго.

Евгений, ты нафига его на баррикады ведеш? В случае ПППоЕ и плоской и мелкой сети достаточно исполнить по 1 влану на порт и врубить полную сегментацию на всех трех уровнях. После этого включить ЛБД. ВСЕ...

Ну петля у Вас в 12 влане возникает, чего не понятного то? - Шторм это.

Что нормально? Что в кабеле на разных лямбдах затухание разное?

Не из за морозов - на четверке ТКО такая же хрень наблюдалась еще до морозов.

модель в TKO давится легко пальцами и прозрачный. а вот модуль difoc-а пальцами передавить проблемно. Так вот похоже в этом и проблема. Я как бы 10 км ТКО 4f в зажимах Н3 (старой ревизии) наблюдаю и рефлектограммы с него мне не нравятся. Так же мне не нравится что толщина оболочки у него от барабана к барабану играет, т.е. не совсем одинаковая. Что же касается маркировки и меток то это вообще фиерический п@зд#ц - 3 км метки есть, потом уяк 1 км меток нет, потом опа и опять появились.

Все ваши беды от неправильного монтажа. Саня правильно говорит. если кабель правильно повесить то он и будет нормально работать. главное не вешать дешевый канализационный кабель.Причем тут дешевый канализационный если разговор явно шел о диэллектрике ТКО 4 жилы?Как надо ипануться что бы его не правильно повесить?

Саш, ну если честно то мне последнее время кажется что с ТКО четверкой правда чтотто не того. По высшим лямбдам на клиновых зажимах просадки дает заметные. Такое впечатление что модуль в кабеле из низкоплотного полиэтилена. Что же касается монтажа - то что в твоем понимании не правильный?