Гайджин

ОКВС. М-м-м-э-э.... У меня это, того, декоративных коробов на столбах нет. p.s. Кабель точно для наружной прокладки?

Кабель - на стену скобами 5мм. ОНТшка - на стену на пару шурупов. Кабель заводится под ОНТшку так, что бы хвостик патчкорда (25 см) описал дугу в четверть окружности (радиус изгиба получается хороший) и разъем попал в ОНТ снизу вверх. С кабеля снимается ПЭ оболочка на длинну достаточную что бы модуль кабеля с зачищенным волокном зашел в сварочник и там мог двигаться (это где то грубо ~100 мм), кевларовые нити отгибаются в сторону. На кабель одевается толстостенная термоусадка с клеем, где то 150 мм. Модуль зачищается на 30-40 мм, волокно обезжиривается и скалывается на минимально возможную длину (это от сварочника зависит). Примерно то же самое делается с обрезком в 2/3 патчкорда, за исключением того что на патчкорд одевается тонкостенная термоусадка, где то 100 мм, и ftth гильза. После этого волокна свариваются, гильза сдвигается с патчкорда так, что бы накрыть и модуль и патчкорд, затем усаживается. После этого кевларовые нити с кабеля обрезаются по длинне до гильзы и поверх них одевается, разрезанная вдоль, ПЭ трубка (которая идет с боксами) где то 40-50 мм. Затем тонкая термоусадка сдвигается с патчкорда так, что бы накрыть где то 3/4 гильзы, усаживается. После этого с кабеля на гильзу сдвигается толстостенная термоусадка так, что бы накрыть 75% гильзы, усаживается. Все, один конец готов. На втором конце конструкция несколько иная - обрезок патчкорда короче, тонкой термоусадки нет, толстая термоусадка накрывает гильзу целиком и заходит прямо на патчкорд. p.s. пробовали сварить между собой два куска ТКО двойки и за изолировать таким же способом, а потом я (меня ты себе представляеш - 105 кг) и мой коллега (где то 120 кг) тянули это изделие в разные стороны. Тянули конечно не со всей пролетарской ненавистью (без рывков), но я думаю усилие в 50-80 кг таки развивали - не порвалось.

Может и спорное, но не менее спорное чем использовать TKO FDC на столбах - не не столбовой это кабель... Я их сам не варю, а посему не фотографировал и не снимал. Завтра, если на офисе есть запасы готовых дропов, сфотографирую. Но если честно, то я не совсем понимаю чего ты там хочешь увидеть? - кабель как кабель...

Там можно много чего найти...

Да, именно такого и хотелось бы. Т.е. http://www.ofsoptics.com/resources/FITEL-SOC-SM-MM-web.pdf - SC/APC Splice on connector 4.8 SSCS-PN5-EUA. Но блин прайс, просто убивает всю затею на корню. Потому как метровый патчкорд + две гильзы + три куска термоусадки + пара метров термоусадочной пленки + 1 моток изоленты на 25 дропов = около 4$/дроп (за оконечку). p.s. Кстати, как с таким нацюцюрником (в виде защитной трубки) на коннекторе эта конструкция в стандартный 16х бокс полезет - это еще тот вопрос. Возможно что и никак. Но на клиентскую сторону такая приблудина хорошо бы пошла.

Ты так больше не делай. - А то я сходу подумал, что Майдан снегом занесло.

Нет Володь, речь идет не об этом.

Может драг-диллер ссылку помнит? - Спросите, я тоже такого хочу. p.s. ничего личного.

Ну да, ну да... Согласно пункту 35.5 Правил предоставления телекоммуникационных услуг и статьи 33 пункту 4 Закона о телекоммуникациях и признает.

S1 в руках держал на прошлом "Вокруг кабеля". Потом обзоры, тесты, отзывы читал (Ваши в том числе). - Пришел к выводу: не пригоден он. По "центрам" не сводит, коннекторы дорогие, коннекторы варятся либо на "лапшу" FTTH, либо на FDC или аналоги, т.е. на 3 мм кабель максимум - для нас это не комильфо. Из более путевых сварочников способных варить SOCи - это Инно 15H и Фуджикура 60С и выше. Однако сами SOCи получаются дорогие и ко всему прочему на кабель 5 мм не лезут. Исходя из этого пришли к выводу - берем ТКО двушку и при помощи Инно 15S и FTTH гильзы привариваем к нему 3/4 метрового патчкорда с одной стороны и 1/4 с другой. После этого места сварки накрываем толстостенной термоусадкой с клеем.

На столбы кабель с металлом? - Ай-яй-яй ведь... а які варіанти? використовуємо ще готові патчі FDC Что значит какие варианты? - простые... Соблюдать ТУ по совместному подвесу - использовать полностью диэллектрический кабель.

На столбы кабель с металлом? - Ай-яй-яй ведь...

У той же Фуджикуры тоже есть решения, однако цена в 80$ за 5 SOCов несколько охлаждает - дешевле выходит патчкорд разрезать пополам и приварить.

Временной лаг высокий, между возникновением потребности и появлением дропкабеля на складе.

Из какого, к примеру?

Т.е Spice-on-connectors вместо splice-on-connectors Вас не смутило?

А их большими пакетами пингуете зачем?

Ну так голову то зачем пинговать, да еще и такими пакетами? - почему не транзитом?

А какой глубинный смысл в такой пропинговке?

Может... А может и нет... p.s. Если уж хочется об "отношениях" поговорить, то вон вам "политические" темы - вот там отношения самые что ни на есть "душевные".

Де жа вю... - Подобные высказывания уже были на данном форуме, и уже не один раз определялись с тем, что не все.

Я тоже хочe волшебных таблеток - на фига они мне нужны я пока не знаю, но чувствую что очень хочется.

Уровень несколько дохленький, но на скорость это ни как влияет. Вот мои результаты на аналогичном железе. [root@kamakura /]# iperf -t 60 -i 10 -c 193.XXX.XX3.225 -u -d -b 88M ------------------------------------------------------------ Server listening on UDP port 5001 Receiving 1470 byte datagrams UDP buffer size: 208 KByte (default) ------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------ Client connecting to 193.XXX.XX3.225, UDP port 5001 Sending 1470 byte datagrams UDP buffer size: 208 KByte (default) ------------------------------------------------------------ [ 4] local 193.XXX.XX2.20 port 36078 connected with 193.XXX.XX3.225 port 5001 [ 3] local 193.XXX.XX2.20 port 5001 connected with 193.XXX.XX3.225 port 50869 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [ 4] 0.0-10.0 sec 105 MBytes 87.8 Mbits/sec [ 3] 0.0-10.0 sec 98.5 MBytes 82.7 Mbits/sec 0.134 ms 213/70497 (0.3%) [ 4] 10.0-20.0 sec 105 MBytes 88.0 Mbits/sec [ 3] 10.0-20.0 sec 98.2 MBytes 82.4 Mbits/sec 0.136 ms 0/70072 (0%) [ 4] 20.0-30.0 sec 105 MBytes 87.7 Mbits/sec [ 3] 20.0-30.0 sec 92.5 MBytes 77.6 Mbits/sec 0.118 ms 15/66003 (0.023%) [ 4] 30.0-40.0 sec 105 MBytes 87.7 Mbits/sec [ 3] 30.0-40.0 sec 97.9 MBytes 82.1 Mbits/sec 1.047 ms 40/69863 (0.057%) [ 4] 40.0-50.0 sec 104 MBytes 87.5 Mbits/sec [ 3] 40.0-50.0 sec 101 MBytes 84.8 Mbits/sec 0.128 ms 37/72141 (0.051%) [ 4] 50.0-60.0 sec 105 MBytes 87.9 Mbits/sec [ 4] 0.0-60.0 sec 628 MBytes 87.8 Mbits/sec [ 4] Sent 447743 datagrams [ 3] 50.0-60.0 sec 96.9 MBytes 81.3 Mbits/sec 0.131 ms 0/69140 (0%) [ 4] Server Report: [ 4] 0.0-60.0 sec 621 MBytes 86.8 Mbits/sec 0.135 ms 4945/447712 (1.1%) [ 4] 0.0-60.0 sec 16 datagrams received out-of-order [ 3] 0.0-60.0 sec 585 MBytes 81.8 Mbits/sec 1.033 ms 305/417736 (0.073%) [root@kamakura /]# Вывод - либо как то странновато тестите, либо как то странновато настроили.

Что? - все... Запрещать роутеры в 2014 - это маразм, а настраивать их самому и пасти - оно Вам надо?

Еще раз перечитайте условия задачи.