Гайджин

Если чуток допилить напильником.. то будет весьма и весьма... Если чуток допилить, то будет зажим "собачка" на несколько кабелей. - В современной "собачке", если засунуть в нее несколько кабелей они держатся плохо.

Но спорна.

1. Тема не раскрыта. 2. Выбор спорен. В Вашем выборе "минус" далеко не один. 3. Согласен - полностью перешли на "зелень". 4. Вы "клеилку" и шлифмашину прикупили что ли? - Какова ориентировочная стоимость и производительность? 5. Выбор спорен. 6. Вы во время монтажа коннектор ни во что защитное не "одевате"? -19? - это на каком удалении бокса от ОЛТа?

Сие есть бред.

А теперь еще более подробно.

Сами поняли что сказали? - А теперь представьте что читатели телепатическими способностями не обладают.

Да он несколько запутался... - При уровне менее -26 - -33 (в зависимости от модулей) ОЛТ вобще сигнала паразитного не увидит.

Вы случаем не Россиянин? - Делаю такой вывод потому что ведете разговор о GPON на DLink-е и том, что провайдер TV Российский. Если Россиянин, то с вопросами юридической стороны TV вещания Вам тут не помогут, как в прочем и с GPONом - на Украине все стоят в основном на GEPONe. Однако на Ваш вопрос я пожалуй отвечу: Да такое устройство есть. Но только это не устройство, а устройства. Вам понадобиться одно шасси Telecte Luminato c модуляторами DVB-C (4 модулятора на модуль - это где то 32 SD канала на модуль) - оно примет IPTV и сконвертит его в DVB-C, потом некое устройство должно собрать

Хочу странного - модуль QSFP, из которого бы получилось 4 оптических одноволоконных линка 10Г. Возможно ли такое?

Ну как сказать - я про такую теорию что то слышал, правда из уст людей которым бы верить я поостерегся, но мало ли... Речь идет о то, что при промере линка ORL > -20 - это плохо или где?

А более развернуто данную идею изложить можете? - Она чем то подтверждена?

Вот! Есть же люди с пытливым умом в наших палестинах! p.s. на десятке варить на "автомате" ибо комбинированных режимов там нет.

Ты считаешь это любопытство? - Неее... Это не оно...

На Ваш вопрос могу ответить - ни чего, однако Вы название темы видели? Меня интересует кто и нахрена (какие были мотивы) навез в Украину делителей с 657 волокном - об этом я прямо спросил?

Да рефлюк то показывает че положено... - Засада в том, что на том же форуме файбертула уже года как два назад данный вопрос обсуждался и пришли к выводу что сварить можно, причем современные сварочники варят на автомате, но вот реальное затухание на сварке получается в 10-15 раз больше чем при нормальной сварке 652 волокна. А вот теперь представьте если у вас будут "сварные" (неравноплечие) делители с 657 волокном и вы примените, любимую некоторыми, "шинную" схему дерева PON, применяя общегражданский кабель с 652 волокном.

Разговор идет о комбинированной сварке - тут уже не столько в дуге дело, сколько в некоторой разнице модовых полей.

Геля, Геля - Боже, Боже... Ну когда же это кончится?

Хорошо, тогда следующий вопрос - с какой целью?

И какой же правильный режим и на каком сварочнике если у волокон несколько разные модальные поля?

А проволока на зажиме специально не пружинящая сделана? - Как разогнул, в таком состоянии и осталась. Так надо?

Вы меряли? Нет? - померяйте рефлюком, причем желательно с двух сторон. Будете несколько удивлены.

И сколько оседает на сварке?

Кто додумался завозить в Украину сплиттеры оконцованные коннекторами с волокнами g.657а, да еще со свободным буффером? Какой глубинный смысл ставить на оконцованные коннекторами сплиттеры g.657а волокно?

Отличается. Уже проводил, правда на проходном измерителе.

Если уж пишите инженера на поддержку, то хотя бы озвучивайте на чем Ваш PON построен. Я уже не говорю, что зазывая людей принято озвучивать "хотелки" и "плюшки".