Гайджин

Ну так, то вряд ли...

Тебе именно GPON?

С Севстаром свяжитесь - у них уже более года в продакшене.

Ну т.е. если не смогли включить, то значит функционал не подтвержден - чего же вы тогда плюсы рисуете?

Да, но в данном случае, пломба скорее служит этакой границей, линией демаркации зон ответственности. Ну так место проведения линии демаркации (балансораздела) зависит не от того где Вы пломбу прилепите, а от того что где чья собственность начинается и заканчивается. И если Вы ОНТ и дроп-кабель абоненту продали, то пломбу Вы лепить имеете право в пон-боксе и только. Нууу... Тут не то же - тут при некотором усилии на ст. 361 натянуть можно.

Если че, то размер скачка в пинге называется (по народному) джиттер.

Ну и чего Вы добились? - доказательной базы? А зачем она Вам? Если Вы абоненту ОНТ и кабельную линию от понбокса до ОНТ продали, то Вы не имеете права требовать от абонента что бы он "не влезал". Если же ОНТ и кабельное хозяйство осталось в Вашем владении, то чинить его Вам по любому достанется. Поэтому пломбы эти скорее чисто психологические.

Деда Вова - она их не разбувает. У нее все не тегированное приходит.

Ссылко в личко?

Демукс на БРАСе статический или как?

Я уже сказал, но вы не ответили - все зависит от того как услуга продвигается на рынок, чош забито в договоре, и где точка балансораздела?

Как то странно Ваши слова звучат - "угадал все буквы но не смог сказать слово" что ли?

Все зависит от того как услуга продвигается на рынок, чош забито в договоре, и где точка балансораздела.

Да бестолку это - ну сломает пациент пломбу, ну попытаетесь Вы его нагнуть на штраф. Так он Вас либо пошлет, либо кровушки через ОЗПП так изопьет, что Вы рады не будете.Вы же не РЭС - Вы гораздо больше заинтересованы в том что бы продать свою услугу чем РЭС.

У нас миграция с пптп на пппое прошла лет 7 назад. Так вот до сих пор есть 22 "танкиста" которые не способны уйти с пптп - так поднятого демона и держим. P.s. мы, кстати, джунипера на роль браса забраковали как раз из за того, что не захотел он исполнять пппое и ипое на при единой политике демукса. Отдельно то и отдельно это - пожалуйста. А вместе или то отвалится, или это.

Вы вариант доступа по старому уже демонтировали что ли?

Так а по сути монопенисуально - Вы не расстрелять не имеете права, ни штраф взять... Т.е. эта надпись понты для приезжих... Ну а если уж хочется сильно понтанут, то наклейте на ОНТ вот такое вот - точно не полезут:

Я одного только не пойму - вы когда переходить на влан-пер-кастомар собрались, вы что стратегию гладкой миграции не вырабатывали?

Почему не расстрел?

Ооот... - Верно мыслиш, Александер.Плюсовать тут на за что. - "Рассчетные" методы тут плохо подходят. Стоит предствавить, что данная DOS атака производится целенаправленно под руководством конкурента, как тут же становится понятно, что включение прямо на дропбокс медика + аккум не такая уж и несбыточная ситуация, а если к этому DOSу добавить еще одну букву D, то кто то может умом тронуться выискивая где тут саботажники.

У Павла в статье экспериментальный стенд ни разу не расписан. Да, модуль озвучен и уровни у него как у обычного медика, но вот куда его тыкали не понятно. В свое время мы производили эксперимент - тыкали медик в дерево 1х8 + 1х8. ОНУшки находились во втором каскаде и одну из них постоянно пинговали сверху, вернее пинговали хост за ней. Вторую же время от времени перегружали и контролировали время коннекта. Так вот, после того как втыкали медик, во второй каскад деления, первая ОНУ начинала пинговаться с потерями, а вторая значительно дольше коннектилась (на порядок). Если же медик втыкал

1. Первый каскад деления не всегда находится возле ОЛТа.2. Каскадов не всегда два. 3. Вы предложили метод как найти кто светит, а я предлагал вариант как минимизировать проблемы с пациентами при засветке. Т.е. сначала нужно быстро поднять дерево, в потом можно медленно и печально ходить по каскадам сплиттеров и искать откуда прилетело. 4. Ваш метод не нов - именно по этому мы 0 ножку варим, а остальные на каплерах оставляем. Ну наверное как в эпоху тупых свичей - идем по дереву и загибаем волокно.

Не видел там и не понял тут, чего это Вы батенька такое написали.

Тю... На MX480 чуть было не уговорил, а ты говоришь аттеньюатор.

Мысль верная - сыграть на разности мощностей, но до конца не продуманная. А теперь представь, что у тебя начала "сыпаться" дерево - дропы, ОНТшки то отвалятся то придут, ОНТ коннектятся долго. Подозреваем засветку. Берем измеритель на 1310, выдергиваем ветку из SFP ОЛТа и сажаем на измеритель - наблюдаем сигнал с мощностью -28. При этом, из мониторинга, мы знаем, что самых дохлый наш клиент имел -22.5. Т.е. дельта составляет - 5.5. Исходя из этого делаем вывод, что какой то Вася таки воткнул медик с мощей на -5.5. Затем берем переменный аттенюатор, помещаем его между деревом и