Гайджин

Горе в том, что если потом потребуется (а по сути он требуется уже сейчас) адванснутый функционал, то построено на этом лоукосте будет мучительно больно переделывать. Вы же сами видите - они все тянут на столбы.

А я бы сказал, что уже даже не минимальная - тупо поддержкой дот ван ку уже не отделаться.

Хотелось бы тезисно отметить отметить то, с чем лично я полностью согласен. И все данные слова особенно применимы к строительству в ЧС.

Влад, при этом оно будет "сухое" или "мокрое" - т.е. "тупое" или "умное"?

Ну горюшко как бы видно, но информации для осмысления недостаточно.

Тут все еще завязывается на то как все сконфигурировано - влан пер что и как изоляция включена? А вот тут подробней - уровень при чем?

Не шил, не щупал, не знаю. Да - верно. Не нужно - ОНУ конфигурируется с ОЛТа. Работает, своебразно несколько но работает. Ну и опять же учитывайте то, что квосирование трафика более чем приподнять приоритет для мультикастного IPTV скорее всего ни кто не проверял. Неисповедимы пути Господни...

Даже если и выйдет, то это будет очень специализированное нишевое решение, которое массовым спросом пользоваться не будет - сами принципы построения сети так как Вы предлагаете, нарушают все писаные и не писаные каноны.

Артем, звездой или тоже в колбасу? А если мультикаст случится?

"Оптический коммутатор" - это коммутатор с "оптическим" а не "медными" портами. - Т.е. вы похоже термины путаете. Насколько я помню "железа" с SFP такого размера нет, да если бы и было, то стоило бы не вкусно. Стремный вариант. FTTH - он как и PON тоже пассивный, и так же как и PON подключается оптикой прямо в дом. То что Вы нарисовали не FTTH. Да какая разница где они располагаются - можно было вообще от фонаря нарисовать, лишь бы идея присутствовала.

Ага. Теперь понял. Только вот у меня для Вас печальное известие - то что Вы построили конечно же имеет право на жизнь (я уже вспоминал классиков - "кому и кобыла невеста"), но в приведенном Вами примере - "один свіч Длінк оптичний зможе покрити тих самих 250 людей" не выполняется. Покрытие обеспечивается за счет 23 коммутаторов, один из которых ДЛинк, а остальные многопортовые медиаконверторы. Более того, Ваша сеть не имеет никакого отношения к данной теме - потому как у Вас ни GPON, ни FTTH, а какой то FTTP (Fiber to the pole). Ну а в хату все равно идет медь. Я конечно понимаю, что сет

И еще, я тут ковырялся и случайно нашел интересный патент US7684403 Все прочитать не осилил, но чувствую что "трава забористая".

На малюнку реальний район, реальний проект! Довжина магістралі в селі 0 - 5.5км. КТП - це трансформатор, якщо його вирубати, то струму немає нівкого, хто підключений до нього! Что такое ТП, КТП, РП, ГПП, ЗРУ, ОРУ, АВР, АПВ, АЧР и т.д и т.п. я знаю. И что протяженность ВОК на столбах 5.5 км - верю. Однако что такое "оптический свич 5-8 портов" для меня остается загадкой - это коммутатор с 5-8 SFP или где? Так же хотелось бы уточнить - черные циферки возле черных же кружочков это номера волокон или что?

Ни "умный" ни "глупый" свичи хабами быть не переставали - они если мак получателя не знают то "хабуют". Но тут другой случай - в ПОНе по сути два свича, один в ОЛТе, а второй в ОНУ. И у них таблицы коммутации разные и строят они их независимо друг от друга. Вот и получается непонятно как переполненная таблица коммутации свича на ОНУ может как то повлиять на таблицу коммутации свича ОЛТа, при низходящем трафике? Или в презентации имелся ввиду восходящий клиентский трафик в роли флуда? Если одинаковый низходящий трафик появляется зраз в двух деревьях, то значит прилетает он сверху и коммут

Предлагаю ознакомиться, а тем кто уже видел - освежить в памяти. http://nag.ru/upload/article-files/2011%20-%20PON.pps А теперь собственно вопрос: Откуда в ПОН-дереве берется флуд в случае переполнения таблицы коммутации ОНУ?

Никогда.

Вы хотите об этом поговорить?

"мотороллер не мой - я просто разместил объяву". - первая ссылка. Вы его за такую цену брали? - Потому как если так, то для рефа с ДД 1310/1550 нм - 40/38 дБ это очень хорошая цена, даже с учетом того что он двухлямбдовый.

Если честно, то как то сумбурно Вы изложили свою мысль - понять суть не удается. Поэтому хотелось, что бы расшифровали смысл фразы выделенной жирным шрифтом.

Ну тут ты пожалуй несколько перегнул с желаниями.

Солидная железяка, красиво рисует. Но 159180.00 грн. (на lastmile.net.ua) несколько многовато для счастья. А просветить им за два каскада делителей общей емкостью 1/64 не пробовали? - было бы интересно глянуть.

Ну в данном случае клиентские дропы хорошо видно потому что они разной длинны, а если бы были почти одинаковыми? Да - именно об этом я и говорил. Правда в настоящий момент еще не понятно что большее зло, опыта эксплуатации не достаточно - дополнительные коммутируемые соединения (и потери с ними связанные) или невозможность "врезаться" в ПОН-дерево без его разрезания. p.s. рефлектограмма зачетная - чем выполнена? в большем разрешении покажите плиз.

Можно... Хоть и с небольшой вероятностью.

В свременой реальности этот процент стремиться к 100%.

Апну свой вопрос. Кто подскажет?Если речь о БДкоме, то мультикаст работает - хоть и конфигуриться странно.Что же касается скоростей, тот я думаю что нормально все будет со скоростями - с мультиплексируется.