Max

да тут, согласен, но помоему тот же ipcad позволяет сделать минимальным интервал слива статы на билинг, хотя точно не скажу сам ng_netflow&cisco пользую

Нетфлоу, так ведь это просто замечательно, дайте две Нет, 25 баксов не жалко. Вы принмаете WMZ, WMR? как с вами связаться? А то вместо сведений по профилю - чистый лист. Моя ася 156821658 ответил и в асю и в пм, в принципе всё расписано в соответствующем топике, повторюсь, после набора нужной суммы откроются коды для всех желающих, если только участвующие не будут против.

а по мне дак все остальные биллинги (из бесплатных) не подходят, по причине что это или набор пхп скриптов (abils) или слишком громоздкое и сложное в настройке чудо (netams)

я про модуль нетфлоу имел ввиду У этих других рабочих решений есть куча минусов, не присущих старгейзеру. С этим согласен не совсем, в 99% случаев нетфлоу спасает... Нет он нами написан и за 3 месяца глюков не было не одного

я давно всем говорю пользуйте нетфлоу, но почему то меня никто не слушает, может 25 баксов жалко? Ну тогда теряйте дальше и больше.

да мысль хорошая

не дока то по 2.4 есть в пдфе

http://stg-tarif.narod.ru/index.html

Сейчас заканчиваем интерестную серию патчей стг2.4, позволяющих реализовать RSH с колектором, и открывающих возможность использовать ВПН, правда модуль ВПН чуть позже. (Патчатся сервер и конфигуратор), скриншоты выложу сегодня вечером.

вы внимательно прочитали этот пост?: http://local.com.ua/forum/index.php?showtopic=4572 Если нет то приведу выдержки (устал я и делаю это раз двадцатый): Это значит что модуль изначально стоит 100уев примерно, половину я уже оплатил, осталась вторая. Вот схема работы: http://stg-tarif.narod.ru/shema_new.JPG Есть два варианта, 1) сенсор он же приёмник, и сенсор это удалённый хост (PC или цыска) Для этого патчили стг подробности смотри тут: http://local.com.ua/forum/index.php?showto...120entry46436 на пример добавления в поля юзеров параметра NAS, данный параметр так же передаётся в скрипты OnConnect и OnDisconnect а в этих скриптах уже описан rsh. А вообще внимательно и вдумчиво прочитай этот пост, там есть ответы почти на все вопросы. (http://local.com.ua/forum/index.php?showtopic=4572)

А когда ожидается выход стабильного рализа?

пользую сам 3 месяца и ещё один товарисч, нареканий нет.

платформа на сервере какая?

Прочитайте сдесь: http://local.com.ua/forum/index.php?showtopic=4572

я тоже так считаю только вместо flowtools+perl использую stg2.4+mod_netflow правильно.

если честно могу помочь тока в теории работы, на практике считаю netflow, и с дивертом не заморачиваюсь

вам нужно разделить (хотябы мысленно) трафик на классы такие как входящий от абонента и исходящий от абонента, так же входящий из интернета, и исходящий из интернета, вот вы получили 4 класса трафика, определить какой из этого трафика нужно заворачивать фаерволлом на диверт а какой нет вы можете разными способами, самый простой по src, по мимо этого можно определить класс трафика по интерфейсу, или тегу вилана.

нет, вы можете определять класс трафика по src

правило чего?

да, так как вилан интерфейс это виртуальный иф кторый привязан к физическому ифу

что за ОС, если FreeBSD то надо указывать физический интерфейс, а вообще у меня например виланами cisco 3550 ведает, а на биллинг приходит чистый эзернет.

да, да, я например до сих пор не перешел на коммерческую эксплуатацию биллинга 2.4 из-за его нестабильности. Пользую исключительно для обкатки модулей, и наблюдений.

не совсем представляю как это можно сделать. интересно, а сколько по трафику будет одно обновление таблицы с 10, 500, 1000 пользователями?

но тогда как это можно объяснить?

Есть сервер 3.0 Xeon, 2GB RAM, SCSI+RAID 5x3 винта На нём крутится два старгейзера 2.0.16.7.6 и 2.402.хххх, под нагрузкой тока 2.0, 2.4 для тестов и обкатки, а также как демо версия, и вот что выдаёт топ: 78253 root 77 -19 6184K 3880K select 188:55 0.00% 0.00% stargazer2.4 79426 root 77 -19 5296K 3384K select 50:03 0.00% 0.00% stargazer почему то абсолютно не нагруженный 2.4 кторый по сути просто висит грузит систему в три раза больше чем реально работающий 2.0? Ведь вроде же делали оптимизацию и чистку кода?