Max

Вот досталась такая железка без доки, и без сопродительной переферии: 3com SuperStack II 1100 24х10+1х100 Мбит/с С зади у него есть порт похожий на ком. Я работаю только с Cisco Systems. И по аналогии воткнул в него нуль модем, попытался зацеписться гипертерминалом, а он молчит собака! Может я не тот кабель сую или софт какой нужен? Вот собтсвенно как сей железкой управлять? Плюс где можно на русском почитать про иос трикомовский.

не в обиду биллингу будет сказано, но пока стг считает тока через бпф(бсд), у меня на 1000 юзеров и 45GБ траффика потери примерно 10%, причём в онлайне висят как минимум 50%, потери ликвидируются только за счёт отдельно стоящего сквида, сервера интеловые ксеоновые, двух процессорные, с гигом оперативы..

По логике вещей их нада цеплять к роутеру, а не в единый броадкаст! Если цеплять к роутеру то енто другая сеть как минимум я думаю /24 или если грамотно нарезать то можно и /29, во и ставь на роутере бан по ip+маска!

кстати про ман на natd тоже не забыть! там нада нат с опцией запускать, счас точно не помню завтра скажу....

ipfw a xxx fwd 10.10.5 tcp from any to 195.88.12.146 80,25,110 via rl0 не поможет? единственное, что главное что бы запросы должны быть не из инета, так как по рфс пакеты из стетей зарезервированных будут дропаться, в этом случае поможет нат, с пробросом.

oc?

ну дак оно и говорит: Читай лог ошибок. Там всё написано!

интерестно, а как можно подключиться к неуправляемому свичу? это какой то чип со своим иосом нада чтоли? По делу: to Hell_P почитайте пожалуйста пару книг на тематику сетей, например есть такая книга структурированные кабельные сисемы+ТСР/IP для чайников. Не в обиду будет сказано.

хех, смотрел тут цены на двух стороннюю спутниковую связь в России 8$к получатеся со всеми разрешениями, и прочей дребеденью...

Если интерресуют qos на цыске, то на наге было, целых два номера посвещено, где-то 3 или четыре номера назад.

и автор кудато пропал, не видать не слыхать!

Помойму если мне память не изменяет (давно это было), енто есть в доке по конфигуратору, но не в новой а в старой которая ещё в ворде была, иначе от куда я этот парамет знать мог?

Всегда пожалуйста. p0int: нет незя! так как стг считает по адресу с которого подлючение. а тут 3 хоста. можно лиж сделать нат этой сети из 3 хостов, а доступ давать хосту который натит.

отвечу от себя FreeBSD 4.9 прекрастно добавился, второй адрес через конфигуратор, разделитель запятая без пробела. На счёт многоадрестности: а не поставить ли в поле адрес для данного пользователя * ?

говорю же оборудование кроме антенны разместить никакое нельзя. Ладно понятно, всем спасибо!

( как раз дело в том что витую пару бросить нет никаой возможности, так как бросать нада по улице! Ящик (с точкой доступа, комутаором) так же разместить не представляется возможным, вот и всплыла идея зацепить много радиокарат на одну антенну без точки доступа, комутатора, и др. активного оборудования.

хм, если мне не изменяет память то это делает не сквид а нат!

да нет тут другое, отвечу на тему: как я тебе и говрил раньше енто вируся.

вот такая схема: wi-fi карта-----------------| | соединительный блок (по сути перемычка)---Антенна направленнная. | wi-fi карта-----------------| И так всётаки можно или нет? Прошу ответ аргументировать.

хм, ну тогда к автору, пусть правит сей баг, хотя у меня такого никогда не было, повезло наверное..

а иф правильный у юзера стоит?

хы! вообще то данный урл вставляет спец. программа поставляемая вместе с авторизатором начиная с версии inetaccess.2.44.6.rar, имя ей weblable.exe

Вот возникла ситуация: есть базовая станция, от неё на расстоянии 1 км есть дом, в нём 10 абонентов, у каждого абонента стоит радиокарта, можно ли зацепить много радио карт, при помощи переходника (двунаправленный преходник есть) на одну направленную антенну? Точку доступа не предлогать! Её размещение исключено!

и мне если можно mantalttt dog mail.ru

Да, прикольно! Молодцы.