Max

Не понятно зачем вам АS, для BGP? Ну так читай те доку по цыске.....

RPM - э то для линукса!

А клиентов то сколько? Каковы пиковые нагрузки на процессор?

stg 2 на данный момент предпоследний билд

Дело в том что я с линуксом никогда не работал, как ядро пересобиратеся я не знаю и знать не хочу, мне просто некогда с этим разбираться, тот сервер простоит ещё от силы неделю, другую и я ради этого не хочу изучать линукс, так что вышлите файлец, ктонибудь плиз.....

Ну хоть кто нибудь выручите меня! Please!!! Мне этот модуль позарез нужен!!!

Название Крус, но он сделан в России, а на украине не знаю, так как я живу на урале!

Собственно так и сделали, купили биллинг за 4 килобакса только ради лицензии... От него кроме затрат ничего хорошего: 1так как его не используют. 2если он слетит плати 300 зелёных рублей 3его ставят сторонние люди которых нада пускать на сервер с правами рута.

Народ выручите меня, срочно необходим файл из /usr/local/lib/iptables/libipt_MASQUERADE от iptables-1.3.0 выложите его куданибудь плиз или на почту mantalttt@mail.ru, очень надо! Ато пол инет облазил и достать не смог.

Конфигуратором заходишь в свойтсва юзера и внизу есть галка Всегда Онлайн.

Данной опции нет, хотя это идея )

Собсьвенно так моё головное предприятие поступило купило крус биллинг за 4 кило бакса, а это ах-енная штука в смысле настройки! Во первых он ставится только на редхат, во вторых только с Oracle, в третьих его ставят удалённо (SSH) специалисты из круса, первый раз бешплатно а потом за 300 зелёных рублей. Ну всё равно спасибо....

Почему никак? А опция "Всегда Онлайн" ни очём не говорит? К стати об этом написано в топике FAQ.

Вот собственно сабж. Дело в том что в нашем городе данный биллинг поучил огромное распростронение среди предприятий, в силу его удобства и лёгкости в настройке. Как следствие появились вопросы со сотороны абонентов: а где сертификат, на него, иначе говоря где доказательство что он правильно считает? Довды о open sourse ничего не дают. Вот собственно вопрос есть надежда?

У меня он изначально запускался в два процесса и никаких проблем с подсчётом, система БСД 4.9 версия предпоследняя.

Ок попробую, а может это что то с конфигом?

Вот проблема возникла: Стояла самба 3.0.7 и FreeBSD 5.3 никого не трогала всё работало, выключили её гдето на неделю! И вот результат на сервер можно законектится только по ip, тоесть в окружении она не светится, и по \\имя_с ервера тоже не зайти. В логе следующее: [2005/05/30 01:44:26, 0] nmbd/nmbd.c:terminate(54) Got SIGTERM: going down... [2005/05/30 01:44:26, 0] nmbd/nmbd.c:main(664) Netbios nameserver version 3.0.7 started. Copyright Andrew Tridgell and the Samba Team 1994-2004 [2005/05/30 01:44:26, 0] nmbd/asyncdns.c:start_async_dns(149) started asyncdns process 2074 [2

Смотри четыре поста выше, я писал.

Так вроде был же авторизатор под консоль?

Помойму если я не ошибаюсь за это отвечает параметр в кофиге стг. Называется он размазанное снятие абонплаты.

И ещё если ты не используешь нат а proxy то тогда можно разруливать доступом к порту прокси. Тоесть есть одно глобальное запрещающее правило доступа к порту прокси, тогда в onconnect идут исключения. типа: ipfw a 123 allow tcp from 192.168.0.1 to me 3128

Смотри: Как сделано у меня: Доступ в интернет раделён по правилам фаервола на две части одна это та которая для всех клиентов одинакова, тоесть обратный диверт: ipfw 65534 divert natd all from any to any in recv xl0 Это означает что если пакет пройдёт все проверки на запрещающие правила то он будет завёрнут на обратный диверт на нат и потом будет отдан клиенту. Есть вторая часть правил которая хранится в onconnect, эти правила делают прямой диверт на нат! ipfw a 1234 divert natd all from 192.168.0.1 to any via xl0. Это один из самых простых вариантов.

Может с правами что то?

Может в доку или faq добавить?

Кстати на счёт не дороботок: В инетакцессе если ввести пароль, поставить галку сохранить пароль и нажать подключиться, а потом закрыть крестиком авторизатор, то пароль не сохранится, он схраниься лиж тогда когда нажать кнопку отключиться! По мойму это плохо, почему бы не сохранять настройки при нажатии на кнопу ОК?