OK-net

У 2-х парных трос - 1,2 мм 4-х парных - 1,5 мм И зачем вам 2 мм? Усилие растяжения: 2-х парный - 950 Н 4-х парный - 1200 Н Этого достаточно, чтобы расстояние между точками крепления было 50-60 м. Для 150 м стрелы вам потребуется достаточно массивный трос, соответственной будет и цена. Поэтому наш вариант считаем оптимальным. С другой стороны мы можем разработать по сути любой кабель по вашим тех. условиям. Минимальная партия - 25 км. Хотите добавим к нему ПВС? не вопрос. И насчет ТЕПЕРЕШНИХ НАШИХ кабелей - поспрашивайте лучше у своих коллег по цеху на какое расстояние работают наш

Мы говорим о 2-х парном кабеле или 4-х парном? Если рассматривать замену П-296, то речь должна идти о 2-х парном. Не так ли? И что, раньше можно было вешать, если теперешние нельзя? Не понял фразы...

Так, ну это все хорошо. Теперь скажите - какова на сегодняшний день реальная стоимость ИМЕЮЩЕГОСЯ В НАЛИЧИИ кабеля П-296 (с НДС)? Вы должны понимать, что данный кабель сейчас не производится. Является ворованным, а, стало быть, цена на него может не соответствовать реальной стоимости производства такого кабеля. Все вещи, типа надежный экран, трос, напряжение (к слову 150 В), внешние-воздействующие факторы и т.д. уже реализованы в наружных кабелях производства Одескабель.

Хорошо, но давайте поймем, что из двух возможных вариантов на "витчизняный выробнык" предложит. Что-то взамен UTP5 трудно в принципе сделать, поскольку жилы такого кабеля предусматривают обжим в стандартном разъеме RJ-45. И тут отклонение от 0.5-0.51мм вряд ли так просто возможно. Альтернатива же П296 - четырехжильный кабель с утолщенной жилой по сравнению с двумя жилами УТП5 - вполне возможно. Его разделывают в клеммники, либо наращивают небольшой кусок УТП5 для перехода в стандартный разъем. Здесь главное - обеспечить заданное волновое сопротивление ( затухание). УТП на сегодня уверен

Спасибо, вот и первое пожелание к кабелю. Электрического сопротивления токопроводящих жила порядка 6 Ом/100 м можно достичь с использованием медной жилы порядка 0,60-0,64 мм. То есть 22 AWG. Такой диаметр имеют кабели категории 8. Это на 25% меди больше, чем в кабелях с жилой 0,51 мм.

Уважаемые провайдеры, как замену П-296 могу предложить следующий вариант. Что, если мы разработаем кабель аналогичный уже всем известному кабелю КППт-ВП (100) 4х2х0,51 (UTP - cat.5e) или КППт-ВП (100) 2х2х0,51 (UTP - cat.5), НО с диаметром медной жилы более чем 0,51 мм? К примеру, 0,57 мм, как у категории 6 или 7? Может быть и больше... Естественно кабель будет с тросом. Прошу указывать ваши пожелания по конструкции кабеля. И мы (ОАО "Одескабель") будем думать. Интересуют объемы потребления такого кабеля для целесообразности проведения опытных работ. Могу сказать также, что в