OK-net

Кабели 220в могут лежать параллельно витой паре на расстоянии до 35 метров, потом надо их разносить. Этого достаточно для домашнего использования

Не стоит брать экранированный кабель, если он у вас не будет заземлен, будет только хуже - наводки будут гулять по экрану и им некуда будет стекать. Я советую взять кат.6 ЮТП, он более помехоустойчив за счёт более мелких шагов скрутки пар. Тем более, если вы планируете у себя дома делать разводку. Я брал себе именно такой кабель. Что касается материала оболочки, то лучше взять LSZH, но зависит от условий эксплуатации, если вы его в стену зашьете, то и ПВХ оболочка подойдёт

По умолчанию мы предлагаем кабели S/FTP с минимально достаточным по нашему мнению процентом оплётки, которого будет хватать для большинства нужд. Оплётка используется для защиты кабель от низкочастотных помех, тогда как фольга от высокочастотных. Для защиты кабеля от помех с соседних кабелей (alien crosstalk) вообще достаточно наличия общего экрана сердечника, а если будет конструкция U/FTP (с индивидуальным экраном пар из фольги), то её вообще с головой хватит, чтобы забыть о проблеме с помехами Alien. Ну и хочу добавить, что по желанию и согласованию с заказчиком мы можем изготовить кабель с любым процентом оплётки, на любой кошелёк.

Как сказать, как сказать..., если измерять только электрическое сопротивление при условии одинакового диаметра жил и состава меди у испытываемых образцов, то наверное разницы не будет. А вот по другим параметрам разница всегда будет, особенно высокочастотным. И категорию кабеля будут определять именно они.

Уточните, пожалуйста, цена 23 у.е. - с НДС или без НДС? И цены на биметалл указаны с НДС или без? Спасибо

+ еще один список по ВОК Остатки кабеля_склад (для партнеров)_.xls

Есть и такое, в самом деле под заказ. 4-парка + 2 волокна через перемычку под оболочкой. Можно 2 витые пары, можно больше волокон, можно для наружки, да хоть ещё и с тросом. Да хоть ещё и с полосочкой вдоль всей оболочки.

**

Предлагаем вашему вниманию распродажу остатков LAN-кабелей (остатки с экспортных поставок и нестандартных длин от 100 до 300 метров кратно 25 м) со склада завода "Одескабель" в Одессе по ценам со скидкой 29% от действующего прайс-листа. Цены указаны за 1 км с НДС: Внутренние кабели КПВ-ВП (100) 4*2*0,48 (UTP-cat.5E-SL) 2 259,60 КПВ-ВП (350) 4*2*0,50 (UTP-cat.5Е) 2 415,60 КПВЭ-ВП (100) 4*2*0,48 (FTP-cat.5E-SL) 3 200,40 КПВЭ-ВП (200) 4*2*0,51 (FTP-cat.5E) 3 444,00 КПВ-ВП (100) 2*2*0,48 (UTP-cat.5-SL) 1 347,60 КПВ-ВП (100) 2*2*0,50 (UTP-cat.5) 1 443,60 КПВЭ-ВП (100) 2*2*0,51 (FTP-cat.5) 2 061,60 Наружные кабели КПП-ВП (100) 4*2*0,51 (UTP-cat.5E) 2 760,00 КППт-ВП (100) 4*2*0,51 (UTP-cat.5E) 3 990,00 КППЭ-ВП (100) 4*2*0,51 (FTP-cat.5E) 3 615,60 КППЭт-ВП (100) 4*2*0,51 (FTP-cat.5E) 4 636,80 КПП-ВП (100) 2*2*0,50 (UTP-cat.5) 1 644,00 КППЭ-ВП (100) 2*2*0,51 (FTP-cat.5) 2 210,40 КППт-ВП (100) 2*2*0,50 (UTP-cat.5) 2 632,80 КППЭт-ВП (100) 2*2*0,51 (FTP-cat.5) 3 214,80

много новинок... очень )

берите КПВ - разницы не почувствуете

Насчет маркировки по оболочке. Маркировочное устройство (принтер) не позволяет наносить краску на полиэтиленовые кабели так, чтобы она не стиралась. Это связано с тем, что такой материал, как полиэтилен, не впитывает в себя краситель в отличие от кабелей в ПВХ оболочке. ПЭ предназначен для наружной прокладки и устроен так, чтобы не впитывать в себя влагу, с красителем та же картина. У нас краситель для ПЭ идёт жёлтого цвета и на черном фоне он выглядит больше зеленоватого цвета. Если маркировка другого цвета, например, белого, то это скорее всего может быть подделка. Также хочу отметить, что есть недобросовестные импортеры кабелей, которые завозили из Индии кабель под торговой маркой OK-LAN. Согласны, что выходит созвучно с OK-NET? Точно также подделывают и другие кабели известные в Украине. Кроме того, мы сейчас ведём работы, чтобы сделать так ,чтобы маркировка не стиралась. Это новый класс маркировочного принтера. PS. Поэтому все разговоры о том, что была старая Одесса и в этом году новая - это всего лишь плод воображения некоторых лиц.

Для стандартных длин прекрасно подходит алюминиевый китай определённых марок (есть и суровое фуфло, которое и на 70 метров не работает, не спорю, но выбрать всегда можно в этом сегменте) и цена дешевле для полной замены линков при поломках. Ваш кабель тем и славился, что в реальных условиях (как раз нестандартное применение) Вы были лучшими. То есть, да, по стандартам вы выдерживали всё и даже больше. Сейчас Вы предлагаете просто стандарт. Извините, а за что тогда платить? Не хочу показаться навязчивым, но в условиях рынках нужно конкурировать, а не равняться на китайских производителей, в противном случае производитель(Вы) не сможет обосновать перед покупателями (Нами) высокую цену за свою продукцию и её, цену, нужно опускать до общего уровня. Возникает вопрос, а оно Вам надо? Нам-то оно не надо в таких условиях - вы становитесь рядовым производителем. И вопрос для завершения моего "выпада". Хотелось бы уточнить, тесты будут проводиться или стоит сразу планировать построение сети на ВОЛС (или искать производителя витой пары в Китае для частного заказа качественного кабеля, что выйдет дешевле даже с доставкой)? Я не спорю, но, если ваша компания рассчитывает на место под солнцем и хочет быть активным игроком на рынке долгие годы, то строить свои сети на алюминии не станет. Никого не хочу обижать, тема заезжена уже годами, сам не раз тут об этом писал и статья моя же была, уже давно всем известно, что из себя представляет алюмомедь. Отзывлов от клиентов пруд-пруди, вплоть до того наиспользовались данным кабелем, что меняют на медь. А вариантов альтернативных море, сам лично приложил для этого кучу усилий. Хотите альтернатив? И подешевле, их море. Начиная от жил с диаметром 0,44, 0,46, 0,48 и т.д. А также парность кабеля - 2-пары вполне достаточно, чтобы построить 100 Мбит, а больше для интернета и не нужно! Согласны? На что будет влиять диаметр жилы? Лично тестировал свою 2-парку с жилой 0,46 мм - спокойно проходит на 100 Мбит/с на расстояние 105 метров и это не предел, тест проводился Флюком.

Стоп! Вы путаете кое-что. Оболочка на кабеле для внутренней прокладки не менялась уже 10 лет! А вот кабель для наружной прокладки сейчас продается в двух вариантах - с оболочкой 0,7 мм и с оболочкой 1,0 мм. Выбор есть. Могу вам сказать, что толщины 0,7 мм для наружных кабелей вполне достаточно, чтобы кабель не терял своих свойств. http://abn.ru/catalo...TP4-S-OUT.shtml Кстати, могу предложить и такие кабели, если кому интересно, это новинки, пока в прайсе по Украине их нет: - первый кабель, в данном случае 64 парный FTP кат.5Е. 16 кабелей под общей оболочкой; - второй кабель, бронированный гофролентой наружный UTP кат.5Е.

В завершение сегодняшней дискуссии. Тут многие пишут, что качество ухудшилось. Но у каждого свои понятия о качестве. Стандарт ISO/IEC 11801 гласит что? А то, что максимальная длина кабеля при прокладке = 90 м + 10м на патч-корды. Кто-то мне может ответить - кабель стал хуже в стандартных условиях? Я всё понимаю, но есть определенное применение, требования, рекомендации.... А если кто-то кабель использует в качестве бельевой веревки и тут бац! в один прекрасный день перестал выдерживать стирку на балконе?))) Виноват производитель? Поэтому, дабы дискуссия была плодотворной я прошу отказаться от слов КАЧЕСТВО в контексте применения кабеля в НЕСТАНДАРТНЫХ условиях! От своих слов насчет эксперимента я не отказываюсь, но прошу быть объективными! Второе, опять я смотрю говорят, что тонкая "изоляция", как я понимаю, речь идет об оболочке. Ещё раз акцентирую внимание - в кабеле марки КПВ-ВП (350) 4х2х0,50 (UTP - cat. 5E) радиальная толщина оболочки 0,50-0,60 мм. Это стандартная для рынка витой пары толщина. Если кто-то не верит, вот пример, сравнивайте: кабель Hyperline - 0,45 мм - http://abn.ru/catalog/hyperline/cable_pair/utp4_c5e_solid.shtml у других производителей, можно сказать более брендовых, западных, не китайских примерно тоже самое... Но, если вдруг кто-то желает оболочку другой толщины, то и цена будет соответствующей, минимальная партия для заказа - порядка 30 км. Но это уже только под заказ, стандартно увеличивать стоимость кабеля никто не будет, это нецелесообразно по многим факторам и в первую очередь по рыночным причинам.

Да на бирке кабель который отлично работал Вот в том-то и дело, что технология с начала осени 2011 г. не менялась. При этом мы получили кабель, у которого вторичные параметры стали лучше согласно требованиям стандарта. Вообщем предлагаю сделать так: 1. Производим кабель с шагами скрутки до начала осени 2011. 2. Тестируем оба кабеля на соответствие стандарта категории 5Е и сравниваем. 3. Тестируем оба кабеля на соответствие 100 Мбит/с в реальных условиях (свитч - сетевая карта) и сравниваем. Так будет нормально или будут другие предложения?

Вот и я о том же... Эта возможность может отсутствовать только по причине отсутствия старого кабеля. Не знаю, завалялось ли что-то на складе. Да и какой кабель считать "старым" 2-летней давности, 5-летней? А оборудования измерительного хватает и стационарного и тестер полевой имеется. Вы знаете, мы можем провести пару десятков измерений, привести здесь протоколы, с подписями и печатями и все равно найдутся люди, которые будут кричать, что все это ложь, 3.14здеж и провокация. Ну вот в частности, кабель лежит от 27.10.2011 (наклейка на коробке с печатью ОТК) ещё старого образца, можно отталкиваться от этой даты, всё что до ноября 2011 можно считать старым кабелем. А насчёт тестов - не могу говорить за всех, но я прагматик. За неимением тестов вообще и смотреть не на что, а на практике есть ухудшения - главное найти причину и восстановить качество. Конечно, будут люди, которым ваши тесты будут не доказательством, будем реалистами - это будет первый шаг по решению проблемы. Если кому-то что-то не понравится можно будет предложить совместную независимую экспертизу в дальнейшем, чтоб окончательно расставить точки над ё. Я думаю, что какой-то параметр всё-таки ухудшился, важнее найти этот параметр. Возможно, стоит увеличить диаметр проводника для применения в нестандартных условиях (это уже мои мечты, так сказать, я прекрасно понимаю, что перестраивать весь цикл производства трудоёмкий процесс и ради небольших партий никто этого делать не будет). Прикол то в том, что шаги скрутки пар реально стали новыми где-то с начала осени или даже может быть конца лета, а у вас данные от 27.10.2011, тогда кабель был точно таким же, что и сейчас...

Эта возможность может отсутствовать только по причине отсутствия старого кабеля. Не знаю, завалялось ли что-то на складе. Да и какой кабель считать "старым" 2-летней давности, 5-летней? А оборудования измерительного хватает и стационарного и тестер полевой имеется. Старый это кабель 2011 года Это допустим или это реальный факт? В этом случае, честно говоря, пока затрудняюсь с ответом. Укажите, пожалуйста, марку кабеля старого и нового, а также условия прокладки (подвеска, фасад и т.д.) Не буду У нас тоже работает(!) линк на 200 метров на КПВ-ВП(350) 4*2*0,50(UTP-Cat5e)(2011 года выпуска), между свитчами tl-sf1005d. Пинги по 65500 байт идут 12-13мс, без потерь. На кабеле же 2012 года, при таком же расстоянии в 200 метров с такой же маркировкой КПВ-ВП(350) 4*2*0,50(UTP-Cat5e). Проходят пакеты размером максимум в 5000 байт и то, с огромными потерями. На практике что то ведь поменялось. Свитчи все из одного ящика, коннекторы тоже, только кабель новый.... Всем добрый день! Пытаюсь разобраться в ситуации и понять проблему. У меня к Вам вопрос - бирка, которую вы приложили - это какой кабель? тот, который как бы по вашему мнению "хороший"? Есть просто пару мыслей по этому поводу, чуть позже озвучу...

ответил в ЛС И мне прайсик можно, интересует аналог старой одессы) Вопрос только в том - чем якобы "новая" отличается от "старой" ? в худшую сторону, конечно.... Меня удивляет, когда постоянно находясь в процессе улучшения продукции, к нам поступают претензии связанные с тем, что что-то поменялось и поэтому это не Одесса, а Китай, к примеру) Улучшилась упаковка? Ааааа, это Китай ) Сделали расцветку жил на 2-парке по стандарту ---- паника. В Маркировке стали писать неделю изготовления - брак) Клиент измерил глазом и линейкой диаметр жилы - обманывают, раньше было больше) Не надо везде искать подвох. Кстати, при этом мы производим кабель с цветом оболочки по заданию клиента, с его собственной маркировкой по оболочке, а при достаточном объеме заказа ещё и в собственной упаковке! Очень сомневаюсь, что такое могут предложить при достаточно небольших объёмах поставщики китайской продукции. Под небольшими объемами я подразумеваю примерно 30 км в месяц. А чтобы сделать кабель ещё и в собственной упаковке, то речь идет примерно о 1000 коробок в месяц.

Буквально вчера общался по телефону с уважаемым gazik, он же по всей видимости gazik75, так как из Кривого Рога тоже. Написал официально ответ. Озвучил его тут, на форуме. Спрашиваю: "чем измеряли диаметр жилы?" - ответ: "Штангенциркулем". Но, извините, давайте будем меряться линейками тогда), ведь погрешность измерения штангенциркулем ---- 0,1 мм, в отличие от того, что я вам выше писал (0,001 мм). Кроме того, как снимать изоляцию с проводника, чтобы точно измерить диаметр жилы мне здесь сможет кто-то рассказать, кроме газика, которому я вчера это говорил по телефону??? Давайте будем более профессионально подходить к любым вопросам. Иначе выходит, что написал на форуме, а потом, когда начинается предметная беседа, то и толком ответить нечего. И хотелось бы, чтобы терминология была бы на уровне... Ну нельзя называть оболочку кабеля изоляцией.... А теперь очередной ответ уважаемому газику, который спрашивает о "витках". Время не стоит на месте. Шаги скрутки влияют на одну очень важную характеристику - параметр NEXT. Так вот именно комбинация шагов скрутки всех пар, подобранная комбинация будет влиять на этот параметр. Нами были проведены испытания, было приобретено немало кабелей у других производителей и в итоге мы пришли к тому, что НОВЫЕ шаги скрутки лучше, чем те, которые были на протяжении 10 лет. Вопрос - как вы думаете, почему бы нельзя сделать кабель лучше? Ответ - нами было принять решение полностью пересмотреть вопрос комбинации шагов скрутки, так как эта комбинация лучше прежней. И мы будем и дальше предпринимать усилия по улучшению нашей продукции. Мне понравился вопрос газика по телефону - а почему вдруг у вас на старой коробке был (2011 года) цвета более тусклые, чем у новой (2012 г.)? Ответ - потому что у нас несколько поставщиков коробок, и теперь мы используем в основном польское производство, да, цвета более насыщенные, так что - это плохо!!??? И последнее, на замечание FonOdinus - длина пролета заметно зависит от применяемого активного оборудования в первую очередь. Может быть стоит поинтересоваться не у TP-Link ли лажа со своими устройствами?

Давайте конкретней, что поменялось? Материалы используются все те же, что и в последние пару лет.

1. Бирка. C 1 января 2012 г. в разделе "н/д" (нормативный документ) присутствует указание только на тех. условия (ТУ), остальная информация, которая применялась в 2011 г., была исключена, поскольку являлась сугубо внутренней информацией. 2. Маркировка по оболочке. С 1 января принято изменение в маркировке. Год теперь расположен в конце и изображается в формате "номер недели производства / год производства", ранее был только год производства и располагался он после наименования торговой марки (OK-NET). Что касается пробелов в написании "24 AWG" - это тоже было изменено и по умолчанию идёт теперь именно так. 3. Толщина оболочки имеет допуск 0,5 мм - 0,6 мм. Каждая партия проверяется в ОТК по данному параметру с помощью микроскопа. Если допуск не соблюдается, то такой кабель бракуется и на свободный рынок не попадает. 4. Диаметр медной жилы имеет допуск 0,50 мм +-0,005 мм. То есть минимально он может быть 0,495 мм. В заводских условиях диаметр жилы проводника измеряется в соотвествии с ГОСТ 12176 рычажным микрометром, с точностью измерения 0,001 мм. 5. Завод имеет нескольких поставщиков гофроящиков, поэтому печать по своему оттенку, насыщенности и яркости может отличаться у разных поставщиков. 6. Что касается обжатия кабеля оболочкой. Данный параметр не нормируется, в этой связи нормируется внешний диаметр кабеля. 7. Кабель однозначно произведен на заводе ПАО "Одескабель", это подтверждается наличием бирки с печатями и специфической упаковкой типа Reelex II.

А там получается коды на кабель отличаются. К примеру, кабель 2-парка КПП-ВП с оболочкой 0,7 мм - 49272, а кабель с оболочкой 1,0 - 49274 Ну и по цене будет всё понятно... Кроме того, в прайсе будут указаны в комментарии толщины. Главное, чтоб на складе не попутали, что вполне вероятно))))

У вас есть подробные заключения по этому поводу? Если есть, выкладывайте и будем разбирать по полочкам. Иначе - вы просто провокатор или обычный китайский конкурент.

Вообщем убедили, в прайсе снова появятся марки с толщиной оболочки 1,0 мм и параллельно будет 0,7 мм. Вот как вырастут цены (примерно): КПП-ВП (100) 2*2*0,50 (UTP-cat.5) = +9,2% КППЭ-ВП (100) 2*2*0,51 (FTP-cat.5) = +7,8% КПП-ВП (100) 4*2*0,51 (UTP-cat.5E) = +8,1% КППЭ-ВП (100) 4*2*0,51 (FTP-cat.5E) = +7,2% ОК?