prototip
-
Всього повідомлень
1 699 -
Приєднався
-
Останній візит
-
Дней в лидерах
31
Тип контенту
Профили
Форум
Календарь
Сообщения додав prototip
-
-
Не спорю , как то оно работает , особенно если клиентов немного .... Просто пара тройка таких косяков и рост ошибок в обратном канале неизбежен , следствия я думаю не трудно предугадать ? Просто это похоже на спор будет ли работать коммутатор подвешенный на проводах на морозе в бутафорском ящике аля пионернет , я все же думаю нужно четко представлять себе и математические аспекты подобных поступков . А так это просто знаете можно и золотым топором гвозди забивать - получится на 100 % . А как там на наге люди изголяются не трудно представить ибо публика примерно одинакова
. -
В том и сложность ПОНа , что нужно уловить суть - УРОВЕНЬ СИГНАЛА на клиентах должен быть приблизительно одинаков . Лично я привык считать от головы ОЛТа . задавшись уровнем -21,22 дБ . Именно поэтому я был не согласен с топологией типа шина , изложенной Владом в начале статьи - в ней не обеспечивалось равенство сигнала на клиентах в начале шины , поскольку для обеспечения уровня -22 дБ на первом , втором клиенте нужен делитель с коэфициентом меннее 5/95 (15-16 дБ) , а таковых с коэф типа 2/98 нет в продаже . Поэтому для старта шинки следует в голове ОЛТа применить еще и делитель 1*4 25/25/25/25 (7дБ) , тогда все сплясывает , только вот образуется в голове дерево с 4 ветками , а дальше шинка .
-
В том и вся суть НЕ ПО БАРАБАНУ какой уровень сигнала будет на разных ОНУ . Если он будет в значительной степени отличаться на разных ОНУ , то и ОЛТ будет видеть их по РАЗНОМУ то и есть уровеень сигнала на ОЛТе будет сильно разниться от разщных ОНУ , что приведет к проблемам . Именно поэтому нужно считать делители задавшись определенным уровнем сигнала на ОНУ и стараться уменьшать до минимума этот разброс , в пределах разумного конечно , для этого вам и прибор в руки ! Правда карандаш и бумагу еще никто не отменяло перекосах мне все ясно. Нет разницы какой сигнал у клиента, главное влезьть в бюджет.
Вы наверное что то попутали с этими "перекосами" "мощностью сигнала" и уровнем сигнала" . Для исключения путаницы с подобными движениями и используют дБ. Ну а по сути - заведите себе измеритель уровня сигнала на ебее всего то 92 у.е с бесплатной доставкой , сразу отпадет масса вопросов . В понятие "перекос" я вкладывал понятие разности уровней сигнала со стороны ОЛТ от разных ОНУшек , кроме всего это можно перевернуть и трактовать "на разных ОНУ будет разный уровень сигнала " , что по сути одно и тоже , а в математическом смысле рано правилу о перестановке мест слагаемых сумма как известно не меняется . Разница будет при неправильном расчете дерева , проконтролировать эту ошибку всегда можно измерителем .
Чего вы себе придумали такое? Измеритель у нас появился сразу же вместе с ОЛТ. Что такое дБ я знаю. Какой уровень сигнала должен быть я знаю. С чего вы взяли что я не вкурсе?
И наконец. Я может сначала и не понял смысл вашего "перекос", но я вам ответил - побарабану какая будет разница урочней сигнала на разных ОНУ, лишь бы в бюджет влезли.
-
Не можешь позволить себе купить рефлектометр - купи для старта лазерную указку для подсветки волокон , потери не оценишь ,но хоть будешь знать цело волокно али нет , да и поиск часто очень упрощается , цена вопроса 50-100 у.е . Также можно прикупить измеритель мощности сигнала , весьма полезная вещь не только для ПОНа , а и для обычных оптических сетей , замерив уровень возле медика и на конце линии можно приблизительно прикинуть сколько завалилось на линии и самое главное , по уровню сигнала можно со 100 проц уверенностью сказать битый линк или нет .
-
Ну по всей видимости чел получил новую работу и решил показать "результаты" продаж своему нынешнему руководству (боюсь в этом месте топикастер жутко на меня обителся) и пошел он к нашей голоте у которой денег нет на кусок оптики заряжать свои девайсы по 10-12 куе баксов . Понять чел не может что продать ЭТО здесь практически анреал . А вот по поводу сертификатов и УНЧ соглашусь с высказыванием выше - накой мне этот гимор , лично я хочу поставить и забыть .
А по поводу стоимости РРЛ , продавцы эти ну чистой воды сетевые маркетологи в 99% случаев , как правило ничего в наличии не имеют и глядят как бы тебя раздеть на пару тройку куе зелени . Именно поэтому цен в чистов виде НИКТО из них никогда не публикует , а тезис всегда один - а вы посчитайте сколько будет стоить закопатьповесить 5,10,20 км оптики . Именно отсюда они свои цены на РРЛ и прядут .
-
Автор ответьте .
-
А че два спальных района нужно ?
-
о перекосах мне все ясно. Нет разницы какой сигнал у клиента, главное влезьть в бюджет.
Вы наверное что то попутали с этими "перекосами" "мощностью сигнала" и уровнем сигнала" . Для исключения путаницы с подобными движениями и используют дБ. Ну а по сути - заведите себе измеритель уровня сигнала на ебее всего то 92 у.е с бесплатной доставкой , сразу отпадет масса вопросов . В понятие "перекос" я вкладывал понятие разности уровней сигнала со стороны ОЛТ от разных ОНУшек , кроме всего это можно перевернуть и трактовать "на разных ОНУ будет разный уровень сигнала " , что по сути одно и тоже , а в математическом смысле рано правилу о перестановке мест слагаемых сумма как известно не меняется . Разница будет при неправильном расчете дерева , проконтролировать эту ошибку всегда можно измерителем .
-
Обоснованно так обоснованно . По делу - апикомовская ДВУХРАМНАЯ стойка на 42U чуть более 100 у.е .
-
Ну так и напиши сколько чего хочешь , в личку , насмешил однако .
-
В Винницу можно без предоплаты ? 0949034469
-
Не вижу комментарии по такому моменту: допустим у нас дерево 1*8+8х1*8. Т.е. 64 отвода с затуханием на сплиттерах 10,7*2=21,4дБ. Что будет, если часть нижних сплиттеров в дереве будет 1*4 (т.е. затухание до клиента на 3,3 дБ меньше), а в других ветках, допустим, повышенное затухание на разъемах или сварках (например, на 3 дБ больше), но укладывается в оптический бюджет. Будет ли работать такое перекошенное дерево? Какой максимально допустимый перекос регламентируется производителем?
Думаю перекос в 3 дБ допустим , больше уже грустно . В том и проблема ПОНа , что все красиво на этапе проэктирования и не очень на этапе модеонизации (развитии дерева) , поэтому несмотря на кажущуюся простоту разворачивания дерева на одном волокне , настоятельно рекомендуется использовать кабеля с количеством волокон не менее 4 , дабы впоследствии можно было "перекинуть" вперед по резервным волокнам от предстоящего делителя , не меняя и не отключая делители . Впрочем у каждого тут свои мухи в голове .
-
Присоединюсь к _WesT_. Спасибо Владу за статью, обЪяснить простым языком сложные вещи - редкое умение.
К сожалению я не могу согласиться с некоторыми разъяснениями , а именно схема типу шина с применением делителей 1*2 . Дело в том , что используя делители с шагом в 5 процентов то и есть 595 и так далее и присоединив дерево типа шина непосредственно к ОЛТу вы не сможете полностью использовать весь динамический диапазон , что имхо будет означать меньшее количество подключенных абонентов . Теоретически это возможно , но в таком случае необходимо иметь делители с шагом меньшим 5 процентов , что просто сводит к абсурду их номенклатуру . Кроме всего прочего при применении в чистом виде топологии типа шина с шагом 595 для первых 3-5 абонентов не удастся добиться равенства уровней сигнала , что в последствии приведет к проблемам , разность сигналов может достичь 7 децибел , а это очень много .Поэтому я ввел бы поправку , в часть статьи с шинной технологией и нарисовал бы еще делитель 1*4 или лучше 1*8 ,задавшись уровнем сигнала на клиенте в -22 дБ.
Таким образом , если вы хотите или планируете использовать шинную технологию и опиратесь на делители 1*2 с шагом в 5% у вас должно с формироаться дерево в голове с делителем 1*8 и восемь шин (улиц) с максимум 8 клиентами на каждой из шин .
-
Ищите в гугле unicast+IPTV+linux+dvb+skystar. Сервер поднимается за пару дней(при полном отсутствии знаний), работает на ура.
На ура ? Потешил
-
Еще нужен
-
Приобрету один коммутатор в полностью рабочем состоянии , предложения либо здесь , либо в личку . Можете и позвонить , тел., не в секрете 0949034469 .
-
У человека 1 пост , предлагает коммутаторы по заманчивой цене - не страшно ? Легко так торгуется , как будто даром достались , координат нет , даже телефона . Слушайте камрады давайте я вам тоже что то продам , номерка карты привата дать ?
-
100
-
2 800грн
up
Предлагаю 2000 грн.
-
Тему можно закрыть - сварочник продан .
-
Ну под РОN это явно не бюджетный рефлектометр , там цены обычно заоблачные и дело даже не в длине волны , а в динамическом диапазоне . Желательно конечно что бы рефлюк имел запас по динамическому диапазону иначе в конце рефлекторограмы будут большие шумы на которых особо ничего не разобрать . Интересно сколько стоит Связьприбор с лазерком под РОН и солидным динамическим диапазоном . Наверное под ПОН будет более актуальным вопрос измерителя мощности , чем рефлектометра .
-
Ну с таким успехом можно и Связьприбор купить аля Гаммалайт - цены в начале года свалились очень , думаю для локальщиков самое то что доктор прописал . Цена вопроса примерно от 1200 до 3000 долл., в зависимости от лазера и комплектации .
-
Бизнесмены не жалея выкладывали по 8 тысяч гривен за блокиратор
А неодимовый магнит максимум за 800грн купить слабо? Так остановит не только счетчик электроэнергии, а газ, воду итд
Ау-у бизнесмены!!! Кому продать магнит за 8000грн?
Та ну его в солому!
Я как-то взял вроде и небольшой, положил в карман, так у ближайшего киоска пришлось штаны силком отрывать от стенки.
Дома вроде на полку сразу выложил, но прошел близко от телевизора, так там с месяц полэкрана красным, полэкрана зеленым показывало.
Хорошо еще никакие магнитные карточки не догадался в один карман положить и дома меня под жесткий контроль сразу взяли с тем магнитом.
Тема аля потрещать , а ваша бабка заговорами не останавливает диски счетчиков ?
-
а 600 х 600 38 юнитов не подойдет?
Мелковата глубина , сервера не влезут
.
Упрощенцы и интернет, типа будет:)
в Мережа - бізнес
Опубліковано:
О а можно поподробней о вазелине ? В виду сложившейся общей тенденции и пристрастия к этому смазывающему материалу , хотелось развести демагогию о бизнес плане по производству оного продукта для жаждущих масс.