mos

Я бы таких монтажников на пушечный выстрел не подпустил к своей сети. При работе 8 часов в день 5 дней в неделю максимум 90 подключений и то под большим вопросом.

Вот я об этом и говорю. П-296 интересен именно на длинные линки. Аналог П-296 должен точно так же позволять выполнять воздушные линки до (150м по воздуху) 200м общей длины. Какой же это будет аналог, если для использования этого кабеля еще необходимо вешать тросс? 50-60м воздушки это маловато. Наиболее распространенные воздушки - это 50-100м. До 50м очень мало. В своей практике мы на расстояния больше 130м вместе с П-296 используем тросс, но я лично не сомневаюсь, что сам кабель смог бы выдержать такое расстояние на собственном весу.

Я не сказал, что НЕЛЬЗЯ, я сказал, что сомневаюсь. Тонкий там тросик (2мм если не ошибаюсь) для такого расстояния. А "теперешние" - это те, которые у Вас сейчас разработаны и серийно выпускаются. Ничего плохого про Вашу продукцию не хотел сказать

Для того, чтобы этот кабель реально был востребован, его оптовая цена должна быть порядка 2грн/метр. Если цена будет порядка 3грн/метр, то, как мне кажется, более оправдано использование оптики несмотря на стоимость оконцовки. Самое главное - это возможность использования такого самонесущего кабеля с тросом на расстояния провиса 100-150м. Я не совсем уверен, что теперешние кабеля 5е можно вешать на такое расстояние.