Ataraksist

Я думаю, что хотя бы для разнообразия будет неплохо вспомнить обсуждаемую тему "Wi-Max". Хочу немного отойти от технической к физической реализации технологии. Недавно получил удовольствие от проектирования базовой станции технологии, которая по сути (на мой взгляд) является разновидностью, ну или хотя бы последователем Wi-Max - технология BreezeMax. Вобщем основными выводами по поводу технологии после знакомства с ней оказались: дороговизна и сложность реализации. Эти параметры приближаются к уровню базовой станции сотового оператора мобильной связи (БС у сотовых: 150-200 тыс у.е.). Оборудования конечно же меньше, и оно поприятней чем у сотовых операторов, но с Wi-Fi ничего общего не имеет (в физическом смысле). Марки и заводы-производители устанавливаемого оборудования при всеобщем желании могу постараться выложить, но мэнюал через чур громоздкий. В общем много общего с БС сотовых операторов, влючая некоторые аналогии в электроснабжении. А сама технология BreezeMax пропагандируется как "улчшенная версия Wi-Max". Я так понимаю, что не она первая, не она последняя..

В своё время я искал по интернету информацию о способах защиты в IEEE 802.11 и про WPA2 почти ничего не удалось найти, не знаю как с этим сейчас дела обстоят, но в теории можно предположить что это такое. Главной особенностью WPA является технология динамической генерации ключей шифрования данных, построенных на базе протокола TKIP, представляющего собой дальнейшее развитие алгоритма шифрования RC4. В протоколе TKIP предусмотрена генерация нового 128-битного ключа для каждого передаваемого пакета. Кроме того, контрольные криптографические суммы в WPA рассчитываются по новому методу под названием MIC (в каждый кадр помещается специальный восьмибайьный код целосности сообщения, проверка которого позволяет отражать атаки с применением подложных пакетов. Так же есть и другие варианты шифрования для WPA - AES (более стойкий криптоалгоритм), PSK (c сервером для общих ключей). ВЫВОД: моё мнение, WPA2 также технология динамической генерации ключей шифрования даных. Главное отличие от WPA- протоколы используемые при шифровании, что влияе тна длину кодовой комбинации, его криптостойкость. Хоть это и предположение, я впринципе в этом уверен.