Пошук по сайту

Часть первая из трех - как все начиналось. В связи с некоторыми техническими трудностями, работы украинского сайта объединяющего украинских провайдеров http://local.com.ua/, решил выложить небольшое расследование на тему - провайдинг в Крыму и удивительные тонкости. Бизнес в любой отрасли, вещь рискованная, требует изучения законодательной базы, технической, а также получения массы разрешений и согласований. Начнем с того факта, что судя из отдельных сообщений, предоставление интернета на полуострове было немного сложнее чем на другой территории Украины, но после событий в городе Армянске, кровь застыла у многих провайдеров. Сюжет на ютубе Такое бравое давление со стороны властей, с упоминанием слов "предписание прокуратуры", привлечением отряда "Беркута", и оперативности, как следует из сюжета, за выходные была вырезана вся сеть одного из провайдеров Армянска, наводит на мысль что проводится плановая операция под кодовым названием "СМЕРТЬ ПРОВАЙДЕРАМ" или, учитывая что вырезались сети конкретного провайдера, провайдер действительно что-то там нарушил, что то мега смертельно угрожало жителям и то что такие ситуации разгребает МЧС а не ЖЕК, ерунда, некогда было со всеми договариваться. Очень угрожало жизни, и это оправдывает даже отсутствие решения суда! Так вот решили что нарушается ст.31 ЗУ "О телекоммуникациям", и в нарушении ст.6 "О телекоммуникациям", сети в городе Армянске были вырезаны. Так все же, в чем причина, плановое мероприятие под кодовым названием "СМЕРТЬ ПРОВАЙДЕРАМ", или геноцид по отношению к конкретному провайдеру? В результате, раскопок в закромах родины, на гора был поднят такой себе "НАКАЗ" У читателя может закрасться вопрос - ОГО, какие полномочия у предводителя слесарей и дворников - "Произвести демонтаж оборудования незаконно установленного на домах жилого фонда", найти, вынести решение "Не законно" и демонтировать! Кто поручил такую почетную миссию господину Станиславскому, на каком основании и самое главное где заканчиваются полномочия главного инженера господина Лейбенка А.И., неужели дойдет до Берлина? Но на поверку, оказалось что заявление на камеру, директора КК "Коменерго-Армянск" Петра Станиславского, немного не точны, фразу "у нас есть предписания прокуратуры", не стоит воспринимать в буквальном смысле слова, единственное что смогли обнаружить это какую то "писульку", то ли просьба, то ли требование, за подписью заместителя головы г.Армянска господина В.А.Телиженко. На мой взгляд, писулька так себе, не шедевр, но требовали очень срочно, принять меры... И требовали принять меры не по отношению к жилым домам Всея Руси, а конкретно, относительно коммунальной собственности Всея Руси, и усмотрели светлые головы - нарушение провайдерами ст.31 ЗУ "О телекоммуникациях", что за нарушения - тайна за семью печатями. Как может данная писулька, стать основанием господину Станиславскому, для отдачи приказа - без суда и следствия, вырезать сети по всему городу - ЗАГАДКА города Армянска. Загадка становится еще загадочней, когда выясняется что руководя демонтажем, господин Лейбенка А.И. так до руководился, что демонтировал оборудование даже на домах №11 и №25 микрорайона имени Корявко, домах которые вообще не обслуживаются КК "Коменерго-Армянск", не могут даже гипотетически принадлежать городу, потому что принадлежат дома кооперативам "Заря" и "Ритм". Представляю как на этом месте госпожа Меркель, подняла глаза к небу, перекрестилась и сказала - "Слава Богу!" Но меня, в отличии от госпожи Меркель, еще заинтересовала загадочная фраза господина Станиславского - "У нас есть предписание", извините у ВАС это у кого? Учитывая то что как у директора КК "Коменерго-Армянск", у Вас предписания нет. Кто такие эта загадочная группа "У нас", входит в данную группу прокурор, начальник криминальной милиции, Константин Кречик, подразделение "Беркут"? Еще меня как налогоплательщика, заинтересовал факт привлечения коммерческой компанией КК "Коменерго-Армянск", подразделения "Беркута", а мой знакомый аж подпрыгнул - "Фигасе! И я хочу Беркут!". Более того, как то меня насторожили слова начальника криминальной милиции, Константина Кречика, что пребывание подразделения "Беркут" в городе Армянске - плановое. Также насторожила оценка ситуации Константина Кречика - практически идет грабеж, без суда и следствия, сред белого дня, а подразделение милиции следит за соблюдением порядка! Какого порядка? Кто финансировал из бюджета такое интересное плановое мероприятие? Надеюсь что КРУ, сможет ответить кто дал распоряжения на финансирования данного празника чиновников и во сколько этот праздник обошелся налогоплательщикам города Армянска. Понятие плановости, вопрос на самом деле очень серььезный, это получается сидят чиновники, мэр города, прокурор города, начальник мвс, возможно что и руководитель сбу, и обсуждают, мэр, - вот решили Соломахе вырезать сеть, возможны массовые акты не повиновения, у кого будут предложения? начальник СБУ, шопотом, на ухо начальнику, МВД - а хто такой этот Соломаха? начальнику, МВД - да хер его знает, наверно какойто террорист международного маштаба. - ты пробей у себя, а я пошурую у себя, созвонимся. и громко, - я думаю стоит войска подтянуть? мэр, брязь на стул. - э...э-ээто зачем? - ну дык, серьезный перец этот Соломаха! мэр - нет, нет, нет, обойдемся подразделением "Беркута", начальник "Беркута" - а... бензин, водки.. бойцам, для храбрости...! Ну и конечно заслуга мэра есть что не ввели войска и коменданский час, когдато потомки ему даже орден нарисуют на стелле. Ну а мы, постараемся копнуть глубже, откуда ноги растут у писульки заместителя головы г.Армянска господина В.А.Телиженко. И нарыли вот такой документик - подання. Собственно и в "поданни" прокурора, что либо громить прокурор не требовал, да нарушения какие то прокурор увидел, копнул глубже, аж до части 7(семь) достал, ст. 31 ЗУ "Про телекоммуникации" и прозрел "Вот откуда ноги растут у кризиса, по крайней мере в городе Армянске!", вот почему не наполняется бюджет города Армянск и скажем если с 84(восемьдесят четырех) домов, снять по 25 гривен, это будет...., это будет... сумасшедшие деньги! И дал срок один месяц! Может кто из читателей считает что срок мега маленький и "подання" стало основанием для поспешных выводов, заместителя мера и начальника жека, мол вот как нас пресует прокуратура города Армянска мэра с жекой. Но будет не прав, сроки вполне приемлемы для такого пустяка как создание источника финансирования городского бюджета, хлоп в ладоши и все в шоколаде, делов то чтобы хлоп, прошол по инстанциям. Другие читатели заметят что мол прокурор не проанализировал до конца последствие своего подання, опять глупости, все он проанализировал и знал чем это все закончится, операция то плановая, под кодовым названием "СМЕРТЬ ПРОВАЙДЕРАМ", он же профессионал! Ой! Похоже что-то не то ляпнул... Конечно прокурор выполнял свои прямые обязанности. Да отцепитесь вы со своим замечаниями что "в объязаности прократуры не входят вопросы контроля бюджета города Армянска, в законе о прокуратуре четко расписаны обязаности, и нельзя прокуратуре выполнять действия не определенные ЗУ", успокойтесь, не в Армянске может быть, но в Армянске, проще найти лохнеское чудовище, чем разгадать связку прокурор+голова+начальник жека+провайдер и начальника криминальной милиции, Константина Кречика с подразделение "Беркута" на закуску. Но хватит смешить читателей о наполении бюджета города Армянска, путем сдачи в аренду аж ОДНОГО квадратного метра ЧУЖОЙ площади, не, ну если ДВУХ, то это конечно прорыв, можно... это... ого-ГО... короче Есентуки, тут отдыхают. И тут еще как назло, прокуратура Армянска дала в зад ситуация вообще вышла из под контроля, как теперь ответить на простой вопрос - на каком основании в городе Армянске вырезали сеть одному из провайдеров? Призадумались тут все провайдеры Украины, да и работники ЖЕК-ов, слегка оторопели, и разделилась Украина на два лагеря, с одной офигевшие провайдеры, с мотком кабеля и открытым ртом, с другой, офигевшие коммунальшики, пощелкивая бокорезами! Все следят что будет дальше, какая поступит команда от начальника ЖЕКа, вешать или резать? Но все быстро молвится, да не быстро делается, пока провайдер по судам пошел, журналисты пошли по кабинетам, и неожиданно, на 13 минуте обнаружился брат мера Павел Александрович Опросин - АГА! КАРУПЦИЯ!!! Будет кричать наивный читатель. Но не тут то было, как следует из сюжета, брат мера, по все вероятности с перепугу (мыслимо, что творят сантехники!), спешно вышел с состава учредителей АИС, да так спешно, что кроме мера, об этом никто из сотрудников АИС-а не знал, наверно и сам брат не догадывался, что вышел, но в связи с выходом, ОП и коррупции нет!, да ну сами вспомните мультик про Вини Пуха, входи и выходит, входит и выходит - все очень просто! Да и работники ЖЕК-ов могут спрятать бокорезы, неожидано у провайдера "АИС" все документы в порядке. Почему неожидано, а-а-а-ааа.... интрига, узнаем позже. Для начала расмотрим суд, который КК "Коменерго-Армянск" проиграл. Суть судебного иска в том, что провайдер неоднократно пытался получить разрешительные документы у чиновников, подавал заявку и на получение ТУ, но директор Коменерго, отказал в выдачи ТУ, и только на суде прозрел, когда ему судья показал что в "Правила благоустройства территории города Армянска" , это вменяется ему в обязаность. Конечно такое удивление господина Станиславского выглядит странновато, учитывая что мер города Армянска, на камеру заявил - что у провайдера АИС, все документы в порядке. Хто выдал ТУ провайдеру АИС? Когда..., почему господин Станиславский не вкурсе - непонятно! Хотя чему удивляться, что директор балансодержатель не в курсе подписывал ли он АИС-у ТУ или нет. Однозначно он их не видел, потому что даже суду, представитель горсовета города Армянска заявил - "такие документы дать не может - они являются коммерческой тайной!", а тут... какой то директор жека. И причем тут правила, что хочу то и колочу! Ой, о чем это я? И сроки, сроки, вот тут мы и поймем что такое неожиданость, дело в том что правила "УТВЕРЖДЕНЫ решением Армянского городского совета 6 созыва от 24.02.2012г. № 159", а 8.06.12, уже появляется подання прокурора, достаточно ли ТРИ С ПОЛОВИНОЙ месяца, чтобы прочитать и осознать весь текст, вопрос, тем не менее сеть вырезать, это не помешало. Конечно Петр Станиславский, должен бороться за честь мундира, и оспорить решение суда. Тем более, если внимательно присмотреться к Правилам, которые как бы сделаны на базе ЗУ «О благоустройстве населенных пунктов» То ну очень сомнительно они выглядят, если учитывать тот факт, что п.2, ст.13, ЗУ "О благоустройстве населенных пунктов", максимум что можно благоустроить это - "прибудинкова територія;", с какого перепугу там фигурирует норма выдавать ТУ на объект который ну никак не может быть территорией. Объяснение только одно, раз мер сказал МОЕ - сливай воду, для солидности можно даже подпись горсовета организовать - "ПАГАЛОВНО ЗА", а такой пустяк как подання прокуратуры это ваабще - тьху, шо два пальца об асфальт. Ой! Но как бы за кадром все бурлит, пишет провайдер, возят почтальоны, отписывается службы всех рангов - и оказывается все в Армянске правильно, не прав мол только провайдер Соломаха, и такому крутому жеку как Армянск-Коменерго, просто Богом дано право, без суда и следствия резать сети, хотя..., если конечно они когда то не принадлежали брату мера..., потому что мы же помним как все просто у Вини Пуха - выходить и входит, выходит и входить, да и НАФИГА ОСЛУ МЕД?! Ой! Читатель не поверит, у нас отличная страна, президент говорил, с премьером, не может быть такого безобразия что власть... ого-го, не то что не видела, а не обращала внимание на преступления! Конечно власть ого-го, и она не то что не обращает, а и откровенно покрывает преступления, или как можно объяснить например этот момент? В июле-августе, когда вырезали сеть Соломахи, абоненты подписывали открытое письмо Городскому Голове, прокурору города, директору УК "Комэнерго-Армянск"? Всего под письмом подписались 607 человек на 23 листах. И вот ответ, О/у СГСБЭП Армянского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым лейтенант милиции" П.С.Алексашкин. Милиция в лице "О/у СГСБЭП" заявляет, что "УСТАНОВИТЬ ЛИЦ, ПОВРЕДИВШИХ ИНТЕРНЕТНЫЙ КАБЕЛЬ НЕ ПРЕДСТАВИЛОСЬ ВОЗМОЖНЫМ", а значит и "В ДЕЙСТВИЯХ КОГО-ЛИБО НЕ УСМАТРИВАЕТСЯ СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ" Неужели господин лейтенант с другой планеты...? Ведь, вот он сюжет, и начальник криминальной милиции, Константина Кречика, не то что видит, присутствует при разбое, в милиции все зафиксировано, выезжает наряд, и тут вдруг - "УСТАНОВИТЬ ЛИЦ НЕ ПРЕДСТАВИЛОСЬ ВОЗМОЖНЫМ". Кто врет? Подполковник или лейтенент, кто нарушает присягу данную народу Украины? Кто в Украине может ответить на вопрос - почему есть видео где режут сети и присутствует подразделение силовиков во главе с начальник криминальной милиции, Константина Кречика, и с другой стороны О/у СГСБЭП Армянского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым лейтенант милиции" П.С.Алексашкин который не может установить кто это был. Или отнесем позицию офицеров, к неразгаданым загадкам Армянского чудовища? Конечно такое резонансное дело, не оставило в равнодушных и Інтернет Асоціацію України. Направила ассоциация ряд писем и начала получать ответы, например ответ начальника главного управления МВД Украины в Автономной Республике Крым, господина М.А.Слепанева. С ответа следует что проверку сделали, материалы проверки направили в прокуратуру города Армянска, для проверки законности вынесенных решений. Ну и масла в огонь - что в результате проверки установлено, что СПД Соломаха Ю.В., ведет деятельность с 2001 года и все как бы у него правильно, за исключением; - нет технических условий, - нет проектов, - нет актов выполненных работ, - нет актов ввода в эксплуатацию. Ну и конечно обнаружили "подання" прокуратуры с нарушениями ст.31 ЗУ "О телекоммуникациях". Интересный ответ на вопрос ИнАУ, прислал Республиканский комитет Автономной Республики Крым по транспорту и связи, Глава М.Червяков, на резолюцию Главы Совета министров Автономной Республики Крыма Могилева А.В. Господин М.Черевков, напомнил нам про закон "О телекоммуникации", про закон "Про аренду государственного и коммунально имущества", сослался на прокуратуру города Армянска, которая вроде как провела проверку и пришла к выводу "Нарушаем!", господин М.Черевков даже выяснил, что в исполком города Армянска, прокуратура направила предписание. Собственно титанический труд, и если господин Могилев А.В. согласен с самим выводом М.Черевкова, то господин М.Червяков дослужит до самой пенсии, честно и добросовестно служа народу Крыма. А вывод следующий, оказывается, дословно, "К сожалению, у действующем законодательстве Украины, не урегулированы вопросы грабежа телекоммуникационных сетей и оборудования без соответствующего решения суда" Во какой интересный вывод! Ой! Опять опечатался, конечно же не "грабежа", а "демонтажа", хотя как говорят в народе "хрен редьки не слаще!". Конечно читатель, перечитав такие матерые ответы, таких матерых чиновников скажут - ну ведь нарушил СПД Соломаха Ю.В., чо тут юлить, да и "Плетью обуха не перешибешь". Но вот и я так думаю, нарушил отвечай, хотя грабеж тут причем? Отдайте человеку ящики, а они ржут - а ты докажи что не верблюд, как мы теперь разберем какой золото ваше а какое хозяина. Но еще что я подумал, а почему бы не посмотреть в законы и не разобраться а действительно ли нарушил СПД Соломаха Ю.В. и главное что? Какие именно прокурор нашел нарушения. Крутил, крутил, чо то не скручивается, думаю нужно сделать запрос в прокуратуру города Армянска, конкретно прокурору И.В.Ковальчуку; Прокурору города Армянска. В связи с резонансными событиями, прошедшими в Вашем городе Армянске, у меня возникли дополнительные вопросы к прокурору И.В.Ковальчуку, относительно регламента проверки и первоисточников. Прошу сообщить; - какая была процедура проверки, - какой состав проверяющей группы, - какие конкретно дома проверялись, - проверялись ли проверяемые дома в реестре прав и обтяжень, действительно ли они являются коммунальной собственностю горсовета города Армянска, или они числятся как переданые в ответственное управление КК "Коменерго-Армянск", - есть акты осмотра, свидетельские показания. - какая реакция прокуратуры города Армянска на инцидент связаный с демонтажом телекоммуникационного оборудования установленого на домах принадлежащих жилищным кооперативам "Заря" и "Ритм"? - какая судьба имущества украденного демонтированого на данных домах? - можно сделать запрос в МВД, были ли зафиксированы акты грабежа не законного демонтажа? С уважение Падюков Влвдимир Борисович, проживающий в г.Сумы, ул. Декабристов, 8. Почему возникли такие вопросы, да потому что не вся недвижимость есть коммунальная собственность, вот например жилищные кооперативы "Заря" и "Ритм", им вообще предписание прокуратуры как зайцу стоп сигнал, тем не менее оборудование там было вырезано. А пока прокурор Армянска готовит ответ относительно господина И.В.Ковальчук, попробуем разобраться с имеющимися материалами на базе письма господина М.А.Слепанева. Для начала сгруппируем якобы ненарушения и нарушения; У СПД Соломаха Ю.В. на право заниматься предпринимательской деятельностью, в частности предоставлять доступ к сети интернет, судя из заявлений начальника главного управления МВД Украины в Автономной Республике Крым, господина М.А.Слепанева, начиная с 2001 года имеется; - свидетельство регистрации субъекта предпринимательской деятельности, - свидетельство про взятие на учет плательщика налога, - лицензия НКРЗ Украины. Читатель скажет "фигасе, больше нечего и не нужно", но господин М.А.Слепанев усмотрел отсутствие таких таких формальностей; - отсутствуют технические условия для строительства телекоммуникационных сетей, - отсутствуют проектная документация на строительство телекоммуникационных сетей, - отсутствуют акты выполненных работ согласно проектной документации, - отсутствует акты ввода в эксплуатацию телекоммуникационной сети. А чо? Резонно заметит читатель, да и я согласен с господином М.А.Слепаневым, но это слова, а что по этому говорит законодательство? И пошел я по кабинетам искать ответ, только вот незадача, куда не постучу, имеется ввиду не прокуратура или мвд, а к специалистам строителям, мне говорят "какое ТУ на локалку, нечего подобного в законодательстве не было и нет". Хех, говорю дайте справку, мне в ответ "справки в больничке можно получить, а ответ что чего то нет не даем, вас таких придурков тут столько ходит, что ненастачишся, читайте законы, да и есть разъяснения по этому поводу, идите ищите, не морочьте голову". Сел за законы, перечитал, действительно такого требования нет, более того нашол документ Перелік об'єктів будівництва, для проектування яких містобудівні умови та обмеження не надаються в котором черным по белому написано что не нужны условия для "слабкострумових" систем, господин М.А.Слепанев, слаботочние сети это и есть интернет, телефон, телевидение, домофоны и т.д. Думаю, ну такой уважаемый человек, не может он просто на ветер бросать слова, нужно искать, и нашол! Заместитель министра министерства регионального развития и строительства, господин В.А.Негода пишет, нет он конечно подтвердил позицию строителей, оборудование телекоммуникации не является обектом градостроения, но тем не менее, пишет вот как человек при власти, я бы всеже немного нарушил закон и немного ограничил размещение коммуникаций, и считаю что на електопитание вообще нужно получит ТУ. Вот так, все же зам. министра! Думаю да-а-а-а-а! Во какое классное дышло, в руках чиновников! Полез копаться в закромах энергетиков, все же В.А.Негода сказал что на электроэнергию ТУ нужно, значит нужно. И тут оп-па! ПРАВИЛА користування електричною енергією Оказывается что ТУ на узлы в домах ненужно брать, ТУ необходимы при потребление более 5 кВт, (для справки коммутационный узел, потребляет от 5 до 50 ват., это от 0,005 до 0,05 кВт.) Пошол к енергетикам, мужики это правда? Да, есть такой закон, есть даже разяснение НАЦІОНАЛЬНА КОМІСІЯ РЕГУЛЮВАННЯ ЕЛЕКТРОЕНЕРГЕТИКИ УКРАЇНИ, Ю.Андрейчука по этому поводу ЛИСТ 27.03.2006 N 05-39-11/1513 На N 54 від 01.03.2006 ТОВ "Сателіт Сервіс", читайте. Почитал, что то по первому пункту, господин М.А.Слепанев, у меня нечего не срослось, не будете же Вы, нарушать п.1 ст.19 КУ и заставлять делать то что не предусмотрено законодательством? Но, пойдем дальше - проект! Нет конечно мы можем просто закрыть вопрос, есть требования наличия ТУ, проекта, актов в ЗУ "О телекоммуникациях"? Нет! Досвидание, нечего личного. Но тут как бы вопрос принципа, и самому становится интересно! Поэтому роем дальше, и так проект. Ну что такое проект, это документ который расписывает что и как должно быть устроено, требование к безопасности, еффективности работы оборудования, нормы освещения, нормы електроснабжения и та компания которая делает проекты лучьше, той компании и отдаст предпочтение провайдер, потому что сеть построена на лучьшем проекте будет работать еффективней. Казалось бы, и при чем тут МВД, это внутрихозяйственный документ, регламентирующий работу служб строительства и обслуживания и становится основанием для налогового списания в расходы затрат по обслуживанию, при чем тут МВД? НУ максимум, кто и что может высосать из пальца, это налоговая, основные средства, аммортизация, подтверждение расходов на обслуживание, НО - причем тут СПД? СПД, ведет упрощенный налоговый учет, и аммортизация основных средств не упирается не в одно место налоговой, учитывай не учитывай никуда отчисления не приложиш, сколько сломано копий по этому поводу..., просто не счесть. Господин М.А.Слепанев, при чем тут МВД? Или Вы елементарно желаете нагадить, гражданину Украины, которого по долгу службы должны защищать, выручить недоученого лейтенанта, не бросить тень на плетень МВД, и за уши пытаетесть притянуть хоть что то, хоть и не в тему? А может просто за лохов держите всех кто по другую сторону плетня, МВД? Ну да ладно, пойдем по проекту. И так проект, с чего же начать? Начну я пожалуй с НКРЗИ, структура которая занимается, професионально проверкой соблюдения законодательства сфере телекоммуникаций и уж она то не будет задавать неправильных вопросов, или не в попад. Свеженький, 06.07.12 года перечень вопросов для проверки. 120706-Запит.doc Чем примечательный данный документ, а примечательный он не необъективностю подхода и демонстрацией безпомощности. Мало того что чиновники с НКРЗИ нарушают Конституцию Украины и требуют делать то что не предусмотрено в законе, так они и ставят в тупик проверяемого, например. Сравним эти два пункта и Примечательно то, что требуя схему в пункте "11", чиновник НКРЗИ, ссылается аж на два ДСТУ, потому что они существуют, в требуя проект в пункте "9", чиновник не на что не ссылается, потому что в Украине НЕТ нормативной документации на построения локальных сетей! Но требует, знаете зачем? Правильно, чтобы у малограмотного провайдера нарубать капусты! Не верите, что в Украине может полностю отсутствовать нормативка на всю отрасль? Может, это же только наполняет бюджет! Полистайте "Перечень действующих в Украине нормативных документов в сфере строительства", убедитесь сами. И если нет требования, что вот кабель, должен быть проложен на высоте 1 метр от..., как можно в таком случае сделать проект? Да никак, любая проверка скажет проектанту, что он нарушил ЗУ и проектант лишится лицензии или квалификационного сертификата. Кто может сказать что ящик повешен с нарушением? Прокурор города Армянска, господин И.В.Ковальчук? На каком основании и что именно нарушено? Или может, нарушено или не нарушено, решает главный инженер господин Лейбенка А.И., на каком оснеовании и кто ему такое право дал решать, опять же прокурор И.В.Ковальчук, или же господин Станиславский приказом по КК "Коменерго-Армянск"? Нечего себе скажет господин М.А.Слепанев, куда мол смотрит милиция, ой я и есть милиция, я хотел сказать прокуратура, ой она и так тут накосячила, эта... сбу чтоли? И я о том, кто в Крыму может ответить казалось бы на банальный вопрос - почему в городе Армянске, сред бела дня, в присутствии начальника криминальной милиции, Константина Кречика, подразделения "Беркута", без суда и следствия идет ГРАБЕЖ, все это снимается на видео, а лейтенант милиции П.С.Алексашкин - заявляет, что "УСТАНОВИТЬ ЛИЦ, ПОВРЕДИВШИХ ИНТЕРНЕТНЫЙ КАБЕЛЬ НЕ ПРЕДСТАВИЛОСЬ ВОЗМОЖНЫМ"? Господин М.А.Слепанев, Вы на что своими отписками намекаете? Что власти нет и нужно братся за оружие? Пойдем дальше, акты выполненых работ, это внутрихозяйственные документы, направленые на контроль качества работ в отношениях между субъектами хозяйствования. Акт ввода в експлуатацию, это вообще писулька внутри компании, вот купили комп, ввели в експлуатайцию, зачем? Чтобы аморт отчисления включит в валовые расходы предприятия, проще сказать уменьшить доход и заплатить меньше налогов. Налоговую, отсутствие этого акта просто плющит от счастя, амортотчисления не включаются в убытки и фирма платит больше налогов! А СПД это акт вообще как телеге пятое колесо, у него есть одна амбарная книга и законом определено что может туда записано! При всем уважению, господин М.А.Слепанев, лично я не увидел, конструктивности в Вашем ответе, уважительная отписка, лохи схавают. Но по письму подведу итоги. В Украине есть разрешительные документы и внутрихозяйственные справки, данное письмо есть попытка, подменит фунцию разрешительных документов, хозяйственными справками, и на этой базе сделать СПД Соломаху Ю.В., если не преступником то изгоем общества. Вот что написано в письме за подписью начальника главного управления МВД Украины в Автономной Республике Крым, господина М.А.Слепанева. Но внимательный читатель напишет, мол все оно вроде и так, только уважаемый прокурор, славного города Армянска, И.В.Ковальчук, за ТУ не писал, про ТУ мол написал господин М.А.Слепанев, и мол собака порылась в "подани"! Давайте пороемся и там, господа. Берем "поданя" и смотрим, дословно, Я же не зря прошу уточнить господина И.В.Ковальчук, список домов на которых были проведены проверки. Если мы будем иметь адрес дома, то сможем елементарно проверить, а действительно ли дом принадлежит громаде, или данная информация не проверялась. Если дом действительно принадлежит громаде, то он должен быть внесен в реестр "прав та обтяжень", согласно ЗУ "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", котрый говорит Чтобы читателю было понятно, то приведу такой пример, выскакивает на дорогу пьяный чиновник, рвет на себе рубашку и орет - "Это мой автомобиль, я мер тут и тут вообще все мое". Подъезжает работник ДАИ, пробил машину по базе, и говорит, - "Господин мер, вы немного спутали, это не ваш автомобиль" - "Нечего падобного, Я тут хазяин, вытряхивай этого казла с моей машины!" Работник ДАИ - "Гаспадин мер, успокойтесь, я вас сейчас отвезу домой на служебном автомобиле и уложу спать". - "Ах ты казел, за одно с этим казлом, дай я тебе прямо сейчас пагоны поотрываю" Ну и так далее... Проще сказать, если бы работник ДАИ, пробил по базе авто и оно оказалось действительно мера, то дальше читатель пошол бы пешком, это в лучьшем случае. Так вот и тут, с господином И.В.Ковальчуком, если дом в реестре, то Ваше предписание правильное, но если нет..., то потрудитесь ответить - какие именно нарушение нашол прокурор. Кстати, по господину Станиславскому и Ка, ой КаКа, ой "Керуюча компания Коменерго-Армянск". Керуючей она станет после того, как будет подписан договор управления с собственником, появится "АКТ прийняття-передачі об'єкта в управління з управління(з балансу)" и данное действие на основании вышеперечисленых документов будет зарегестрировано в "реестре прав та обтяжень", потому что "довірче управління майном", согласно п.2 ст.4 ЗУ "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", также подлежит обязательной регистрации. Поэтому господин М.А.Слепанев, решение суда это не прихоть, а залог чистоты погонов! Перечитав все это возникает вопрос, а вообще реально простому человеку проверить СПЛОШНЫЕ нарушения чиновников и кто это должен делать, а да, господин Могилев А.В. в своем письме написал, обращайтесь в Генеральна прокуратура України. Уважаемый Генеральный прокурор Украины Пшонка Виктор Павлович, на основании выше перечисленых фактов, - прошу проверить соблюдение законодательства Украины, прокуратурой города Армянска, в разрезе инцендента с СПД Соломаха Ю.В. - прошу проверить соблюдение законодательства Украины, МВС города Армянска, в разрезе инцендента с СПД Соломаха Ю.В., в частности реагирование на жалобы, выез, оформление протоколов демонтажа оборудования, потому что без этих актов, предприниматель не сможет списать украденое оборудование. - профпригодность прокурора г. Армянска И.В.Ковальчук, на предмет склонности к коррупционным действия и знание законов Украины, - профпригодность О/у СГСБЭП Армянского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым лейтенант милиции" П.С.Алексашкин, на предмет склонности к коррупционным действия и знание законов Украины. С уважение Падюков Влвдимир Борисович, проживающий в г.Сумы, ул. Декабристов, 8. Так вот, в Армянске страсти бурлят, а в Украине жизнь потихоньку и налаживается, трудно конечно вести бизнес в Крыму, но его вести трудно везде. Для других провайдеров, на будущее урок, если горисполком принимает какйю то бумажку, то через три с половиной месяца - "ВАША СЕТ МОЖЕТ БЫТЬ ВЫБОРОЧНО ВЫРЕЗАНА!" А мы идем дальше... И тут вдруг, появляется новый персонаж, ну очень крутой юрист, а главное просто матерый специалист в ИТ технологиях. Но это уже другая история, в следующем посту, если не забанят, а то всякое бывает, руки у юриста ой какие длинные. На сайте local.com.ua, вместе с моим баном была удалена довольно важная тема "нужна ли лицензия на обслуживание телекомунік", уж очень она комуто помешала. Правда возможно там я и сам виноват, спросил у героя будущего топика, как то очень прямо и по взрослому... Зеркало сообщения http://forum.nag.ru/...t=0#entry763677