Jump to content
Local

pavlabor

Сitizens
  • Content Count

    5434
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    151

pavlabor last won the day on August 13

pavlabor had the most liked content!

Community Reputation

1794 Очень хороший

About pavlabor

  • Rank
    Бог

Контакты

  • Сайт
    http://
  • ICQ
    297451314

Информация

  • Пол
    Мужчина

Recent Profile Visitors

9929 profile views
  1. pavlabor

    Облэнерго новшества

    Суд визнав банкрутом "Київенерго" Ахметова
  2. Данілов пригрозив користувачам "Вконтакте" спецобліком і "проблемами" з поліцією Пряма мова Данілова: "Я хотів би звернути увагу на користувачів, які користуються цим ресурсом, який є забороненим. Це має бути їхня відповідальність – нащо вони це роблять і для чого вони це роблять. Справа в тому, що зараз та система, яка починає працювати, – про всіх цих користувачів будемо мати розуміння, вони будуть усі на обліку знаходитися. І якщо вони й надалі будуть поширювати російський контент на теренах країни, то вони будуть мати певні проблеми вже безпосередньо з нашою Нацполіцією, з нашими силовими структурами".
  3. Попередня пропозиція законопроекту "10. У разі недосягнення згоди між замовником та власником інфраструктури об’єкта доступу щодо визначення розміру плати за доступ або у разі незатвердження власником інфраструктури об’єкта доступу розміру плати, або перевищення затверджених власником інфраструктури об’єкта доступу розмірів плати за доступ відповідних розмірів плати, встановлених цим Законом, оплата за доступ до інфраструктури об’єкта доступу здійснюється за граничними розмірами плати за доступ, визначеними відповідно до частини сьомої статті 17 цього Закону із застосуванням коефіцієнтів, встановлених у методиках визначення плати за доступ, затверджених центральними органами виконавчої влади та Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері зв’язку та інформатизації" Спроба номер два. Законопроект 4118 від 18.09.2020 http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=69988 Верховна Рада України п о с т а н о в л я є: I. Внести зміни до таких законів України: 1. У Законі України «Про доступ до об’єктів будівництва, транспорту, електроенергетики з метою розвитку телекомунікаційних мереж» (Відомості Верховної Ради (ВВР), 2017, № 11, ст.101): 10) у статті 17: доповнити частиною десятою такого змісту: «10. У разі незатвердження власником інфраструктури об’єкта доступу розміру плати за доступ або у разі затвердження власником інфраструктури об’єкта доступу розміру плати за доступ, що перевищує розмір плати, встановлений цим Законом, оплата за доступ до інфраструктури об’єкта доступу здійснюється у розмірах, встановлених у частині сьомій статті 17 цього Закону із застосуванням коефіцієнтів, встановлених у методиках визначення плати за доступ, затверджених центральними органами виконавчої влади чи Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері зв’язку та інформатизації.»; В даній редакції, частина 10 статті 17 дублює частину сьому статті 17 - "7. Розмір плати за доступ до елементів інфраструктури об’єкта доступу визначається власником інфраструктури цього об’єкта доступу згідно з методикою визначення плати за доступ до елементів інфраструктури об’єкта доступу, затвердженою відповідним державним органом влади згідно з цим Законом, і не може перевищувати:" Зрозуміло що "Власник", може встановити необґрунтовану ціну, наприклад не визначати "розмір плати", а взяти від балди - 14,17 грн. за опору в місяць, стверджуючи що вона не перевищує 0.3% від мінімальної заробітної плати. При чому пояснити звідки "ВОНА" була взята пояснити не може. Що робити в цьому разі? Пропоную викласти вказаний пункт в наступній редакції: «10. У разі незатвердження власником інфраструктури об’єкта доступу розміру плати за доступ або у разі затвердження власником інфраструктури об’єкта доступу розміру плати за доступ, що перевищує розмір плати, встановлений цим Законом, оплата за доступ до інфраструктури об’єкта доступу здійснюється у розмірах, десять відсотків від граничних розмірів встановлених у частині сьомій статті 17 цього Закону із застосуванням коефіцієнтів, встановлених у методиках визначення плати за доступ, затверджених центральними органами виконавчої влади чи Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері зв’язку та інформатизації.»; В такому випадку "Власник" який не бажає проводити розрахунок може виставити максимальну ціну 10 відсотків від граничної, що дорівнює 1,42 грн за одну опору в місяць. При чому, "Власник" може провести розрахунки згідно вимоги частини сьомої статті 17 на підставі Методики і встановити економічно обґрунтовану ціну. Саша, і розійдемося як в морі кораблі.
  4. https://www.youtube.com/watch?v=Wj3EdfXVSb8
  5. pavlabor

    Редактор ВОЛС

    На самом деле "адрес изгиба" это по трассе колодец или опора... очень важный элемент, при чем очень желательно чтобы он имел координаты
  6. pavlabor

    Редактор ВОЛС

    Было бы логично при экспорте запрашивать название файла. Тебе сложно будет защитить данный проект. Собирай спонсорские деньги на проработку, оставляй сырой проект для общего доступа, спонсорам отдашь отточенный. Личные пожелания - или при условии спонсирования, или за отдельную плату. Готов пожертвовать пятерку украинских денег, если будет импорт/экспорт по указанному урлу.
  7. pavlabor

    Редактор ВОЛС

    При збереженні проекту і повторньому завантаженні в редактор, злітає кодування.
  8. Міністр фінансів Німеччини розкритикував безумовний базовий дохід
  9. Космический Транс на Гитаре.
  10. Упадет вся государственная служба. Нужно строить большой китайский рубильник на внешние каналы, достаточно положить пару-тройку основных магистралов и спутник ляжет сам.
×