Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'ubnt ac'.

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Settings
    • Hardware
    • Cables
    • IPTV, cable TV, Satellite
    • Wi-Fi
    • Software
    • Optical fiber equipment
    • Games
    • PON
  • Organization
    • Network as business
    • Find networks
    • Find ISP
    • Comment providers
    • Datacenters. Hosting. Colocation.
    • Administrators purposes
    • Buy Sell Merge ISPs
    • For people
    • Jobs. Work. Training
  • Stargazer
    • Stargazer development
    • Stargazer questions
    • Stargazer Ubilling
    • Stargazer modules
  • Security
    • Viruses and Antiviruses
    • System integrity
    • Equipment protection
    • DDoS protection
  • Everything
    • Flame about networks
    • About local
    • Trade
    • For newbies
  • Regions
    • Харьков
    • Чернигов
    • Днепропетровск
    • Полтава
    • Крым
    • Запорожье
    • Тернополь
    • Донецк
    • Львов
    • Житомир
    • Сумы
    • Одесса
    • Черновцы
    • Закарпатье
    • Луганск

Calendars

  • Основной календарь

Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


AIM


MSN


Сайт


ICQ


Yahoo


Jabber


Skype


Город


Интересы

Found 1 result

  1. Линейка продуктов UBNT стандарта 802.11ас существует уже почти 5 лет (нанобимы, лайтбимы, повербимы, рокеты) и за это время у многих накопилось достаточно опыта. Один из пользователей форума (не будем называть его имя) активно и с момента появления на рынке пытается всех убедить, что пропускная способность этого оборудования якобы на уровне 140-180 Мбит/с, а в идеальных условиях (на коротком расстоянии или на столе) - не более 200 Мбит/с. Цель топика - собрать статистику по работе этого оборудования и определить его реальные возможности в различных условиях, чтобы ни у кого не было желания манипулировать ложной информацией. Пишите свои отзывы, выкладывайте примеры с указанием состояния эфира, протяженности линка, полученных модуляций, скорости, стабильности работы, версии прошивки и т.п. Просьба выкладывать только свои кейсы, в которых вы уверены, а не сомнительные ссылки/скрины из сторонних источников. Со своей стороны хочу привести пример лабораторного теста "на столе", чтобы показать некий "эталон", к которому можно стремиться при реальных инсталляциях. Понятно, что в обычных условиях такие цифры будут недостижимы из-за различных негативных условий, но подобный "ориентир" было бы полезно знать. Итак, вчера я получил пару новых RP-5AC-Gen2, которые были напрямую соединены на столе через аттенюатор: Прошивка оставлена с завода - XC.V8.5.10. Генерация ТСР-трафика с помощью RB4011. Полоса 40 МГц: Upload трафик специально ограничен скоростью 20М, чтобы показать имитацию наиболее распространенного варианта использования (соотношение 1 к 10). На скрине не видно, но загрузка CPU рокета - 90~100%. Полученный результат - 307.56/32.58, суммарно - 340 Мбит/с. Полоса 80 МГц: Полученный результат - 336.64/33.51, суммарно - 370 Мбит/с, т.е. прибавка относительно 40 МГц составила чуть менее 10%, а загрузка CPU все также около 100%. Летом прошлого года вышла бета-прошивка 8.7, которая уменьшила нагрузку на процессор и позволила значительно увеличить пропускную способность ТСР-трафика в 80 МГц. Обновляемся на 8.7 и видим следующие цифры в 80 МГц: Полученный результат - 503.04/51.14, суммарно - 554 Мбит/с ТСР-трафика, т.е. прибавка относительно старой прошивки в одной и той же полосе 80 МГц составила 50%. Причем видно, что процессор упирается в полную загрузку и возможности радио использованы не полностью, т.к. Capacity = 655/647 Мбит/с. В полосе 40 МГц на новой прошивке 8.7 цифры практически идентичные, только CPU теперь загружен примерно на 50-60%. Таким образом, это обновление может увеличить пропускную способность на линках в хороших условиях, где были получены максимальные модуляции в 80 МГц, но пропускная способность упиралась в 250-300 Мбит/с, а загрузка CPU доходила до 90-100%. Обновляйтесь на 8.7 и делитесь своими результатами! P.S. Важное дополнение - отключение Airview немного разгружает CPU и также влияет на пропускную способность.
×
×
  • Create New...