XoRe Опубліковано: January 7, 2008 at 04:41 Опубліковано: January 7, 2008 at 04:41 Имхо, дело тут в "portmap tcp/udp 40000:60000".
Erastik Опубліковано: January 7, 2008 at 16:05 Автор Опубліковано: January 7, 2008 at 16:05 Имхо, дело тут в "portmap tcp/udp 40000:60000". А можешь в кратце пояснить что за строка?
911 Опубліковано: January 7, 2008 at 17:03 Опубліковано: January 7, 2008 at 17:03 Правила ipnat и твоего фаервола в студию!И чего ты не хочешь юзать natd? Это более универсальное средство map rl0 10.0.0.0/24 -> 71.151.39.125 proxy port ftp ftp/tcp map rl0 10.0.0.0/24 -> 77.151.39.125 Чем тебе не нравится natd? Это вообще универсальное средство. Оно натит то, что другим не под силу (прямо как рекламный лозунг какой-то )
Erastik Опубліковано: January 7, 2008 at 20:50 Автор Опубліковано: January 7, 2008 at 20:50 Правила ipnat и твоего фаервола в студию!И чего ты не хочешь юзать natd? Это более универсальное средство map rl0 10.0.0.0/24 -> 71.151.39.125 proxy port ftp ftp/tcp map rl0 10.0.0.0/24 -> 77.151.39.125 Чем тебе не нравится natd? Это вообще универсальное средство. Оно натит то, что другим не под силу (прямо как рекламный лозунг какой-то ) Да у меня уже и под ipnat все отлично заработало. NATD - загружается отдельным демоном, админы больших сетей говорят что он не держит много юзеров, и много хавает ресурсов, а ipnat встроеный в ядро, работает намного быстрее, слова очевидцев. Встречный вопрос, почему не хочешь попробовать ipnat?
XoRe Опубліковано: January 8, 2008 at 05:25 Опубліковано: January 8, 2008 at 05:25 2Erastik: Для начала надо иметь такие мощности, когда становится видна разница между natd и ipnat. С моими скоростями до 8 мбит, natd вполне хватает. Насколько я понял, "portmap" - это что-то типа проброса порта от удаленного хоста к клиенту.
Gmen Опубліковано: January 8, 2008 at 07:11 Опубліковано: January 8, 2008 at 07:11 2Erastik:Для начала надо иметь такие мощности, когда становится видна разница между natd и ipnat. С моими скоростями до 8 мбит, natd вполне хватает. Насколько я понял, "portmap" - это что-то типа проброса порта от удаленного хоста к клиенту. А как на счет 100 мб/сек. ???
J.McKey Опубліковано: January 8, 2008 at 10:03 Опубліковано: January 8, 2008 at 10:03 2Erastik:Для начала надо иметь такие мощности, когда становится видна разница между natd и ipnat. С моими скоростями до 8 мбит, natd вполне хватает. Насколько я понял, "portmap" - это что-то типа проброса порта от удаленного хоста к клиенту. А как на счет 100 мб/сек. ??? pf в руки или переходить на ng_*(ipfw,nat)
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВхід
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас