Одновременная работа двух мостов MikroTik SXT на 2.4 и 5 GHz

[gravia29 0]

Уже четыре года как установил сетевой мост на двух MikroTik SXT G-2HnD 2.4 GHz . В принципе все устраивает, расстояние небольшое, около 300 метров, видимость «не совсем» прямая, есть деревья, но в реальности, в зависимости от погоды, пропускная способность варьируется от 10 до 40 мегабит.

Времена меняются, захотелось увеличить пропускную способность, и вот появилась мысль, а если докупить еще две точки только на 5GHz MikroTik SXT 5 ac, поставить рядом на мачту, смогут ли они работать одновременно. С обоих сторон маршрутизаторы Mikrotik RB951G-2HnD имеют свободные входы, вот только не знаю, так как не имею глубоких познаний по работе с оборудованием Mikrotik, будет ли все работать, или нужно вносить дополнительные определенные настройки для работы в такого рода конфигурации, при одновременной работе двух мостов?

Відредаговано 2018-01-09 09:49:25 gravia29

[Кузьменко. 15]

5ac на цю відстань пропустить 300-400Мбіт, чи є сенс залишати 2ку?

[dandul 44]

5ac или еще лучше два дисклайта 5го возьмите, 300-400Мбіт поднимется линк, но в тсп до сотки будет, только уровень прикрутите на такое расстояние, а то там где листва, будет дырка ))

[gravia29 0]

  В 09.01.2018 в 11:24, Кузьменко. сказав:

5ac на цю відстань пропустить 300-400Мбіт, чи є сенс залишати 2ку?

  

MikroTik SXT G-2HnD теж ніби до 300Мб. проте в моїх умовах, як я вже писав 10-40

От я і подумав, якщо SXT 5 ac в реальності витяне хочаб 100 (що в моєму випадку було б саме те, на що хотілося б надіятись) і плюс 10-40 на SXT G-2HnD лишніми не були б, а були б то не проблема зняти.

На даний момент цікавить, чи зможу я їх заставити працювати паралельно, і чи потрібно для цього робити якісь специфічні налаштування. Чи просто включити паралельно з обох сторін в вільні порти і проблем не буде?

 

 

[holubets 43]

Можна включити паралельно (задіяти вільні порти) за допомогою Bonding.

Тільки там є один нюанс, воно максимум видать подвоїний мінімальний канал.

Тобто якщо у вас один проліт видає 100 Мбіт, а інший 10 Мбіт, то на виході будете мати 2 х 10 Мбіт = 20 Мбіт

Тому в цьому випадку краще залишити потужніший проліт.

Відредаговано 2018-01-09 15:02:53 holubets

[gravia29 0]

  В 09.01.2018 в 15:01, holubets сказав:

Можна включити паралельно (задіяти вільні порти) за допомогою Bonding.

Тільки там є один нюанс, воно максимум видать подвоїний мінімальний канал.

Тобто якщо у вас один проліт видає 100 Мбіт, а інший 10 Мбіт, то на виході будете мати 2 х 10 Мбіт = 20 Мбіт

Тому в цьому випадку краще залишити потужніший проліт.

Я собі уявляв, що можна буде до моїх 20-30 (60 вижимав максимум) мегабіт, при установці моста на ас можна буде додати скажим 100 на його потужностях, і отримати хоча б 120-140. А так, варто подумати...

Хоча як на мене апаратно все ніби повинно було б вийти, от тільки найти б як це правильно налаштувати на програмному рівні.

 

А так, якби вдалося реалізувати, то плюсів як на мене декілька:

1 Обладнання на 2.4 вже є, працює, докуповую лише на 5 (зняти за непотрібності в любий час можна)

2 Один міст на 2.4 другий на 5, якщо якісь тимчасові перешкоди на одному з частотних діапазонів, без проблем витягне інший, а такі випадки деколи за 4 роки роботи спостерігались.

3 Якщо виходить з ладу (дає збій) одна з точок, не працює лише один міст, на другому можна працювати, не втративши зв'язок повністю, паралельно вирішувати проблему.

[holubets 43]

  В 09.01.2018 в 19:16, gravia29 сказав:

 

  В 09.01.2018 в 15:01, holubets сказав:

Можна включити паралельно (задіяти вільні порти) за допомогою Bonding.

Тільки там є один нюанс, воно максимум видать подвоїний мінімальний канал.

Тобто якщо у вас один проліт видає 100 Мбіт, а інший 10 Мбіт, то на виході будете мати 2 х 10 Мбіт = 20 Мбіт

Тому в цьому випадку краще залишити потужніший проліт.

Я собі уявляв, що можна буде до моїх 20-30 (60 вижимав максимум) мегабіт, при установці моста на ас можна буде додати скажим 100 на його потужностях, і отримати хоча б 120-140. А так, варто подумати...

Хоча як на мене апаратно все ніби повинно було б вийти, от тільки найти б як це правильно налаштувати на програмному рівні.

 

А так, якби вдалося реалізувати, то плюсів як на мене декілька:

1 Обладнання на 2.4 вже є, працює, докуповую лише на 5 (зняти за непотрібності в любий час можна)

2 Один міст на 2.4 другий на 5, якщо якісь тимчасові перешкоди на одному з частотних діапазонів, без проблем витягне інший, а такі випадки деколи за 4 роки роботи спостерігались.

3 Якщо виходить з ладу (дає збій) одна з точок, не працює лише один міст, на другому можна працювати, не втративши зв'язок повністю, паралельно вирішувати проблему.

 

 

Ви можете просто залишити 2 прольои. Один основний, інший - резерв.

Можна налаштувати щоб резерв включався, якщо впав основний. Але впав, а не почав глючити.

Або ж вручну переключати їх.

 

І ще одне, а що у вас за тим прольотом? Може є сенс кинути 300м оптики, 2 медіка і будете мати 100/1000 Мбіт без проблем.

[vlin 43]

Можна через маркування пакетів поділити L3 трафік між каналами в потрібному співвідношенні

[gravia29 0]

  В 10.01.2018 в 15:42, vlin сказав:

Можна через маркування пакетів поділити L3 трафік між каналами в потрібному співвідношенні

А можна детальніше, чи де про це можна почитати?

Відредаговано 2018-01-10 18:59:25 gravia29

[gravia29 0]

 

 

  В 10.01.2018 в 15:30, holubets сказав:

І ще одне, а що у вас за тим прольотом? Може є сенс кинути 300м оптики, 2 медіка і будете мати 100/1000 Мбіт без проблем.

Як би була така можливість, то саме цей варіант і вибравби