Jump to content
Local
Odysseus

Cat.7 общий экран фольга vs оплетка

Recommended Posts

Кто-то сравнивал кабели cat.7 с общим экраном фольга с аналогичным в оплетке при работе на заявленных 600 Мгц ?

Например, у одессы оплетка с 31 или 54% заполнением, когда аналогичный кабель у конкурентов Corning, Systimax, Panduit и др. использует только фольгу.

Теоретически, оплетка должна лучше справляться с гашением помех, но смущают цифры в 31 и 54% :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

мимоза глючит на лан порту? Угодал.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Теоретично (і практично), з точки зору захисту від перешкод, суцільний метал буде трошки кращий за сітку. Питання лише в тому, на скільки довго той суцільний метал буде суцільним.

Для довгих трас (або між будівлями чи до зовнішнього обладнання) можна вибрати кабель з точки зору мінімального опору екрануючого провідника (тепер і через кілька років) і організувати його надійне підключення.

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 часов назад, vitalle сказал:

мимоза

о чем речь не понял.

 

11 часов назад, ingr сказал:

Для довгих трас (або між будівлями чи до зовнішнього обладнання)

трассы короткие, и это внутрянка.

 

поясню, речь идет о HDBaseT 2.0 и перекрестных наводок (alien crosstalk)...

Edited by Odysseus

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 23.01.2019 в 11:17, Odysseus сказал:

Кто-то сравнивал кабели cat.7 с общим экраном фольга с аналогичным в оплетке при работе на заявленных 600 Мгц ?

Например, у одессы оплетка с 31 или 54% заполнением, когда аналогичный кабель у конкурентов Corning, Systimax, Panduit и др. использует только фольгу.

 Теоретически, оплетка должна лучше справляться с гашением помех, но смущают цифры в 31 и 54% :)



По умолчанию мы предлагаем кабели S/FTP с минимально достаточным по нашему мнению процентом оплётки, которого будет хватать для большинства нужд. Оплётка используется для защиты кабель от низкочастотных помех, тогда как фольга от высокочастотных. Для защиты кабеля от помех с соседних кабелей (alien crosstalk) вообще достаточно наличия общего экрана сердечника, а если будет конструкция U/FTP (с индивидуальным экраном пар из фольги), то её вообще с головой хватит, чтобы забыть о проблеме с помехами Alien.

Ну и хочу добавить, что по желанию и согласованию с заказчиком мы можем изготовить кабель с любым процентом оплётки, на любой кошелёк. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, OK-net сказал:

По умолчанию мы предлагаем кабели S/FTP с минимально достаточным по нашему мнению процентом оплётки, которого будет хватать для большинства нужд. Оплётка используется для защиты кабель от низкочастотных помех, тогда как фольга от высокочастотных. Для защиты кабеля от помех с соседних кабелей (alien crosstalk) вообще достаточно наличия общего экрана сердечника, а если будет конструкция U/FTP (с индивидуальным экраном пар из фольги), то её вообще с головой хватит, чтобы забыть о проблеме с помехами Alien.

Ну и хочу добавить, что по желанию и согласованию с заказчиком мы можем изготовить кабель с любым процентом оплётки, на любой кошелёк. 

 

по поводу alien crosstalk не все так просто в датском королевстве...

речь идет высоких частотах >425 Мгц и HDBaseT 2.0, где очень критично наличие alien crosstalk в кабелях

к сожалению в ассортименте Одескабель нет аналогичного кабеля, как Belden 2183P / 2183R

и да, лучше брать именно в фольге

 

 

4k-ultra-high-definition-media-cable-product-bulletin.pdf

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Similar Content

    • By heets
      Биметалл
      DCG ССА 4*2*0.50 305m (внутренний, биметалл) - 580грн
      KLM CAT5E UTP 4x2x0,50 305  (внутренний, биметалл) - 550грн
       
      Медь
      ОдесКабель UTP КПВ-ВП 4*2*0,50 305m (внутренний, медь) - 1900грн
      ОдесКабель UTP КПП-ВП 4*2*0,51mm 305м (внешний, медь) - 2200грн
       
      Медь екранированая
      ОдесКабель FTP КПВэ-ВП 4*2*0,51 305m (внутренний, медь) - 2500грн
      ОдесКабель FTP КППэ-ВП 4*2*0,51 305m (внешний, медь) - 2600грн
    • By apple
      Продам  Finmark UTP 4х2х0.51 305m. Цена 1500 грн. Есть 7 шт. На опте скидка.
    • By Андрей1975
      Хортекс наружка 2 пары, 1бух-800грн
       КЛМ 5Е внутрянка 4пары 2бух 1шт/600грн
    • By Ututa
      UTP cat. 5e 4х2х0.51мм, 24awg, 100ом, медь - 5,5грн\м  (1500m)
      SFTP cat. 5e 4х2х0.53мм, 24awg, медь, наружка -  9грн\м (340m)
       
       
    • By andy_p
      Коллеги, приветствую!
      Для работ по монтажу СКС появилась задумка сделать приложение для просчета как правильно нарезать линки витой пары из бухты, чтобы оставалось минимум обрезков и максимум длины в остатке.
      Своими силами написали приложение на Андроид, сейчас тестируем. Делюсь здесь с вами, чтобы получить обратную связь/данные по тестированию/багам/необходимому доп.функционалу.
      Приложение создавалось для себя, но прикладная польза есть для всех, кто занимается витой парой. Приложение бесплатное, без рекламы – суть не заработать, а экономить на строительствах СКС, ну и забота об окружающей среде: остатки витой пары (по ~8-12 метров в коробках) потом выматываются монтажниками/электриками/охранниками и выпаливаются на пустырях.
      В системе присутствует 3 языка: укр, рус и англ – по локализации смартфона оно определяет, какой язык применить, в приложении сменить язык нельзя, но обнаружился баг: на некоторых моделях приложение запускается на английском языке (у меня на Oneplus 5t, у коллеги на  Motorola Moto Z). И нет экспорта странички результатов (пока). Так что только скриншоты (если версия Андроид позволяет, то делать скриншот с прокруткой страницы).
       
      Принцип работы прост:
      1. выбирается длина используемых бухт (305 м, 500 м, 1000 м);
      2. вводится количество линков, которые надо нарезать;
      3. по нумерации вводятся метражи;
      4. результат: какие номера линков с каких бухт надо отрезать для минимально возможного остатка в каждой бухте.
       
      Ссылка на приложение (открытое бета-тестирование)
       
      Там же можно оставить отзыв тестировщика (отзывы на этапе тестирования не публикуются на странице приложения).
       
      P.S. Поскольку задумка была только для витой пары, поэтому только классические длины бухт витой пары: 305, 500 и 1000 м. Но поскольку алгоритм применим и для СКУД, ОПС, электрики, whatever, то поэтому в будущем будем добавлять 100, 150, 200 м и «свой вариант».
       
      Буду благодарен за отзывы!
×