Перейти к содержимому
Local

ingr

Сitizens
  • Публикации

    521
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    2

Последний раз ingr выиграл 30 июля 2017

Публикации ingr были самыми популярными!

Репутация

69 Очень хороший

О ingr

  • Звание
    Вампиреныш

Посетители профиля

Блок посетителей профиля отключен и не будет отображаться другим пользователям

  1. ingr

    Защита для серверной

    Броню заземляють на вводі в приміщення щоб уникнути передачі енергії через взаємоіндукцію з іншими сигнальними кабелями в приміщенні (зазвичай в кабелерості, де все скопом прокладено). Заземляти корпус обладнання можна лише в серверній - тут вибору немає. Було б безглуздо витягувати комплектуючі з корпусів і заземляти самі корпуси на вводі в будівлю? Чи заземляти нульовий провід? Є обмежувачі напруги 4-лінійні ( з окремим модулем для нульового проводу). Відповідно, ймовірні скачки напруги на нульовому проводі будуть обмежені відносно нашого заземлення, проте ми не отримаємо зайві струми через власне заземлення (через незбалансованість мережі), від яких воно швидше руйнується (крім того, це зменшення добротності коливальної системи, якщо так можна розглядати лінію живлення, і збільшення маси що поглинає енергію перенапруги - потужності "сумарного варістора") Обмеження напруги на вводі має працювати якщо живляча лінія виявилася підключеною до частини грозового розряду, який відбувся "далеко", і по тій лінії поширюється електричний імпульс від того розряду. Якщо якимось чином сталося (немає громовідводу) так, що розряд блискавки відбувся поблизу або безпосередньо в наш кабель, тут, ймовірно, не допоможуть ніякі розрядники з обмежувачами. В багатоквартирному будинку, де були проблеми з покриттям квартири однією точкою доступу (дивовижна ж/б конструкція) під час "прямого попадання" не тільки вигоріла переважна більшість обладнання (разом з рб951) а й запустилася дитяча іграшка з батарейним живленням... http://www.rts.ua/rus/forpro/615/0/23/ - там є про індуктивність заземлення;), а природні заземлювачі, серед яких фундаменти і трубопроводи з деякими виключеннями - це просто "пєсня" і наукове обгрунтування використання цих "заземлювачів" в автоматизації))) В телефонії заземляють "+" живлення, оскільки це сприяє меншому витравлюванню провідників в кабелі в місцях пошкодження... за рахунок більшої корозії заземляючого елементу. Було б цікаво оцінити швидкість руйнування фундаменту при використанні його як заземлення і в нормальних умовах?
  2. ingr

    Защита для серверной

    "Броню" оптичних кабелів, звичайно, необхідно заземляти. По броні може прилетіти і грозовий розряд (навіть в закопаний в землю кабель, особливо для грунтів з низькою провідністю) і сторонні напруги від електричних мереж. При тому, броню варто заземляти поблизу вводу в будівлю, знімаючи зовнішню оболонку і видаляючи частину броні, так щоб не було електричного контакту з тією частиною кабелю який буде прокладатися всередині приміщення. Якщо є якісь мідні лінії зв'язку (мабуть, таких вже не залишилося, принаймні в серверних?) - очевидно, від них також треба захищатися.
  3. ingr

    Защита для серверной

    NiTr0, 22-23 ст.. і далі, високовольтна кераміка (від одиниць пікофарад до десятків нанофарад, очевидно, для вихідних каскадів потужних передавачів). Просто кажучи, конденсатор не витримує заявлену напругу на високих частотах тому обмежують "реактивну потужність". По-суті. Повністю підтримую NiTr0 в сенсі необхідності заземлення і засобів обмеження напруги на вводі. Мало того, заземлення ніяк (майже ніяк) не вплине на пошкодження від грозового розряду. Пряме попадання випалить все до шпента не залежно від заземлення. Там де захищаються від прямого попадання розраховують металоконструкції з точки зору індуктивності (і не ставлять питань по способах організації електричного вводу на форумах). Грозовий розряд - дуже швидкодіючий процес. Фронт - одиниці наносекунд. Діюча частина - десятки мікросекунд. Для таких імпульсів важлива не омічна складова а індуктивна і ємкісна. А от для "хвоста" того імпульса, який може прилетіти по електричній мережі, необхідне обмеження на вході. І не має значення, чи є заземлення чи немає, мережа, так чи інакше, асиметрична і нульовий провід з'єднаний з землею (і конструкцією будівлі) а фазний - ізольований. Так що скачок напруги буде між нульовим і фазним проводом не залежно від заземлення.
  4. ingr

    Защита для серверной

    ТРК, а чи могли би Ви своїми словами пояснити цей параметр, можливі причини його появи і низької "популярності"? Також цікаво побачити Ваші пропозиції щодо питання відрізання заземлення від серверної (можна просто посилання на "Довідник по відрізанню заземлення").
  5. ingr

    Защита для серверной

    NiTr0, Ви ж читаєте, що людям треба вирішити просте питання - відрізати заземлення від серверної чи ні. Вони навіть сертифікати не вимагають. А Ви їм про варістори і внутрішній опір... Зато нарешті вивчите що таке "реактивная мощность конденсатора" - дуже веселий і корисний параметр (напевно:).
  6. ingr

    Защита для серверной

    Спостерігав подібну ситуацію, коли безперебійник короткочасно відключав вихід (1-2с) при короткочасному пропаданні вхідної напруги (менше 1с). Пропадання вхідної напруги було пов'язано з коротким замиканням на повітряній лінії електропередач (торкання дротів). Ймовірно, після розмикання відбувався сплеск напруги, що "зводило з розуму" логіку безперебійника. Припущення таке роблю з того, що просте пропадання вхідної напруги на, умовно, будь-який інтервал часу відпрацьовувалося без проблем (сотня разів з різним інтервалом відєднання на вході). Проте під час сильних вітрів ситуація повторювалася разів 5-10. Вирішення - заміна безперебійника на іншу марку. Як варіант - поставити реле контролю напруги яке буде відключати навантаження на хвилину при пониженні або перевищенні вхідної напруги.
  7. ingr

    В Польщу працювати

    При наявності власного екскаватора - "тутай двух здань бить нє може" А яка каналізація в Познані - то ще питання. Наші в Польщі працюють водіями на фураха і бусах - їздять по цілій Європі. Зарплата висока (відносно), але знайти дешевий супермаркет з акційною їдою і закупитися на місяць неможливо. От вони на мівіні і мінералці перебиваються - можна багато грошей зекономити. Один такий приїхав додому, відмітив день народження, на наступний день пішов у лікарню а через два дні віднесли його на цвинтар. Біля 50 років. Щось біля року на заробітках... Можливо, еміграція довготривала має якийсь сенс. Можливо, з родиною. І зі здатністю інтеграції в ту спільноту і в той спосіб життя... NET-CREATOR, як Вам живеться в плані соціальному?
  8. ingr

    В Польщу працювати

    NET-CREATOR, так і є, море народу поїхало і це призводить до зростання зарплат, до збільшення плинності кадрів і т.д. Але не тільки, ціни на все зростають. Хоча, інтернет таки рази в два дешевший (50 злотих - грубо 400 грн.). Ви у Вроцлаві а вакансія у Познані. Не дивуєтеся зі свого коментаря (коментар класний, пишіть, будь ласка, ще)? 5000 злотих і, якщо стане здоров'я, привезуть 15 000 за три місяці - це як, нормально? А як не стане, то там і закопають, прямо на фірмі, виділять місце і траншейку ідеальну вириють? Крутити болтики на заводі навіть за 9 злотих з гуртожитком під боком то не тягати кабелі по каналізації. Може для Вас це не очевидно через відсутність досвіду? Чи там може колодязі стерильні і в каналах заготовки лежать? Купити за пів зарплати дві тони металолому на колесах тут не вийде, факт. Але, чи багато народу купують там той металолом (продають - то питань нема, але все-таки думають вже і про "поїздити" - в Чехії то економічного сенсу купити стару машину немає - хіба тільки фанатизм або раритет)? Це все було класно, коли різниця в зарплатах була в разів 5-10, машини тут дорожчі а бензин і будматеріали дешевші. Тепер різниця прямує до нуля. Що і хочеться пояснити.
  9. ingr

    Подскажите оборудование измерения скорости

    Тут колись обговорювали проблеми вимірювання в мережах: http://linkmeup.ru/blog/161.html
  10. ingr

    В Польщу працювати

    То Ви напишіть, скільки приблизно складають ті витрати. А ще додайте туди розходи на дорогу з України в Польшу. І, в середньому, туди не буде по що їхати. Чи може в Познані є якісь театри, опери і галереї, які приносять неймовірне задоволення (Ви ж не думаєте, що тягання кабелю за 14 злотих може приностити задоволення?)?
  11. ingr

    В Польщу працювати

    Проживання, харчування, транспорт?
  12. ingr

    Cat.7 общий экран фольга vs оплетка

    Теоретично (і практично), з точки зору захисту від перешкод, суцільний метал буде трошки кращий за сітку. Питання лише в тому, на скільки довго той суцільний метал буде суцільним. Для довгих трас (або між будівлями чи до зовнішнього обладнання) можна вибрати кабель з точки зору мінімального опору екрануючого провідника (тепер і через кілька років) і організувати його надійне підключення.
  13. KaYot, тут youtube.com/watch?v=_ILkLUE3Zxc розбирають Шевроле Болт з детальними поясненнями. Там є 2 кВт нагрівач і теплообмінник кондиціонера в системі охолодження батареї. Нагрівач підігріває батарею до 17 градусів, при необхідності, для швидкого заряду. Охолодження - ну жирують американці. Кондиціонер для акумулятора, коврик для мишки... Ну таке. Недавно пробігала новина про фторидні акумулятори. Говорять лише про більшу (8 разів) густину потужності і безпеку, але не про ресурс. Оскільки, при мсовому виробництві ціна напряму залежить від ваги компонентів, то можна сподіватися що така батарея буде, принаймні, дешевшою. Тоді, можливо, появиться економічний сенс в електромобілях.
  14. ingr

    синхронный канал, что это?

    В телефонії 2Мбіт синхронні канали формувалися доволі простим набором жорсткої логіки. Необхідність синхронізації в якійсь мірі була наслідком досяжної на той момент складності. Передача сигналів взаємодії між автоматичними телефонними станціями для встановлення зв'язку між абонентами (зайняття каналу, набір номеру, відбій) була в прямій залежності від доступної складності. Тобто, спочатку кожен з 30 розмовних каналів мав 2 сигнальні канали (бінарні 1/0 з швидкістю 2 кбіт) які передавалися в одному зі службових таймслотів. При тому використовувався цей ресурс доволі неефективно - зайнятість каналу відповідала передача постійної "1" в одному з сигнальних каналів а набір номеру - імпульсами з частотою 10 Гц (це навіть не 10 біт/с). Розвиток мікропроцесорів і впровадження їх в телефонії призвели до природного підвищення ефективності використання того каналу. Тобто, в каналі 64 кБіт/с побігла інформація між двома мікропроцесорами а не горою електромагнітних реле. Навіть при тому, що інформації побільшало - передавали не лише номер абонента й всіляку побічну інформацію (ім'я абонента і т.п.), ресурсів такого каналу вистачало на обслуговування величезної кількості розмовних каналів. Так що в наступних трактах в тому самому напрямку передавалося вже не 30 а 31 розмовний канал тому що не було потреби в ще одному каналі службової інформації. Таким чином отримали "загальний канал сигналізації" а сьома версія протоколу взаємодії є на сьогодні стандартом.
  15. ingr

    синхронный канал, что это?

    В телефонії був етап розвитку коли використовувалися тільки синхронні канали. Електричний сигнал з мікрофона перетворювався в цифровий вигляд аналого-цифровим перетворювачем (АЦП,розрядність 8 біт * 8 000 виборок в сек. = 64 кбіт/с). 30 таких каналів +2 службових для передачі телеметрії і сигналів керування "упаковували" в один потік 2048кбіт/с (2Мбіт або E1 в Європі). Навіть якщо канали не використовувалися - там передавалися 0 (при тому, з тими нулями боролися кодуванням, тому що втрачалася синхронізація). Тобто, кожен біт і кожен канал мав жорсткий момент часу в який він передавався. І він передавався гарантовано в той момент часу. Окрема проблема була з синхронізацією таких мереж в масштабах країни, коли необхідно було синхронізувати передачу не просто між двома точками а через ланцюг телефонних станцій і систем передачі. Коли виникла проблема передачі цифрової інформації між комп'ютерами - придумали "адаптер" (буфер) який замість виборок АЦП видавав в канал дані від комп'ютера. Відповідно, комп'ютер "мусів знати", що дані можна передавати не швидше і не повільніше 64*n кбіт/с (n-кратність нарощування швидкості). Відповідно, були стандарти ком-порта, в якому був окремий дріт синхронізації. Якщо у вас є мережа з каналами, комутаторами і модемами які підтримують ті протоколи то ви можете організувати для клієнта синхронний (або "гарантований") канал, в якому пінг буде йти між його компютерами 52,3474567456 мс завжди (желізобетонно, незалежно від навантаження від інших абонентів). Відповідно, продавали це за доволі великі гроші, тому що Інтернет на той час був дуже "негарантований".
×