XoRe 0 Опубліковано: 2008-02-03 10:07:40 Share Опубліковано: 2008-02-03 10:07:40 Замечание 1: Не всегда я вижу трафик.Замечание 2: если с фтп качают 10 абонентов, то вижу я трафик кого-то одно.... с остальными все ок.... иногда двух вижу. Замечание 3: это не конкретный фтп т.к. замечены все фтп сервера и даже иногда трафик инет-клиент. Имхо, тут какой-то свич хабом становится. Можно найти такой свич. Свич может дублировать только те пакеты, которые проходят через него. Т.е.: комп 1 - свич - свич - свич - комп 2 Если часто видны пакеты от компа1 до компа 2, то искать надо среди свичей между этими компами. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Den_LocalNet 1 474 Опубліковано: 2008-02-03 10:30:57 Автор Share Опубліковано: 2008-02-03 10:30:57 2XoRe: тут не 500 пакетиков.... тут потоки летят по 10-25 мбит (достаточно что бы положить радиоканалы смотрящие в отдаленные куски сетей) 2frig: Вторую сетевушку не могу поставить т.к. нет pci-e под рукой. то была не трасировка а строка из route print на фтп сервере Сетевой адрес Маска сети Адрес шлюза Интерфейс 10.0.0.0 255.0.0.0 10.10.10.14 194.0.91.104 выходит что на 10.0.0.0/8 бежим через 194.0.91.104 Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Den_LocalNet 1 474 Опубліковано: 2008-02-03 10:32:48 Автор Share Опубліковано: 2008-02-03 10:32:48 причем часто снифером видно какие команды фтп серверу клиент шлет.... думаю если слепить всю сессию то можно потом фильм посмотреть который клиент скачал... А нагрузку заметил там где на дом приходит 100 мбит и 20-30 абонентов.... вечерами 100 мбит в полках бывает 2J.McKey: Уже вроде пинал... ничего толком не решили.... вернее решили что бывшый длинк глюкавил. Вот и поменяли на ТПЛинк. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
XoRe 0 Опубліковано: 2008-02-03 10:44:45 Share Опубліковано: 2008-02-03 10:44:45 2Den_LocalNet: Хмм... Та у вас что-то серьёзно ) Судя по картинке у вас в сети 3-4 свича. Так ли это? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
frig 2 Опубліковано: 2008-02-03 11:10:54 Share Опубліковано: 2008-02-03 11:10:54 имхо надобно попробовать либо убрать один адрес с интерфейса, либо поставить вторую сетевушку. Den_LocalNet, если у тебя ссылки на 10,0,0,0 то дропни 194.0.91.104 а если его нужно светить наружу - устрой портмаппинг на шлюзе. и на него -же повесь этот IP. как временное решение должно работать. еще вопрос сразу. траффик видно только между 10.0.0.0 и 194.0.91.0 или внутри каждой сети тоже? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Den_LocalNet 1 474 Опубліковано: 2008-02-03 11:16:57 Автор Share Опубліковано: 2008-02-03 11:16:57 2Den_LocalNet:Хмм... Та у вас что-то серьёзно ) Судя по картинке у вас в сети 3-4 свича. Так ли это? если бы не серьезно я бы не писал тут. ну как бы я не готов на всеобщее обозрение выкладывать такие вещи.... конечно не 4 а штук 200+. Я показал кусок ветки и учел всю активку попути от фтп к клиенту. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Den_LocalNet 1 474 Опубліковано: 2008-02-03 11:18:54 Автор Share Опубліковано: 2008-02-03 11:18:54 имхо надобно попробовать либо убрать один адрес с интерфейса, либо поставить вторую сетевушку. Den_LocalNet, если у тебя ссылки на 10,0,0,0 то дропни 194.0.91.104 а если его нужно светить наружу - устрой портмаппинг на шлюзе. и на него -же повесь этот IP. как временное решение должно работать. еще вопрос сразу. траффик видно только между 10.0.0.0 и 194.0.91.0 или внутри каждой сети тоже? убрал 194.0.91.104 - трафик как летел с 10.0.0.0 на 194.0.91.0 так и летит. внешник нужен не для наружи а потому что внутри сети есть тоже кучка абонентов в внешними ip. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
frig 2 Опубліковано: 2008-02-03 11:27:06 Share Опубліковано: 2008-02-03 11:27:06 трасса с фтп на клиента через маршрутизатор или просто в один хоп? не очень понятно почему пакетики в пределах канальной сети уходят с левым IP а что за тплинк? много ли на нем накручено? (vlan,acl...) что он вообще делает? тут бы выяснить на каком уровне бок, локализовать, а потом уже его бороть. руками переписать на фтп маршруты не пробовал? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
XoRe 0 Опубліковано: 2008-02-03 11:33:50 Share Опубліковано: 2008-02-03 11:33:50 2Den_LocalNet: Имхо, дело не в том, что у тебя 2 ип адреса на интерфейсе. На компе с 2 ипами (192.168.2.15 и 172.16.0.100) пингую шлюз (192.168.2.129 и 172.16.0.1) C:\Documents and Settings\xore>ping 172.16.0.1 Обмен пакетами с 172.16.0.1 по 32 байт: Ответ от 172.16.0.1: число байт=32 время<1мс TTL=128 Ответ от 172.16.0.1: число байт=32 время<1мс TTL=128 ... C:\Documents and Settings\xore>ping 192.168.2.129 Обмен пакетами с 192.168.2.129 по 32 байт: Ответ от 192.168.2.129: число байт=32 время<1мс TTL=128 Ответ от 192.168.2.129: число байт=32 время<1мс TTL=128 Ответ от 192.168.2.129: число байт=32 время<1мс TTL=128 На шлюзе видим вот что: elizovo# tcpdump -ni bge0 host \( 172.16.0.100 or 192.168.2.15 \) and icmp tcpdump: verbose output suppressed, use -v or -vv for full protocol decode listening on bge0, link-type EN10MB (Ethernet), capture size 96 bytes 23:29:38.490990 IP 172.16.0.100 > 172.16.0.1: ICMP echo request, id 768, seq 1280, length 40 23:29:38.491043 IP 172.16.0.1 > 172.16.0.100: ICMP echo reply, id 768, seq 1280, length 40 23:29:39.491336 IP 172.16.0.100 > 172.16.0.1: ICMP echo request, id 768, seq 1536, length 40 23:29:39.491389 IP 172.16.0.1 > 172.16.0.100: ICMP echo reply, id 768, seq 1536, length 40 23:29:44.962288 IP 192.168.2.15 > 192.168.2.129: ICMP echo request, id 512, seq 4864, length 40 23:29:44.962341 IP 192.168.2.129 > 192.168.2.15: ICMP echo reply, id 512, seq 4864, length 40 23:29:45.961960 IP 192.168.2.15 > 192.168.2.129: ICMP echo request, id 512, seq 5120, length 40 23:29:45.962317 IP 192.168.2.129 > 192.168.2.15: ICMP echo reply, id 512, seq 5120, length 40 23:29:46.962975 IP 192.168.2.15 > 192.168.2.129: ICMP echo request, id 512, seq 5376, length 40 23:29:46.963028 IP 192.168.2.129 > 192.168.2.15: ICMP echo reply, id 512, seq 5376, length 40 А насчет свичей... помоему кто-то из них тупо работает в режиме хаба ) Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
frig 2 Опубліковано: 2008-02-03 11:47:56 Share Опубліковано: 2008-02-03 11:47:56 да у меня тоже не раз все работало с 2-ми IP я вот только не помню как там было с таблицей маршрутизации... XoRe, а покажи свою. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
XoRe 0 Опубліковано: 2008-02-04 02:29:45 Share Опубліковано: 2008-02-04 02:29:45 2frig: Свою чего? ) Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
frig 2 Опубліковано: 2008-02-04 08:49:38 Share Опубліковано: 2008-02-04 08:49:38 2frig:Свою чего? ) ну понятное дело чего! чем обычно меряются? :-) таблицами маршрутизации конечно! Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
XoRe 0 Опубліковано: 2008-02-05 03:09:26 Share Опубліковано: 2008-02-05 03:09:26 Хмм... Мне мериться нечем =) У меня все простенько: локалка (192.168.0.0/16) - (192.168.2.129) шлюз - инет =) В этой же локалке ещё один диапазон адресов для управляемых свичей: (172.16.0.0/24) - (172.16.0.1) шлюз Все дальше никуда, да и между сетями хождение трафика на шлюзе закрыто, кроме админов. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВхід
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас