"Превращение машины в умный свич"

[Гость Guest]

http://local.com.ua/?op=46&s=23

 

Я так и не понял почему нужна машина с такой производительностью....

 

 

Обясните пожалуйста почему 486 dx 133 не может быть бриджем?

[nn 7]

100Мб не прокачает слабый процессор, так как в софтовом рутере все обрабатывается процом, в отличии от апаратных рутеров, чде это делают специализированные контроллеры.

На 4 карточки, проверенно, чтобы по 100Мбит выдать, надо около 2Ггц. проц.

Вот и считай, такой проц с материнкой, 4 карточки (не дешевые. Интел как миниум)

Сотни 3-4, апарантый рутер, на 24 порта 6 сотен у.е. (Новый с гарантией, готовый к работе, с кучей всяких фич. в т.ч. привязкой к МАС адресам)

[Den_LocalNet 1 474]

Всётаки я попробовал сделать....

 

Конфигурация:

1. Мать + CPU 486 133 Mhz - 3 бутылки пива

2. ОЗУ симы 2х8 Мб - 10 грн

3. ХДД Seagate 1.2 Гб - 25 грн

4. Сетевушки 3ком905 - 3 шт (были, не покупал)

5. БП - 20 грн

6. Видео (ИСА) - 2 грн

------------------------------

ИТОГО: ~60 грн (без сетевушек)

 

FreeBSD 4.10

 

Скорость прокачки 9.2 - 9.5 Мбайт\сек

 

Правил 10, шейпер: 1 Мбит, 5Мбит, 10 Мбит - по 3 клиента на каждый pipe.

 

Загрузка CPU - в холостом режиме 1-3% при прокачке без шейпа 3-7%

с шейпом - 25-30%.

[XoRe 0]

Если не секрет, скинь правила, касающиеся шейпа.

[Den_LocalNet 1 474]

Если не секрет, скинь правила, касающиеся шейпа.

Так собственно все по сценарию описаной статьи..... там описан вариант шейпа на 50 Кбайт\сек.

[nn 7]

Оно то рабтать и на 486 будет, перформанс не получишь.

Пробовали так, через одну сетевуху на вторую, а с третьей на четвертую разные потоки давали.

Справлялся реально 1,5-2Ггц проц.