Перейти до

Посоветуйте сетевуху на трафик 1Г


Рекомендованные сообщения

700 активных сесий РРРоЕ трафик 1 Г

Тарифы 25 50 100 мбит. В основном это 25-50 Мбит тарифы

 

На данный момент стоит 4 портовая интел на чипе 82575GB Проц Intel Pentium G4400. загрузка цп до 30 %

Подключено так

1 порт провайдер

2,3,4 - выходы на BDCOM

 

Подскажите достаточно ли 82575GB под данную нагрузку ?

Спасибо.

 

 

Відредаговано FosterUA
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Из "фака":

Q: Какие сетевые посоветуете на NAS?
A: Из гиговых - Intel 82576 либо Intel i350 (igb) работают вполне себе отлично, если мама денег столько не дает - сойдет что-то типа Intel 82574L (em) хотя прерываниями он отжирает значительно больше. И нет - эти ваши rl/bge/vr/ed/nfe/ale/re и прочие - это не сетевые, это что-то другое. Ими можно, например, топить печку зимой играя на балалайке своему медведю.

 

http://wiki.ubilling.net.ua/doku.php?id=faq

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, a_n_h сказал:

Из "фака":

Q: Какие сетевые посоветуете на NAS?
A: Из гиговых - Intel 82576 либо Intel i350 (igb) работают вполне себе отлично, если мама денег столько не дает - сойдет что-то типа Intel 82574L (em) хотя прерываниями он отжирает значительно больше. И нет - эти ваши rl/bge/vr/ed/nfe/ale/re и прочие - это не сетевые, это что-то другое. Ими можно, например, топить печку зимой играя на балалайке своему медведю.

 

http://wiki.ubilling.net.ua/doku.php?id=faq

 

Плюсую за 82576. 82574 подходит для таких нагрузок? У меня в ноуте такой чип...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 82575 от культовой ET 82576 отличается минимально, количество очередей и дополнительные оффлоады не имеющие отношения к провайдерам.

Это одна серия продуктов, 75ая вышла немного раньше и не успела получить популярности.

Замена на 82576/i350 и выше не даст абсолютно ничего.

Ну а читать неграмотные ФАКи из убиллинга вообще нельзя.

Есть вполне кошерные чипы i82572 которые в вашей ситуации работали бы точно так же(очереди при 2С CPU не нужны от слова вообще), есть броадкомы свежих серий - ничем не хуже интела, те же HP/DELL их в сервера всех уровней ставили не по глупости.

21 минуту назад, nedoinet сказал:

82574 подходит для таких нагрузок?

Это пример безграмотности. Этот чип - самый простой десктопный, распаиваемый на десктопные же матеря и даже ноуты. Ничего общего с серверными адаптерами он не имеет как и преимуществ перед тем же бортовым реалтеком 8111 etc.

 

2FosterUA: решение всех проблем - замена  CPU на младший I5.

Відредаговано KaYot
  • Like 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
48 минут назад, KaYot сказал:

 82575 от культовой ET 82576 отличается минимально, количество очередей и дополнительные оффлоады не имеющие отношения к провайдерам.

Это одна серия продуктов, 75ая вышла немного раньше и не успела получить популярности.

Замена на 82576/i350 и выше не даст абсолютно ничего.

Ну а читать неграмотные ФАКи из убиллинга вообще нельзя.

Есть вполне кошерные чипы i82572 которые в вашей ситуации работали бы точно так же(очереди при 2С CPU не нужны от слова вообще), есть броадкомы свежих серий - ничем не хуже интела, те же HP/DELL их в сервера всех уровней ставили не по глупости.

Это пример безграмотности. Этот чип - самый простой десктопный, распаиваемый на десктопные же матеря и даже ноуты. Ничего общего с серверными адаптерами он не имеет как и преимуществ перед тем же бортовым реалтеком 8111 etc.

 

2FosterUA: решение всех проблем - замена  CPU на младший I5.

8111 1 прерывыание у интела 4

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, Nubs сказал:

читай 

Зарекался с дураками не общаться, но раз уж начал..

В спеке возможности чипа, 2 очереди. Никак не 4 которыми ты блеснул. То же заявлено и у PT 82571/572. 

Но есть одно НО. Ни в em-драйвере linux/bsd, ни в win эти возможности не реализованы. На НАГе народ пытался это дело запустить - не взлетает.

 

Ник как раз в тему, бро.

Відредаговано KaYot
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, KaYot сказал:

Ну а читать неграмотные ФАКи из убиллинга вообще нельзя.

А что там не так? И если ФАКи неграмотные, то кто их писал?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часов назад, KaYot сказал:

Ну а читать неграмотные ФАКи из убиллинга вообще нельзя.

82574L для малых нагрузок (до 500 мегабит) которые продавали вагонами за копейки работали на ура, уж всяко лучше любого реалтека, а с 82576 ты и так согласился

так что личное твое отношение тут сильно не в тему

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Вхід

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, що переглядають цю сторінку.

×
×
  • Створити нове...