Перейти до

ДКМ блокує HomeNet

Missterk
 Share Подписчики 1

Рекомендованные сообщения

Туйон

Туйон 1 288

Опубліковано:
Опубліковано:
  В 05.01.2020 в 13:35, Missterk сказав:

Ліки від параної давно перестав пити?

 
Expand  

Та вот только сейчас закинулся колёсами)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Not found

Not found 38

Опубліковано:
Опубліковано:
  В 05.01.2020 в 13:28, Missterk сказав:

 

На дворі 2020. Щоб зараз хтось використовав мильниці як тоді взагалі витримати конкуренцію?

Expand  

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Mobil

Mobil 68

Опубліковано:
Опубліковано:

ДКМ все делает согласно поставлению Кабмина. Вопрос не в том что они блокируют. Проблема в том что сайт хостится в московии (что есть очень странным так как фирма действительно Криворожская)

  • Like 2
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Туйон

Туйон 1 288

Опубліковано:
Опубліковано:
  В 06.01.2020 в 18:02, Mobil сказав:

ДКМ все делает согласно поставлению Кабмина. Вопрос не в том что они блокируют. Проблема в том что сайт хостится в московии (что есть очень странным так как фирма действительно Криворожская)

Expand  

Да там не на уровне самого ДКМ забанено, а походу выше даже.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
otchem

otchem 92

Опубліковано:
Опубліковано:
  В 06.01.2020 в 18:21, Туйон сказав:

Да там не на уровне самого ДКМ забанено, а походу выше даже.

Expand  

так и есть, во всяком случаи если верить моей трассировке 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Missterk

Missterk 54

Опубліковано:
  • Автор
Опубліковано:

Великий мінус PPPoE- проблеми з MTU. TCP звичайно вже майже накатана, а ось з UDP набагато складніше. Надання IPTV послуг та іншого по IPOE набагато простіше, як власне і маршрутизація всередині мережі

  • Confused 2
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Туйон

Туйон 1 288

Опубліковано:
Опубліковано:
  В 13.01.2020 в 21:36, Missterk сказав:

Великий мінус PPPoE- проблеми з MTU. TCP звичайно вже майже накатана, а ось з UDP набагато складніше. Надання IPTV послуг та іншого по IPOE набагато простіше, як власне і маршрутизація всередині мережі

Expand  

Отсыпьте...

  • Haha 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
nedoinet

nedoinet 441

Опубліковано:
Опубліковано:
  В 13.01.2020 в 21:36, Missterk сказав:

Великий мінус PPPoE- проблеми з MTU. TCP звичайно вже майже накатана, а ось з UDP набагато складніше. Надання IPTV послуг та іншого по IPOE набагато простіше, як власне і маршрутизація всередині мережі

Expand  

Шо ты вэрзэш?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ISK

ISK 259

Опубліковано:
Опубліковано:
  В 13.01.2020 в 21:36, Missterk сказав:

Великий мінус PPPoE- проблеми з MTU. TCP звичайно вже майже накатана, а ось з UDP набагато складніше. Надання IPTV послуг та іншого по IPOE набагато простіше, як власне і маршрутизація всередині мережі

Expand  

Вы хоть сами поняли что сказали? Это звучит как:

 

Великий мінус черепахи - проблеми зі швидкістю. Бєлаз звичайно вже майже накатаний, а ось з тепловозами набагато складніше. Надання пасажирських послуг пішки набагато простіше, як власне і маршрутизація всередині автобана.

 

Где логика? Вы сеть хотя бы издалека видели?

  • Like 2
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
netstriker

netstriker 19

Опубліковано:
Опубліковано:
  В 03.01.2020 в 17:34, Missterk сказав:

www.homenet.com.ua

Expand  

Error displaying the error page: Application Instantiation Error

Это с Sunline
 

 4  77.88.203.97 (77.88.203.97)  8.935 ms  10.813 ms  9.490 ms

 5  88.81.245.207 (88.81.245.207)  17.919 ms

    88.81.245.201 (88.81.245.201)  43.489 ms

    88.81.244.7 (88.81.244.7)  32.593 ms

 6  * * *

 7  * * *

 8  ddos-guard.net (185.129.103.69)  37.425 ms  46.314 ms  66.138 ms

 9  147.msk.net.selectel.ru (188.93.17.147)  61.251 ms  35.509 ms  106.022 ms

10  * * *

11  * * *

12  * *^C

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Missterk

Missterk 54

Опубліковано:
  • Автор
Опубліковано:
  В 14.01.2020 в 20:23, netstriker сказав:

Error displaying the error page: Application Instantiation Error

Это с Sunline
 

 4  77.88.203.97 (77.88.203.97)  8.935 ms  10.813 ms  9.490 ms

 5  88.81.245.207 (88.81.245.207)  17.919 ms

    88.81.245.201 (88.81.245.201)  43.489 ms

    88.81.244.7 (88.81.244.7)  32.593 ms

 6  * * *

 7  * * *

 8  ddos-guard.net (185.129.103.69)  37.425 ms  46.314 ms  66.138 ms

 9  147.msk.net.selectel.ru (188.93.17.147)  61.251 ms  35.509 ms  106.022 ms

10  * * *

11  * * *

12  * *^C

Expand  

Може вони також їх блокують?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Missterk

Missterk 54

Опубліковано:
  • Автор
Опубліковано:
  В 15.01.2020 в 12:35, Туйон сказав:

Может всё таки ай-пи того российского хостинга попадает под требования законной блокировки?

Expand  

Можливо, але чому тоді через Київстар все працює?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Туйон

Туйон 1 288

Опубліковано:
Опубліковано:
  В 15.01.2020 в 12:44, Missterk сказав:

Можливо, але чому тоді через Київстар все працює?

Expand  

Так как четкие методы блокировки не были озвучены, кто-то может попытался максимально точно блокировать только по списку, что-то "для надежности" порезал целые подсети.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ISK

ISK 259

Опубліковано:
Опубліковано: (відредаговано)
  В 15.01.2020 в 12:44, Missterk сказав:

Можливо, але чому тоді через Київстар все працює?

Expand  

Бо маршрути різні. І засоби блокування теж. (с) К. О.

Відредаговано ISK
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
KGroup

KGroup 6

Опубліковано:
Опубліковано: (відредаговано)
  В 04.01.2020 в 10:18, Туйон сказав:

Этих хомнетов дохрена, я думаю в данном случае автор ведёт речь про криворожский. Вон у товарища из Синельникова помню тоже хомнет был)) Так что надо уточнять. 

Expand  

не был, а есть...

Название одно и тоже только вот зареганы ФОПы Ивановы, Петровы и т.д.

У нас так и есть ТОВ "Компанія ХомНет"

Відредаговано СИОН
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
netstriker

netstriker 19

Опубліковано:
Опубліковано: (відредаговано)
  В 15.01.2020 в 12:27, Missterk сказав:

Може вони також їх блокують?

Expand  

с ДКМ 
|                            193.151.xx.xx -    0 |   85 |   85 |    0 |    0 |    1 |    0 |
|                           193.151.12.65 -    0 |   84 |   84 |    0 |    0 |    1 |    0 |
|                           194.44.88.161 -    0 |   84 |   84 |    6 |    7 |   34 |    7 |
|                          178.18.230.251 -    5 |   73 |   70 |   43 |   43 |   61 |   43 |
|                   No response from host -  100 |   17 |    0 |    0 |    0 |    0 |    0 |
|                              10.0.9.181 -    0 |   84 |   84 |   23 |   23 |   39 |   23 |
|                          185.129.103.67 -    0 |   84 |   84 |   25 |   25 |   35 |   27 |
|                            188.93.17.57 -    0 |   84 |   84 |   43 |   45 |  108 |   43 |
|                          95.213.255.249 -    2 |   81 |   80 |   25 |   25 |   32 |   25 |

 

 

с Vega

|                   No response from host -  100 |    6 |    0 |    0 |    0 |    0 |    0 |
|                           213.227.216.1 -    0 |   27 |   27 |    0 |    0 |    1 |    1 |
|                           62.221.41.133 -    0 |   27 |   27 |    0 |    0 |    1 |    0 |
|                           213.130.29.38 -    0 |   27 |   27 |   16 |   51 |  248 |   17 |
|                           213.130.29.38 -    0 |   27 |   27 |   16 |   42 |  213 |   16 |
|                   No response from host -  100 |    6 |    0 |    0 |    0 |    0 |    0 |
|                   No response from host -  100 |    6 |    0 |    0 |    0 |    0 |    0 |
|                          185.129.103.69 -    0 |   26 |   26 |   30 |   30 |   35 |   30 |
|                           188.93.17.147 -    0 |   26 |   26 |   29 |   31 |   75 |   29 |
|                          95.213.255.249 -    0 |   26 |   26 |   30 |   30 |   32 |   30 |

 

браузер с 3х провайдеров: Error displaying the error page: Application Instantiation Error

гугл говорит что это ошибка joomla

так что думаю нет никаких блокировок, есть криво настроенный сервер.

Відредаговано netstriker
  • Like 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Туйон

Туйон 1 288

Опубліковано:
Опубліковано:
  В 16.01.2020 в 16:33, Missterk сказав:

Зараз вже так. Декілька днів тому був зовсім інший ip 

Expand  

у кого? у ДКМ? или у сервера назначения?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 month later...
  • 3 weeks later...
  • 1 month later...
leshik

leshik 13

Опубліковано:
Опубліковано:
  В 03.01.2020 в 16:10, Земеля сказав:

а то что через ett.ua идет трафик на маил.ру и вк никого не удивило? 

Expand  

  

traceroute mail.ru
traceroute: Warning: mail.ru has multiple addresses; using 3.120.25.179
traceroute to mail.ru (3.120.25.179), 64 hops max, 40 byte packets
 1  
 2  80.93.127.210.ett.ua (80.93.127.210)  25.437 ms  25.589 ms  25.446 ms
 3  decix.amazon.com (80.81.194.152)  31.040 ms  25.733 ms  25.785 ms
....

tcptraceroute mail.ru 80
Tracing the path to mail.ru (3.120.25.179) on TCP port 80 (http), 30 hops max
 1  
 2  80.93.127.210.ett.ua (80.93.127.210)  25.292 ms  25.475 ms  25.501 ms
 3  80.93.127.210.ett.ua (80.93.127.210)  25.312 ms !A  25.581 ms !A  25.636 ms !A

 

Мне пофиг, но вы уверенны?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Вхід

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
 Share
Подписчики 1
Перейти до переліку тем

  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, що переглядають цю сторінку.

×
×
  • Створити нове...