Erastik Posted May 16, 2008 Posted May 16, 2008 http://ubuntu.ru/ Народ кто слышал про эту ОСь? Интересует в качестве как ОС на рабочей станции, так и на сервер..?
gall Posted May 16, 2008 Posted May 16, 2008 Ubuntu - означает "гуманность по отношению к другим" в переводе с одного из африканских языков. С технической точки зрения Ubuntu построен на Debian "unstable", но с более свежими пакетами. Сохраняется возможность обновления программных пакетов напрямую из репозиториев Debian. Поэтому советую сразу пользовать Debian, а не надстройки на его платформе. ИМХО пользую Debian уже года три как, и вполне доволен.
Neelix Posted May 16, 2008 Posted May 16, 2008 ASP, Fedora несколько лет, и? один фиг все одинаковое, разница в подборке стандартных пакетов.
goonman Posted May 16, 2008 Posted May 16, 2008 Пол года назад поставил себе на машинку десктопный вариант и премного доволен. Все что мне необходимо ставится из репозиториев вообщем на винду переключаюсь только ради фотошопа.
XoRe Posted May 17, 2008 Posted May 17, 2008 Линукс, ориентированный на то, чтобы его можно было юзать под десктопом без настройки и допиливания. Настроенный, удобный, приятный. Лично мне больше нравится kubuntu - это ubuntu + KDE. Если перетаскивать виндузятников на *nix, то ubuntu или kubuntu - самое то для этого. На Kubuntu 8.04 уже перешли 2 моих знакомых, которые обычно сидят на винде. Я сам поставил бы её себе на домашний комп, если бы работал с линуксом) Но так, как уже 5 лет знаком с фряхой, смотрю в сторону PC-BSD.
assasinwar Posted May 17, 2008 Posted May 17, 2008 Месяц назад поставил для тестирования Opensuse. Понравилось, но были проблемы с иксами. Также понравился украинский Frenzy (на ядре FreeBSD), на нём и остановился.
Foster Posted May 17, 2008 Posted May 17, 2008 что ж за линукс для "без допиливания" так не интересно
frig Posted May 17, 2008 Posted May 17, 2008 что ж за линукс для "без допиливания"так не интересно e.gif более того, это скорее всего приведет к тому, что как и на винде каждая домохозяйка которая её поставила считает что в праве кричать "винда сакс". доступность системы оборачиваются против её самой. да и линуху до "без допиливания" еще далековато, имхо.
XoRe Posted May 18, 2008 Posted May 18, 2008 Не разбив яйца, амлет не приготовить. Не перетащив домохозяек на линух, не получится добиться его доминации над виндой. Так что пусть кричат. Лишь бы сами переходили и перетаскивали на него детей, мужей и прочую живность) 2Foster: Ну блин, если хочется допиливания, могу предложить настроить нормальный десктоп на FreeBSD 4.5 =)
frig Posted May 18, 2008 Posted May 18, 2008 Не перетащив домохозяек на линух, не получится добиться его доминации над виндой. доминирования? вы о чем? у каждого своя ниша и он в ней спокойно живет. попытки влезть мелкомягких в серверный сегмент почти так же смешны как попытки линуксятников вылезти на десктоп. дай бог чтобы попытки так и остались попытками. цели совсем разные, подходы совсем разные. а получится только сплагиатить решения конкурентов и в итоге получить не более чем копию со всеми вытекающими. я сейчас вполне довольствуюсь девятой федорой у меня седьмая. moonshine вроде зовется.
Foster Posted May 18, 2008 Posted May 18, 2008 никто не захочет смиряться с нишей, рыночная экономика и человеческий фактор не дадут. поставил ради KDE 4, так неохота перекомпиливать было (с серверами, которые все на федоре от 5 до 9 накомпилишься, чтоб еще и на ноуте практиковать) кроме того yum upgrade все же сработал как надо с восьмой в девятую
XoRe Posted May 19, 2008 Posted May 19, 2008 2frig: Помнится на опеннете илина лоре был очередной холивар на тему linux vs bsd. Там один кинул ссылку на какую-то статистическую систему. Типа "сколько серверов в США на линуксе и сколько на фряхе". На линуксе было в разы больше. Ну и пишет "делайте выводы". На что ему кинули ссылку на ту же систему. Но в качестве сравнения было указано выводить, сколько серверов на windows, и сколько на *nix. Не поверишь - серверов на windows на 1-2 было порядка больше, чем на *nix. Жаль, ссылка не сохранилась. В гугле какие-то системы сбора статистики вроде. Вот тебе и смешные попытки. В том и суть, что microsoft не живет спокойно в своей нише. Она активно лезет везде, а где лезет, там и гадит. Так что продвигаем ubuntu/kubuntu в массы =)
frig Posted May 19, 2008 Posted May 19, 2008 Не поверишь - серверов на windows на 1-2 было порядка больше, чем на *nix. на счет порядков может и не поверю, а вот то, что виндовую АД заменить нечем - факт. и хоть продвигай хоть не продвигай... :-) В том и суть, что microsoft не живет спокойно в своей нише. дык и понятно это. да только лезет он активно использую линуховые вещи. также как и линух лезет на десктоп по разработкам мелкомягких.
XoRe Posted May 20, 2008 Posted May 20, 2008 2frig: Однако отыскал ссылку на обсуждение) http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/35941.html И сами ссылки со статистикой: http://www.google.com/trends?q=netbsd%2C+o...eo=all&date=all http://www.google.com/trends?q=netbsd%2C+o...eo=all&date=all http://www.google.com/trends?q=windows%2C+...eo=all&date=all Оказывается я неправильно понял смысл написанного - це статистика не ОС, а запросов в гугле названий этих ОС) А статистику серверных ОС нашел такую: http://rumetrika.rambler.ru/publ/article_s...ml?article=2546 В США в 2006 количество серверов на винде и на линуксе было примерно одинаково.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now