Перейти до

Потери пакетов


Рекомендованные сообщения

18 минут назад, vop сказал:

И какая вам разница, что у большей части, если вас должен интересовать только ваш провайдер? Похоже, что у вашего провайдера полисер.

Мне кажется что провайдеры одного порядка(по количеству абонентов) работают все на одной и той же системе, и суть вопроса именно в настройках этой системы, например(например!!!) сдвинуть ползунок "глубина очереди" с нулевой позиции, и была у меня наивная надежда с помощью данного форума побудить провайдера перестать морозиться и сдвинуть таки этот ползунок :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27 минут назад, GrDEV сказал:

Ну а реально, тариф 100М не пробовали взять у своего провайдера?

Если интересуют такие интимные подробности, я в прошлом году пробовал повысить тариф. Но оказалось, что по телефону об этом договориться нельзя, нужно идти писАть заявление. Пошел я в лавку писать заявление, а там закрыто на карантин, как раз время было тревожное. Я плюнул и оплатил то же самое еще на год, благо для этого идти никуда не нужно. А в этом году тоже стало лениво идти писать заявление, еще на год оплатил, но уже дороже. Тем более что второй провод в квартиру заходит, но я хочу чтобы и этот работал как положено.

 

Я не вижу, чем 100 отличаются от 15. Только тем, что 100 ограничиваются интерфейсом и не будет проходить через гавношейпер провайдера.

8 минут назад, GrDEV сказал:

Может ваш провайдер вообще нелегально работает? )))

Позиционируют себя как в высшей степени законопослушные.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, GrDEV сказал:

Может ваш провайдер вообще нелегально работает? )))

Легально там все. Еще и бумажек с абонента берут, во избежание.

 

12 минут назад, ih zh сказал:

сдвинуть ползунок "глубина очереди" с нулевой позиции

На сколько гигабай инфы нужно провайдеру сдвинуть ползунок? Охота доебаться до прова - милости просим хотябы на хабру в сети для самых маленьких. И куча вопросов отпадет сама. А там глядишь может и найдется за что прова покошмарить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, ih zh сказал:

не вижу, чем 100 отличаются от 15.

Доступным каналом. 

 

7 минут назад, ih zh сказал:

Только тем, что 100 ограничиваются интерфейсом и не будет проходить через гавношейпер провайдера.

А чем шейпер отличается от физического интерфейса? Только тем что упрощенно физика это 10/100/1000? А шейпер это тот же самый интерфейс, ну тока виртуальный с абсолютно любой скоростью этого самого интерфеййса.

Відредаговано nedoinet
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хз, какой метод использует мой провайдер, но при 100% загрузке канала мне не удалось увидеть повышение пинга и потерь, больше, чем 0.8-1%

Инет - 100МБит (Гигабитный порт), гигабитный порт на роутере.

Очень часто замечаю, что скорость на ютубе показывает больше, т.е резкий скачек, может апнутся до 200-250мбит.
Спидтест так же.
 

Скрытый текст

 

image.png.4a84dc50cbb318f0bca86516d3f1b1c7.png

 

 

 

 

 

 

image.png.0651b3bd1a3bc1dcfcaea194e2610415.png

 

 


 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 часов назад, w0nd3r сказал:

Хз, какой метод использует мой провайдер, но при 100% загрузке канала мне не удалось увидеть повышение пинга и потерь, больше, чем 0.8-1%

1% потерь? Это нормально? Не, ну может для глухой сельской местности... И да, (см. ниже):
 

11 часов назад, w0nd3r сказал:

Инет - 100МБит (Гигабитный порт), гигабитный порт на роутере.

Значит не 100 Мбит, ибо, (см. ниже):

 

11 часов назад, w0nd3r сказал:

Очень часто замечаю, что скорость на ютубе показывает больше, т.е резкий скачек, может апнутся до 200-250мбит.
Спидтест так же.

По факту гиг. Но тут подсказка: маршрутизация... Ну или шейпер криво настроен)

 

18 часов назад, ih zh сказал:

Я не вижу, чем 100 отличаются от 15. Только тем, что 100 ограничиваются интерфейсом и не будет проходить через гавношейпер провайдера.

В Вашем случае тоже, скорее всего, дело в строке выше. Ну или всё же в железе провайдера - я не экстрасенс...

Відредаговано ISK
UPD
  • Confused 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, ISK сказал:

1% потерь?

Я не думаю, что это повод для беспокойства, ибо вечером потери за пределами провайдера достигают 5-6%, cogent, Amazon, telia, Level3.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, w0nd3r сказал:

Я не думаю, что это повод для беспокойства, ибо вечером потери за пределами провайдера достигают 5-6%, cogent, Amazon, telia, Level3.

Такие аплинки и такие потери? Нет, ну всё равно ненормально же, да? Даже ещё ненормальнее, чем я думал. Печально как-то получается! Что за провайдер ответьте в личку, пожалуйста...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 20.04.2021 в 18:44, ih zh сказал:

Сижу на небольшом провайдере в небольшом городе. Тариф тоже небольшой, 15 мегабит. С некоторых пор замечаю периодические потери пакетов, около 10%. При внимательном рассмотрении обнаруживаю, что связаны они с нагрузкой на интернет. При попытке качнуть торент начинаются эти потери, если скорость скачивания ограничить хоть немного ниже тарифной, пакеты перестают теряться. Сделал вывод, что проблемным местом является механизм у провайдера. которым он нарезет мне мои 15 мегабит.

 

3 минуты назад, ISK сказал:

Такие аплинки и такие потери? Нет, ну всё равно ненормально же, да? Даже ещё ненормальнее, чем я думал. Печально как-то получается! Что за провайдер ответьте в личку, пожалуйста...

судя по всему без торрентов потерь нет...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, a_n_h сказал:

судя по всему без торрентов потерь нет

Без 100% загрузки потери только за переделами провайдера в час пик.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, w0nd3r сказал:

Без 100% загрузки потери только за переделами провайдера в час пик.

ТС забыл перелогиниться?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, a_n_h сказал:

ТС забыл перелогиниться?

Та не,  ISK отвечал на мой пост, и у меня маршрут другой в отличие от ТС)) 
image.png.eee9ecbd8833f9164010c2b2cfa71e0f.png
 

Відредаговано w0nd3r
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минут назад, w0nd3r сказал:

Без 100% загрузки потери только за переделами провайдера в час пик.

Ну как же не понятно - тот же спидтест показывает приблизительно оставшуюся свободную пропускную способность канала!

 

А и да, вот Вам в догоночку: что такое четыре единицы (куда Вы трафик меряли): https://habr.com/ru/company/ruvds/blog/493852/

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Про 1% погорячился, WinMTR не показывает дробь. Пришлось качнуть "чудо" софтину с первого поста.
Тест на +-5 часов.
0.1% 

 

Скрытый текст

image.thumb.png.a234753e28f4815283405e6fe9c696ef.png

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Вхід

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, що переглядають цю сторінку.

  • Схожий контент

    • Від utybq
      Итак есть провайдер который предоставлял доступ в интернет в течении минимум месяца с потерями 5-50% в день, были и периоды и пропадания. На днях признали что проблема на магистральной линии, до этого морозились, если мастеров таки вызывали то они "находили" проблемы у самих абонентов сочиняли все подряд, при этом рассказывали сказки что у них все нормально, так как они охватывают много частного сектора районы городов/села где альтернатива только укртелеком то не везде и не у всех есть варианты сменить провайдера.
       
      Соответственно вопрос есть ли какие либо нормативы по потерям (ДСТУ или что то подобное) и каким законам/органам можно взывать, так как минимум месяц ремонтировать (это то что я сам убедился, до этого перебои тоже были) это не то что перебор это вообще жесть. При этом попали тысячи абонентов.
       
      Кто сталкивался с заверением у нотариуса переписки с ТП, просто единственное что нотариусы предложили поставить штамп копія вірна.
    • Від xedosss
      Есть проблема: есть две головы:
      BDCOM P3310B Software, Version 10.1.0B Build 19991
      и
      BDCOM P3310B Software, Version 10.1.0B Build 16688
      к которым подключен зоопарк разных ONU железок BDCOM 1004B и 1004С и 1501С, ZTE F401, Picotel G100/100N и проблемные ONU Netis EP8101G:
      Hardware Version    : T100V502
      Software Version    : V2.0.0M20140326
      у подавляющего большинства, а возможно и у всех железок из партии наблюдаются потери при повышении нагрузки причем не зависимо сколько трафика по ним поехало, при этом если заменить на том же месте ONU на родной BDCOM или ZTE - потери отсутствуют. При этом показания с трансивера на ОНУ соответствуют вполне адекватным показания и не скачут:
      #show epon interface EPON0/2:25 onu ctc optical-transceiver-diagnosis
       operating temperature(degree): 39
       supply voltage(V): 3.3
       bias current(mA): 10.1
       transmitted power(DBm): 2.2
       received power(DBm): -23.7
      ошибки на портах так же отсутствуют.
      пример конфига интерфейса на голове:
      interface EPON0/2
       epon mpcp-registration ctc 30
       switchport trunk vlan-allowed 62,2010
       switchport trunk vlan-untagged 62
       switchport mode trunk
      epon inner-onu-switch
       
      На веб интерфейсе ONU есть меню выбора "головы" BDCOM в списке нет, выбирали все поочередно и картина не менялась.
       
      Кто-то встречался с проблемой при работе с этими ОНУ и как решали?
×
×
  • Створити нове...