навчіть проектувати PON-мережу

[dimalisha 45]

Тебе дали удочку, но ты просишь рыбу. Все ответы на твои вопросы есть выше, нужно только немного включить голову.

Відредаговано 2021-07-17 06:04:00 dimalisha

[Сталин на максималках 2]

шо ви за люди такі... ну не хочете допомогти - ідіть мимо! Навіщо флудити?

[a_n_h 599]

  В 17.07.2021 в 16:30, Сталин на максималках сказав:

шо ви за люди такі... ну не хочете допомогти - ідіть мимо! Навіщо флудити?

Expand  

помочь или сделать за тебя?

[dimalisha 45]

Можешь спосить еще тут: https://t.me/gpon_gepon

[Twissell 7]

  В 17.07.2021 в 16:30, Сталин на максималках сказав:

шо ви за люди такі... ну не хочете допомогти - ідіть мимо! Навіщо флудити?

Expand  

@Dimkers тут вот хлопчик есть, которых ты любишь нагибать, скажи, что-нибудь ему ?

[Сталин на максималках 2]

  В 17.07.2021 в 19:39, dimalisha сказав:

Можешь спосить еще тут: https://t.me/gpon_gepon

Expand  

щось не можу туди зайти... 

 

  В 17.07.2021 в 17:01, a_n_h сказав:

помочь или сделать за тебя?

Expand  

а що не ясно? Я вже сам все зробив! Звичайно, що допомога потрібна!

 

  В 18.07.2021 в 10:49, Twissell сказав:

@Dimkers тут вот хлопчик есть, которых ты любишь нагибать, скажи, что-нибудь ему ?

Expand  

ах-хах )))) нагібатели ху*ові ))))

[Dimkers 1 614]

@Twissell, тут нечего нагибать.

ТС либо школотник, который не имеет элементарной мат.базы работы с отрицательными значениями

Либо пенс, которому уже просто не понять логику.

 

  В 18.07.2021 в 11:06, Сталин на максималках сказав:

щось не можу туди зайти... 

Expand  

Походу таки пенс.

  В 18.07.2021 в 11:06, Сталин на максималках сказав:

Я вже сам все зробив! Звичайно, що допомога потрібна!

Expand  

Шо ты зробыв, пенечек? Лужицы погазировал? Или чего? Тебе тут уже дали ссылок с выжимкой. Тебе осталось почитать, сесть покумекать, и сделать.

  

  В 16.07.2021 в 19:37, Сталин на максималках сказав:

Я взяв умовний сигнал 0дБ на вході на район (з урахуванням затрат на відстань, сварки і тд).

Далі я на інтуітивному рівні встановив дільник 50/50 і далі х8 з урахуванням того, що по кількості волокон (а їх х2 або х4), можна прогнати сигнал на 7-8 муфт і врешті, як мені здається, я зміг все розрахувати, але маю впевненість, що якби муфт булоб хоча б в 2 рази більше, я не зміг би цього зробити. Я проектував лінію послідовно - заходить сигнал на район, проганяємо до третьої-четвертої муфти, ставимо дільники і розводимо сигнал в усі боки, далі з дільника 50/50 проганяємо сигнал до другої узлової муфти і знову розводимо сигнал в усі боки на клієнтські муфти,  Але як правильно робити подібний розрахунок - поняття не маю...

Expand  

Давай по порядку.

 

почему 0 на входе? Откуда это взято? Модуль у тебя имеет +5-6Дб на выходе. ОНУ работает при сигнале -28, т.е. элементарно +5-28 =33дб бюджета на всю линию. Вот и пляши от этого. Ну да ладно пусть даже 0. Почему потом идет 50/50? Почему не 95/5? Вот твоя картинка, я пронумеровал кружки. Пусть это будут боксы, куда включаются абоненты. Итак:

На боксе 4 тебе надо получить максимальный сигнал на выходе из делителя -28. Считаем:

Бокс 1 - входит 0Дб. Далее делитель 95/5(затухкние 0.32/13.7), к хвосту, что имеет затухание 13,7 приделываем делитель абонентский 1*8, который имеет затухание 11Дб. Получаем на этом боксе: 0-13,7-11=-24,7 + сварки = -25,5 пусть. Выход с затуханием 0,32 варим на волокно, что идет на бокс2.

Бокс 2 - вход -0,32Дб. Далее можно пойти путем(дабы не мудрить со схемой возварата сигнала) установки делителя 95/5. к 5% снова приварим абонентский 1*8 и получим на выходе к абоенту -0,32-13,7-11=-25,02(со сварками -26). К концу 95 приварим(пока что, потом мы поймем, что нужно другой) делитель 1*2 и выходы кинем на боксы 3 и 5. Итого получим на выходе -0,32-0,32-3,2 =-3,84

Бокс 3 - вход -3,84. теперь эта часть у нас выходит не такая длинная, как на бокс 5, поэтому можно просто разделить сигнал на бокс 3 и 4, поставив делитель 1*2 и приварив к выходу по делителю 1*8, который расположим в боксах 3 и 4. Считаем: -3,84-3,2-11 = -18,02Дб. Но это жирно и марна трата сигнала, если развитие этого отвода не планируется, можно на боксе 2 уменьшить сигнал в сторону бокса 3, тем самым увеличив сигнал в сторону бокса 5, для дальнейшего его деления.

Итак, как краткий итог, если вы не полный дэбил, дайте ответ, на какой делитель можно заменить 1*2 в боксе 2, чтобы сигнал на боксе 3 и 4 понизить, а на боксе 5 увеличить? Если вам это тяжело посчитать - бросайте. Это не для вас.

[Сталин на максималках 2]

  В 18.07.2021 в 14:42, Dimkers сказав:

почему 0 на входе? Откуда это взято? Модуль у тебя имеет +5-6Дб на выходе. ОНУ работает при сигнале -28, т.е. элементарно +5-28 =33дб бюджета на всю линию. Вот и пляши от этого. Ну да ладно пусть даже 0. Почему потом идет 50/50? Почему не 95/5? Вот твоя картинка, я пронумеровал кружки. Пусть это будут боксы, куда включаются абоненты. 

Expand  

 

Модуль на виході має сигнал +7Дб. З врахуванням кілометричного затухання та сварок на муфтах на район буде приходить сигнал +3 +4. Сигнал 0 на вході взятий середньопотолочний. Беремо з запасом на випадок, якщо десь втягнуться волокна, погіршаться сигнали на сварках і тд. 

Дільник 50/50 по причині, що я ще не знаю, по якому принципу підбираються процентні дільники, про що й просив допомоги. Рахувати з кінцевої муфти, з центра чи з першої муфти?

А з дільником 50/50 порахувати просто: сигнал на вході 0, дільник 50/50=-3,18, далі кореневий дільник х8 і з нього клієнтські дільники х8 в кожну муфту -3,18-10,7-10,7=-24,58дБ сигнал на клієнта.

Перша узлова муфта знаходиться під №2 (згідно схеми), в ній встановлено дільник 50/50 та перший кореневий дільник х8, далі з дільника 50/50 по синьому волокну проганяється сигнал, де встановлено ще один кореневий дільник х8 і з якого теж розведені клієнтські муфти. Не знаю чи спрацює цей спосіб, якщо клієнтських муфт буде значно більше.

 

 

 

 

 

Відредаговано 2021-07-18 21:04:56 Сталин на максималках

[Бульба 94]

А зачем на колыму пон?

[Сталин на максималках 2]

  В 18.07.2021 в 14:42, Dimkers сказав:

дайте ответ, на какой делитель можно заменить 1*2 в боксе 2, чтобы сигнал на боксе 3 и 4 понизить, а на боксе 5 увеличить?

Expand  

10/90 -0,32-0,32-10,08-3,2-11=-24,92

5/95 -0,32-0,32-13,7-3,2-11=-27,9

думаю 10/90 буде більш правильно

Відредаговано 2021-07-18 20:59:46 Сталин на максималках

[Dimkers 1 614]

  В 18.07.2021 в 20:55, Сталин на максималках сказав:

думаю 10/90 буде більш правильно

Expand  

Уже лучше. Не все потеряно.

 

Собственно смысл вы уловили, вот и действуйте. Считайте свою ветку.

 

  В 18.07.2021 в 20:17, Сталин на максималках сказав:

Дільник 50/50 по причині, що я ще не знаю, по якому принципу підбираються процентні дільники, про що й просив допомоги. Рахувати з кінцевої муфти, з центра чи з першої муфти?

Expand  

Да как угодно. Вначале вы делаете прикидочный расчет, по типу как я вам сделал на первых 5 боксах. Затем оптимизируете. Вообще делайте так, как вам удобно. Но схема только с "прямыми" делителями(не процентными) всегда выходит дороже. Потому как 1*8 стоит раза в 2-3 дороже процентного и зачастую волоконность нужна больше.

 

По вашей схеме в боксе 2. Она вполне рабочая. Удобно - так и делайте. В процессе что-то да измените/оптимизируете.

 

Что-то ещё?

Відредаговано 2021-07-19 09:44:50 Dimkers

[Twissell 7]

  В 18.07.2021 в 20:32, Бульба сказав:

А зачем на колыму пон?

Expand  

Та в Коломию, дядьку, а не на Колиму, Ви, що літер не вчили? ))

Відредаговано 2021-07-19 06:27:28 Twissell

[Сталин на максималках 2]

  В 19.07.2021 в 05:03, Dimkers сказав:

Что-то ещё?

Expand  

 

Буду пробувати робити на % дільниках з більшою кількістю муфт.

Дякую.