Jump to content
Local

Dimkers

Сitizens
  • Content Count

    3894
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    79

Dimkers last won the day on September 20

Dimkers had the most liked content!

Community Reputation

1105 Очень хороший

1 Follower

About Dimkers

  • Rank
    Дьявол

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    kr.ua
  • Интересы
    IP

Recent Profile Visitors

2883 profile views
  1. И что это даст? Ну взломали чей-то акк и что? Это бред бреднейший. При чем даже они это понимают
  2. Dell советовали выше.
  3. Похоже таки да, в памяти всплывает, что стоял он в х86 железке с ros на борту. И продавец помойму его шил перед отправкой, чтоб на ros завелись. Но смысл как бы в том, что вот конкретно этот модуль, пусть даже и с другой прошивкой, не взлетел, при этом исправно ишачит на других железках Поэтому факт есть, что заводится без манипуляций программатором - не все.
  4. Ну да. Я спецом себе сохранил фотку модуля А так свич - огонь. Хотя может там пошить нужно было чем-то, или может он чем пошит был. Но я если честно не заморачивался, воткнул другой.
  5. Вот такой у меня не взлетел в нексусе 3064 При этом он до этого работал на одном из серверов. И при возвращении в сервер - так же работает.
  6. Не все. Какой-то Finisar у меня не взлетел, хотя в сервере на intel х520 - работает без проблем.
  7. Да будет вам известно, что берсты встречаются как на уровнях 2,3(сетевых\провайдерских) так и на 4-7(софт со своими очередями). Я и ездил по клиентам и на телефоны отвечал и скрипты для КЦ писал. Так что вы мимо кассы. Странно, но почему они крупнее вас? и из года в год наращивают вал и кол-во абонов Это было дааавно. Там были помню и циски и делы. Сейчас гугол дает сервера со своим роутером Видать не научились софт писать с вашими хотелками без берстов, с UDP и проверкой пакетов ))) Кстати, это линейка у них Cisco NCS 5К. Можете погуглить буфера
  8. Да я это сразу понял. Зато вы немного расширили кругозор. Кстати, ранее гуглокеши имели в спеках примечание, в котором упоминались свичи, которые категорически нельзя использовать для подключения. Я думаю вы догадались - что все свичи имели мелкие буфера
  9. Вы потрудитесь изучить вопрос глубже. А не основывайтесь на выдумках сети пионера. Это общемировая проблема. Просто обычно мелкие провайдеры при обращении клиента - пинг скачет, голос рвется - отшивают клиента на перезагрузку роутера\проверку вирусов\поездку монтажников с ноутбуком и проверкой скорости на спидтесте. Никто в ЧНН монтажника не пошлет, а диреторо-монтажнико-админу оно вовсе до фанаря, у него других забот выше крыши
  10. Озвучьте буфера на маршрутизаторах пжалуйста Вы знаете как работают разные шейпера? Что такое микроберст? А сколько у него там получается? Ну например кеши гугла у вас в серверной. На какой скорости они отдадутся вашему клиенту? Они шейпят каждый клиентский IP? Откуда инфа? А если 100 клиентов за НАТом?
  11. Я слишком давно в сетях Ок. А зачем тогда делать UDP связь клиент-сервер, чтоб потом в софте запиливать поддержку проверки доставки пакетов? Это нецелесообразно от слова вообще.
  12. Ну не только. Хотя все завсисит от топологии, да. Если через этот свичик будет бегать к примеру BFD\хSTP то можно побегать по граблям в ЧНН... Но зачастую такие специалисты как Банеф - ставят такое в ядро\агрегацию\транзит(усилитель для ОВ))), где это все вполне может быть. Все зависит от интенсивности дропов в секунду. Стоит понимать, что есть и разные протоколы. TCP перезашлет посеяный пакет. А вот с UDP - все не так гуманно. И при больших ппс - начинает страдать голос, появляются "лаги" и скачут пинги у игроков. Но опять же. Если это 10 пакетов в секунду при трафике 1,5Г- это одно(т.е. грубо 1К абонов, из них дропнется по пакету в сек у 10 человек - ничто, учитывая сколько геймеров-задротов из общего числа), а вот если уже дропов 10Кппс - это уже будет ощутимо. У Нитро на DGS-1210-28XS при дропах пакетов в связи с переполнением буфера - были жалобы на работу pppoe при трафике на 1Г порту Толи 400, Толи 600М. У меня такого нет добра. Но готов ему верить. А какая разница? представьте себе 2 трубы. В одной вода льется 10л/сек, а с другой вытекает 1л/сек. Между ними - расширительный бачек(такой себе буфер). Вода поступает беспрерывно. Насос накачивает со всей дури. В определенный момент расширительный бак наполнится и лопнет, ну или вода полетит из всех щелей - это и будут дропы Пакеты назначенные адресату ему не доставятся. Они прийдут в свич, места для них в буфере свиччипа не будет и они просто дропнутся на подходе к выходному порту свиччипа. Ну ка то так если на пальцах. Кстати помимо отсутствия счетчиков в самос свиччипе, некоторые производители свичей не утруждают себя и не делают таких счетчиков, или делают их, но он не считает дропы на самом деле.
  13. Вот вроде вы и в бизнесе давно. А Гугл не осилили? Ладно, вот вам одна из первых ссылок по теме https://forum.nag.ru/index.php?/topic/146439-svitch-na-agregaciyu-bez-problem-c-buferom/& Почитайте, погуглите. Подумайте, как дропы пакетов могут сказываться на качестве связи.... Хотя с 40 летним "молодым" админом.... И замечательным сотрудником на все руки - монтажникоадминотелефонистом, который с вами 30 лет спина в спину тягает кабеля.... Я думаю для вас это не важно. Ваши абоны могут и пАтирпеть....
  14. Вы погуглите для начала
  15. Могу заверить, что openwrt будет иметь более широкий функционал. Кстати, пару месяцев назад проходили через меня роутеры микрота и реализация опенврт под них. Так вот. 750-й hex lite и 960+й pgs на опенврт дуют через себя больше раза в 1.5 на тунелях при проверке скорости сквозь них, чем стоковый ros. Вот так то. Осеннее обострение, связанное с самоизоляцией 😆😆😆😆
×