Jump to content

OSPF, переваги, підкажіть будь ласка


Recommended Posts

Доброго дня, колеги.
Як для самих маленьких (новачків) будь ласка поясніть питання бо не дуже розумію чи є сенс саме зараз сідати "за книжку"?

Був собі на статичних маршрутах, до певного часу. Але кількість маршрутів і впн-ів росте. Питання: коли дійсно є сенс переходити на OSPF? І чи є взагалі сенс?

Сьогодні був у "бібліотеці" (шарився в youtube). Розумію що OSPF це:
1. динамічна побудова маршрутів після того як вручну задані всі можливі варіанти (основний, бекап і т.д.);
2. під час створення нової мережі в будь якій точці топології знову вручну прописувати всі можливі варіанти на вибір;
3. навантаження на CPU маршрутизаторів.

Жоден з цих пунктів ніяк мене не мотивує переходити зі статики на динаміку.
Кількість маршрутизаторів зараз приблизно сотня. Основна схема: центр в ДЦ, від нього розходяться по Україні філії, в 99% випадків схема саме така.

Буду радий і ДУЖЕ вдячний за будь-які коментарі.
Можливо вже є сенс дивитися в іншу сторону? (нові технології, протоколи)


 

Edited by Pasha_admin
Link to post
Share on other sites

Рекомендую переходити на оспф, якщо у Вас роутерів >3  ) замість бібліотеки можете відвідати кінотеатр, дуже допомагає у розумінні. будуть питання після перегляду пишіть ) 

 

Link to post
Share on other sites
3 часа назад, bos сказал:

Рекомендую переходити на оспф, якщо у Вас роутерів >3 

 

3 часа назад, Pasha_admin сказал:

Кількість маршрутизаторів зараз приблизно сотня

При кількості більше > 20 вже треба на BGP переходити. 

Link to post
Share on other sites
8 часов назад, ntp сказав:

 

При кількості більше > 20 вже треба на BGP переходити. 

нене, bgp теж є, але то зовнішній, а я про внутрішню маршрутизацію

 

і що скажете про пункти вище?

Link to post
Share on other sites
15 часов назад, Pasha_admin сказал:

Доброго дня, колеги.
Як для самих маленьких (новачків) будь ласка поясніть питання бо не дуже розумію чи є сенс саме зараз сідати "за книжку"?

Був собі на статичних маршрутах, до певного часу. Але кількість маршрутів і впн-ів росте. Питання: коли дійсно є сенс переходити на OSPF? І чи є взагалі сенс?

Сьогодні був у "бібліотеці" (шарився в youtube). Розумію що OSPF це:
1. динамічна побудова маршрутів після того як вручну задані всі можливі варіанти (основний, бекап і т.д.);
2. під час створення нової мережі в будь якій точці топології знову вручну прописувати всі можливі варіанти на вибір;
3. навантаження на CPU маршрутизаторів.

Жоден з цих пунктів ніяк мене не мотивує переходити зі статики на динаміку.
Кількість маршрутизаторів зараз приблизно сотня. Основна схема: центр в ДЦ, від нього розходяться по Україні філії, в 99% випадків схема саме така.

Буду радий і ДУЖЕ вдячний за будь-які коментарі.
Можливо вже є сенс дивитися в іншу сторону? (нові технології, протоколи)


 

/ib/astratel_2021.11.25.gif

1) не вручну: а налаштувавши процеси оспф, повірте кожен окремо налаштовувати не треба

2) ніхт просто налаштувавши процес на новому роутері

3) звичайний  бюджетний мікротік типу 95Х чудово вивозить оспф та нічого не помічає 

Link to post
Share on other sites
19 минут назад, bos сказав:

1) не вручну: а налаштувавши процеси оспф, повірте кожен окремо налаштовувати не треба

2) ніхт просто налаштувавши процес на новому роутері

3) звичайний  бюджетний мікротік типу 95Х чудово вивозить оспф та нічого не помічає 

 

Додивлюся кінотеатр )) і буду пробувати. Дякую за відповідь і пояснення!

Link to post
Share on other sites

Так ти для початку визначи нащо воно тобі потрібно. 

Кожному маршрутизатору треба знати які мережі на інших маршрутизаторах? 

Або можливо у тебе там всі маршрутизатори мають по декілька каналів між собою і треба розрулити фейловер? 

 

Але якщо топологія тупо зіркою, і на всіх маршрутизаторах прописаний шлюзом маршрутизатор у ДЦ... то який сенс у динамічній маршрутизації? 

Link to post
Share on other sites
17 часов назад, tkapluk сказав:

Так ти для початку визначи нащо воно тобі потрібно. 

Кожному маршрутизатору треба знати які мережі на інших маршрутизаторах? 

Або можливо у тебе там всі маршрутизатори мають по декілька каналів між собою і треба розрулити фейловер? 

 

Але якщо топологія тупо зіркою, і на всіх маршрутизаторах прописаний шлюзом маршрутизатор у ДЦ... то який сенс у динамічній маршрутизації? 

 

Думаю над тим щоб якось менше часу витрачати на міжмережеві питання, бо не все тупо зіркою, десь так, десь інакше. Можливо є сенс вже запускати OSPF, поки думаю.

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Similar Content

    • By fet4
      Привет всем.
      Кто-то может объяснить следующее поведение ospf
       
      Есть 3 маршрутизатора с quagga на борту.
       

       
      R1
      interface vlan11 ip ospf area 0 ip ospf authentication null ip ospf network broadcast ! interface ppp-archer ip ospf area 1 ip ospf authentication null ip ospf network point-to-point ! router ospf ospf router-id 172.19.1.1 passive-interface default no passive-interface vlan11 no passive-interface ppp-archer redistribute connected  
      R2
      interface vlan11 ip ospf area 0 ip ospf authentication null ip ospf network broadcast ! interface ppp-archer2 ip ospf area 1 ip ospf authentication null ip ospf network point-to-point ! router ospf ospf router-id 172.19.1.2 passive-interface default no passive-interface vlan11 no passive-interface ppp-archer2 redistribute connected  
      R3
      interface l2tp-r1 ip ospf area 1 ip ospf authentication null ip ospf network point-to-point ! interface l2tp-r2 ip ospf area 1 ip ospf authentication null ip ospf network point-to-point ! route-map CONNECTED permit 10 match interface br-lan ! router ospf ospf router-id 192.168.1.1 passive-interface default no passive-interface l2tp-r1 no passive-interface l2tp-r2 redistribute connected route-map CONNECTED  
      Не пойму почему R1 и R2 видят маршруты друг к другу через R3.
       
      Например
      X.X.47.216/29 via ppp-archer2
      X.X.150.200/29 via ppp-archer
       
      Ожидалось что через vlan11 будут видны
       
      R1# show ip route ospf Codes: K - kernel route, C - connected, S - static, R - RIP, O - OSPF, I - IS-IS, B - BGP, P - PIM, A - Babel, N - NHRP, > - selected route, * - FIB route O>* X.X.150.200/29 [110/20] via 172.19.3.2, ppp-archer, 00:15:02 O 172.19.0.0/24 [110/20] via 172.19.3.2, ppp-archer, 00:15:02 O 172.19.1.0/24 [110/10] is directly connected, vlan11, 00:17:40 O>* 172.19.3.1/32 [110/30] via 172.19.1.2, vlan11, 00:15:03 O 172.19.3.2/32 [110/10] is directly connected, ppp-archer, 00:17:40 O>* 172.19.3.6/32 [110/30] via 172.19.3.2, ppp-archer, 00:15:03 O>* 172.19.3.254/32 [110/20] via 172.19.3.2, ppp-archer, 00:15:13 O>* 192.168.1.0/24 [110/20] via 172.19.3.2, ppp-archer, 00:15:12 R2# show ip route ospf Codes: K - kernel route, C - connected, S - static, R - RIP, O - OSPF, I - IS-IS, B - BGP, P - PIM, A - Babel, N - NHRP, > - selected route, * - FIB route O>* X.X.47.216/29 [110/20] via 172.19.3.6, ppp-archer2, 00:09:49 O 172.19.0.0/24 [110/20] via 172.19.3.6, ppp-archer2, 00:09:49 O 172.19.1.0/24 [110/10] is directly connected, vlan11, 00:11:30 O>* 172.19.2.0/24 [110/20] via 172.19.3.6, ppp-archer2, 00:09:49 O>* 172.19.3.1/32 [110/20] via 172.19.3.6, ppp-archer2, 00:09:50 O>* 172.19.3.2/32 [110/30] via 172.19.3.6, ppp-archer2, 00:09:50 O 172.19.3.6/32 [110/10] is directly connected, ppp-archer2, 00:11:30 O>* 172.19.3.254/32 [110/30] via 172.19.1.1, vlan11, 00:10:00 O>* 192.168.1.0/24 [110/20] via 172.19.3.6, ppp-archer2, 00:09:49 R3# show ip route ospf Codes: K - kernel route, C - connected, S - static, R - RIP, O - OSPF, I - IS-IS, B - BGP, P - PIM, A - Babel, > - selected route, * - FIB route O>* X.X.150.200/29 [110/20] via 172.19.3.254, l2tp-r2, 00:15:48 O>* X.X.47.216/29 [110/20] via 172.19.3.1, l2tp-r1, 00:15:55 O>* 172.19.0.0/24 [110/20] via 172.19.3.1, l2tp-r1, 00:15:48 * via 172.19.3.254, l2tp-r2, 00:15:48 O>* 172.19.1.0/24 [110/20] via 172.19.3.1, l2tp-r1, 00:15:49 * via 172.19.3.254, l2tp-r2, 00:15:49 O>* 172.19.2.0/24 [110/20] via 172.19.3.1, l2tp-r1, 00:15:55 O 172.19.3.1/32 [110/10] is directly connected, l2tp-r1, 00:16:07 O>* 172.19.3.2/32 [110/20] via 172.19.3.1, l2tp-r1, 00:15:48 O>* 172.19.3.6/32 [110/20] via 172.19.3.254, l2tp-r2, 00:15:48 O 172.19.3.254/32 [110/10] is directly connected, l2tp-r2, 00:16:07  
    • By Mechanik
      Есть ли у кого то на олт zte функционал bgp/ospf для резервирования pon сети ?
      Как стабильность работы ?
      как защита олт с белыми ip ?
       
    • By lemosh
      Привет всем!
      Остановился на простом, листаю мануалы, понять не могу.
      Есть L3 Brocade, есть несколько микротиков. Поднят OSPF, все между собой обмениваются маршрутами. Хочу зафильтровать на brodace прием маршрутов по OSPF.
      Задача: в таблицу маршрутизации принимать маршруты только с desrtination принадлежащей подсети реальниками.
       
      Пробовал так:
      router ospf area 0 default-information-originate permit redistribute 1 all redistribution bgp redistribution static distribute-list 2 in ! access-list 1 permit any ! access-list 2 permit 5.6.7.0 0.0.0.255 access-list 2 deny any ! все маршруты по OSPF отваливаются и ничего в таблицу маршрутизации не попадает
       
      PS подсеть с реальниками 5.6.7.0/24 взята для примера
    • By RadioMarket
      Продам L3-коммутатор DELL S4810 
      Б.У. в отличном состоянии
      48 портов 10Gbe , 4 порта 40Gbe ,
      BGP (v4) , RIP (v1/v2) , OSPF (v2/v3)
       
       
      Цена 45 000 грн.
       
      https://i.dell.com/sites/csdocuments/Shared-Content_data-Sheets_Documents/en/Dell_Networking_S4810_Spec_Sheet.pdf
       

    • By Garik
      Продам коммутаторы Cisco Catalyst WS-C3560E-48TD, L3, 48 портов Ethernet 10/100/1000 Мбит/сек, 2 X2 10G Ethernet uplinks
       

       
      Документация: data_sheet_3560-E.pdf
       
      $350
×
×
  • Create New...