Оборудование Cambium ePMP Force 600 на платформе Wi-Fi 6E/802.11ax для линков точка-точка

[Alver 335]

del

 

Edited 2022-07-29 05:35:35 by Alver

[Alver 335]

Оборудование подключили через  оптический SFP порт.

Данный беспроводный канал на ePMP Force 600   пропускает сейчас  до 1.4 Gbps  (1.3Gbps Download + 100 Mbps Upload ) реального коммерческого трафика.

Этот  линк   является резервным для магистрального оптического канала связи , обеспечивающего доступ в Интернет  в  нескольких поселках, где подключены в сеть и активны  (  browsing, TV )   в прайм -тайм   ( 19.00-22.00  вечером и в выходные )   800-1000+ юзеров (домов)   в частном секторе.  

Максимальная пропускная способность оборудования  Cambium  ePMP Force 600 составляет 1.9  Gbps реального живого ( не синтетических тестов) трафика.

Edited 2022-08-28 07:44:45 by Alver

[Alver 335]

Вот скрины суточной загрузки канала на Force 600  трафиком  по скорости в Mbps и пакетной нагрузке   pps ( пакетов в сек), снятые с порта свича. .

Задержка  в канале  на  трафике > 1Gbps.

Edited 2022-08-29 11:15:03 by Alver

[Alver 335]

Следует обратить внимание , что  для реального живого трафика Интернет от сотен индивидуальных юзеров составляет:

- соотношение DL/UL - 10 к 1   Mbps

- максимальная средняя  пакетная нагрузка канала -   1k pps на  10 Mbps скорости трафика.

- максимальная средняя  загрузка канала  по скорости в прайм-тайм составляет  примерно 1.2-1.5 Mbps   для  1 юзера . 

Это важно учитывать при выборе  оборудования для построения канала связи точка-точка с требуемой пропускной способностью.

Например, чтобы пропустить > 800 Mbps  трафика нужно устройство с ппс более 120K.

Это из Сambium имеют только  устройства Force 400 и 600 серии ( Atheros 802.11ax), а также  PTP550 ( Atheros 802.11ac wave2).

Серия Force 300 (ARM Atheros 802.11ac wave2 ) имеeт max ппс- 65K.

Из конкурентов

-UBNT 5AC (MIPS,  Atheros 802.11 ac,  MIPS ), Микротик (MIPS/ARM Atheros  802.11  ac) - 35 K

- Mimosa (Quantenna 802.11 ac wave 2)- х.з.

- UBNT AF5xHD ( LTU SDR ) -примерно 90K . UBNT декларирует у LTU другие цифры ппс, но это  фейк, точнее у них там указан совсем  другой  ппс, не  учитывающий производительность выполнения операций фрагментации и  агрегации пакетов реального трафика.  Поэтому к реальной пакетной производительности  на реальном трафике декларируемые UBNT цифры  ппс  имеют  весьма отдаленное  отношение.

Важно отметить, что max  pps устройства не зависит от ширины в МГц канала связи. И pps   обычно ограничивает макcимальную пропускную способность канала на реальном трафике. То есть в тестах на синтетическом трафике  устройство может пропускать одну скорость, а на реальном трафике из -за низкого ппс - совсем другой, гораздо (в разы) меньше. 

 Именно поэтому мы так тщательно тестируем новые устройства  именно на живом реальном трафике, поскольку, как известно , типовые привычные нам  тесты  не дают  реальной картины реальной  пропускной способности оборудования. И  это особенно заметно в тестах современного высокоскоростного оборудования.    В принципе этот факт известен специалистам уже лет 20, но для многих это явилось неожиданным откровением только сейчас, а некоторым это до сих пор неизвестно.

Edited 2022-08-29 11:17:59 by Alver

[tkapluk 899]

4 часа назад, Alver сказал:

Интернет от сотен индивидуальных юзеров составляет:

В полдень трафик процентов на 10 меньше чем в прайм -тайм? 

[Alver 335]

40 минут назад, tkapluk сказал:

В полдень трафик процентов на 10 меньше чем в прайм -тайм? 

В полдень в воскресенье и в полдень в понедельник есть  большая  разница.

Сегодня в полдень понедельник,  также это есть  и сейчас в 17.00   трафик  DL  - 850-950 МBps, то есть в понедельник полдень  где то на 30% меньше, чем в прайм-тайм, когда будет DL 1.3 Gbps . Можно считать наоборот, в прайм -тайм по сравнению с полднем нагрузка вырастает на 40-50%.    Такая картина  наблюдается у преимущественно  домашних юзеров. В сетях с преимущественно корпоративными  юзерами, которые работают днем в рабочее время,-  картина обратная.

Edited 2022-08-29 14:13:32 by Alver