ONU + WiFi два окремих пристрої чи пристрій два в одному?

[Baneff 154]

Привіт всім.

А от цікаво, чому більшість провайдерів ставить юзерам два пристрої ONU та WiFi роутер окремо? Адже існують ці пристрої як одінг пристрій, два в одному. То чому?

Дякую.

[Emelie 122]

Це тралєнг? Толсто.

[Baneff 154]

14 минут назад, Emelie сказав:

Це тралєнг? Толсто.

А що такого?  Я ж спробував вже писати про те, що FreeBSD краще від Linux і що? Нарід не підтримав. Нудно тут якось стало.

[bit 58]

Я сильно хотів знайти щось реально працююче. Так як абонент має право бути тупим. І оператор може бачити кінцеві пристрої для допомоги у вирішенні проблем. Нажаль, нічого немає в діапазоні до 50$.
Звичайна проблема з слабкою частиною з wifi. Або якась екзотика в налаштуваннях .Ону+роутер(а64, с64) значно краще працює. І ціна нижча. 

[Baneff 154]

15 минут назад, bit сказав:

Я сильно хотів знайти щось реально працююче. Так як абонент має право бути тупим. І оператор може бачити кінцеві пристрої для допомоги у вирішенні проблем. Нажаль, нічого немає в діапазоні до 50$.
Звичайна проблема з слабкою частиною з wifi. Або якась екзотика в налаштуваннях .Ону+роутер(а64, с64) значно краще працює. І ціна нижча. 

Тобто якщо би знайшлася онушка з вбудованим роутером за прийнятну ціну і з нормальним вайфаєм, то заперечень проти такого рішення не було б? Чи є ще якісь підводні камені?