Jump to content
Local

Baneff

Сitizens
  • Content Count

    617
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    4

Baneff last won the day on April 10

Baneff had the most liked content!

Community Reputation

76 Очень хороший

About Baneff

  • Rank
    Вампиреныш

Информация

  • Пол
    Мужчина

Recent Profile Visitors

2566 profile views
  1. Ну как рефлектометр для пона оно не проканает, бюджет слабый. А всё остальное из 9 в одном работает?
  2. Вот вроде большой уже мальчик, а всё коммуняки мерещатся. Перехреститесь, их нет давно уже, не на кого всё сваливать по привычке, пора брать ответственность на себя. Везде все свои, родные украинские буржуины сидят. Многие всенародно избранные или назначенные таковыми. Ну может не всегда украинцы по национальнсти, но это дело такое, не коммунистическое в общем. Президент наш какого коммуняки сын/внук? Или он сам сочувствующий?
  3. Baneff

    FreeBSD ipfw dummynet performance

    Что вы говорите? Ну надо же. А мужики-то и не знали.
  4. Baneff

    NAT на freebsd

    Абалдеть. Сейчас и так случаи перехода Linux -> FreeBSD можно сосчитать на пальцах одной руки, но вот из-за биллинга менять всю систему - это даже меня проняло. Неужели для линуха нет достойного биллинга? Аж интересно стало. Я против холиваров ибо каждому - своё, но в данном случае мне кажется это всё странным.
  5. Baneff

    FreeBSD ipfw dummynet performance

    Уважаемый, покиньте нас пожалуйста. Я очень Вас прошу. Я уже по всякому пробовал Вам дать понять эту простую мысль, но Вы по русски, похоже, не понимаете. Насчёт "ты", приношу свои извинения, был неправ, думал, что может быть Вам так будет понятнее. В принципе, я старше всех вас тут, мог бы и на "ты", но ладно.
  6. Baneff

    FreeBSD ipfw dummynet performance

    Мужик, если тебе всё равно, то вали отсюда, тебе тут не рады. Как ещё сказать, чтобы до тебя дошло?
  7. Baneff

    FreeBSD ipfw dummynet performance

    Желающим донести до Луиджи свою слёзную просьбу могу закинуть письмо, ответив на которое вы попадёте куда надо. Можно даже не подписываться. Кто хочет, давайте свои e-mail мне в личку или прямо сюда, как угодно. Я думаю ещё не поздно и чем больше будет обращений, тем больше вероятность, что Луиджи снизойдёт, так сказать.
  8. Baneff

    FreeBSD ipfw dummynet performance

    Спасибо за ценную информацию, но здесь это не по теме, здесь обсуждается вопрос как сделать dummynet многопоточным, не более того.
  9. Baneff

    FreeBSD ipfw dummynet performance

    Уважаемый, и вас тоже никто не спрашивал какое решение правильное, а какое нет. Есть что сказать по теме - милости просим. Собираетесь тут кого-то учить уму-разуму - лучше сразу проходите мимо. Народ, скажите плиз, я как автор топика могу тут кое-кого забанить нафиг? А то некоторые никак не угомонятся!
  10. Baneff

    FreeBSD ipfw dummynet performance

    Уважаемый, еще раз говорю, тут никто не просил советов. Чем пользоваться или не пользоваться мы сами решим. Есть конкретная задача и есть человек способный её решить. Осталось его уговорить. Вот и всё. Извините, если я слишком резко, но я сразу в первом же посте честно предупредил, что не надо. Вот, вы начинаете прямо на глазах расти, спасибо. Тем более, что никто не покушался тут на ваши любимые линуксы и вовсе они не чёртовы, а даже очень милые.
  11. Baneff

    FreeBSD ipfw dummynet performance

    Так никто ж не поддержал дискуссию. А я что-то так и не понял как в тот список рассылки написать так, чтобы попасть в эту тему, а не открывать новый топик. Я написал Луиджи лично на почту, но он не ответил пока. Может и вообще не ответит, ну не обязан, ченго уж тут. Тем более, если он в Италии, там сейчас несладко.
  12. Baneff

    FreeBSD ipfw dummynet performance

    Ой, перестаньте, не Боги горшки обжигают.. Гуглопереводчик прекрасно уже работает, очень качественно, если что. Да и Луиджи же итальянец, для него английский тоже неродной, с такими людьми общаться на английском одно удовольствие, все стараются свои мысли излагать кратко и просто, без затей, так что всё понятно. Я вот тоже думал, что у меня с китайским языком, например, проблемы. Оказалось - нет, китайский язык такой затейливый, что никто не понимает - ты свой родной или иностранец с гуглопереводчиком. Раскроешься сам - очень удивляются.
  13. Доброго дня всем фанатам FreeBSD, которые всё ещё с нами, несмотря ни на что. Лиц, которые являются недоброжелателями в отношении FreeBSD прошу не беспокоиться ибо мы и без вас прекрасно знаем как о преимуществах и недостатках этой системы, так и о преимуществах и недостатках ваших любимых альтернативных ОС. Я это тут пишу не ради очередного флейма, так что не надо, пожалуйста. Так вот многих, кто в теме волнует одно из серьёзных узких мест в штатном файерволе FreeBSD, а именно - однопоточность его шейпера dummynet. Сам то ipfw довно многопоточный, однако dummynet - всё ещё нет и это очень печально и даже стыдно, я бы сказал, учитывая котроый уже на дворе год. Это обстоятельство реально ограничивает быстродействие штатного шейпера, но так уж сложилось, нет смысла обсуждать почему. И вот вдруг в профильном списке рассылки вдруг один из пользователей поднял этот вопрос и ему вдруг неожиданно ответил автор ipfw - Luigi Rizzo , которого єта тема не волновала как-то до сих пор годами, если не десятилетиями уже. Так вот, давайте поддержим это осуждение своими вопросами и предложениями, авось увидев заинтересованность масс Луиджи снизойдёт до нас сирых и таки пошевелит ручками в этом направлении. Если кто не в курсе, архив листа рассылки находится тут: https://docs.freebsd.org/mail/archive/freebsd-ipfw.html А для того, чтобы подписаться на рассылку и иметь возможность туда писать и получать сообщения для тех, кто ещё не подписан нужно подписаться тут: https://lists.freebsd.org/mailman/listinfo/freebsd-ipfw Спасибо за внимание!
  14. Цель - обеспечить пезперебойную работу узла. Реле выбора фаз от сильного перекоса не спасёт, это всё равно аварийная ситуация. Не понял по поводу электриков и их смен. Понятия срочного аварийного ремонта у вас нет вообще? Но дело ваше. Я считаю, что такая конструкция опасна, но мы же тут просто опытом делимся. У вас нет дублирования систем. Любой отказ оборудования фатален, если одновременно пропадает входное напряжение. Отказ УПС-а или отказ гены и приехали. А они таки отказывают и снаряд в одну воронку второй раз вполне себе падает. Вам ваш УПС или гену по гарантии конечно поменяют, через месяц, если повезёт. И что это нам даёт? Но и да, эта задача за вменяемые деньги вряд ли решается. Вероятность безотказной работы может повысить только горячее резервирование: всего по два, по три и более в параллель, как в космических системах, тогда есть шанс, но это дорого. Поэтому тут всегда получается какой-то компромис.
  15. Ужас какой. И сколько же циклов оно выдержит пока не пойдёт вразнос? За такие-то деньги могли бы хоть что-то предусмотреть.
×