devchaos 1 Опубликовано: 2008-08-17 09:54:28 Share Опубликовано: 2008-08-17 09:54:28 Собсно надоел PC ) Да и выросли собсно уже, решил заменить роутер на апаратный, выбор пал на Cisco 2600 серии. Задача собсно проста, нужна железка которая через себя пропустит в перспективе не менее 200 мегабит. Хватит ли 2600 серии? Имеет ли смысл брать с гигабитными портами сразу или гигабит это железо не промолотит всеравно? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
zulu_Radist 856 Опубліковано: 2008-08-17 10:18:00 Share Опубліковано: 2008-08-17 10:18:00 Серии 26XX не хватит. Посмотрите здесь спецификации: http://4isp.ru/admin/images//pp/Doc/routerperformance.pdf Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
devchaos 1 Опубліковано: 2008-08-17 12:55:50 Автор Share Опубліковано: 2008-08-17 12:55:50 Что посоветуете в таком случае из железа? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
troyan 0 Опубліковано: 2008-08-17 17:40:30 Share Опубліковано: 2008-08-17 17:40:30 zulu_Radist сказав: Серии 26XX не хватит.Посмотрите здесь спецификации: http://4isp.ru/admin/images//pp/Doc/routerperformance.pdf С PPS там все ясно, а как посчитать максимальные теоретически возможные Bps. Подойдет ли формула PPS*65535? Или на что множить? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
devchaos 1 Опубліковано: 2008-08-17 21:54:54 Автор Share Опубліковано: 2008-08-17 21:54:54 Кто чем роутит? Не стесняемся, пишем ) Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
fenix-vt 81 Опубліковано: 2008-08-18 06:38:39 Share Опубліковано: 2008-08-18 06:38:39 devchaos сказав: Задача собсно проста, нужна железка которая через себя пропустит в перспективе не менее 200 мегабит. Для такого трафика на роутер от Cisco у тебя врядли хватит денег Советы -- дело неблагодарное... Моя скромная рекомендация -- коммутатор L3. Для аплинков (BGP) мы мспользуем Cisco Catalyst 2948G L3. Для локалки -- Edge-Core ES3628EA L3 (тоже поддерживает BGP -- прверял, работает). Для того, чтоб нормально затянулось Full View мы используем Cisco 3745 (ее предел -- 80-100 мегабит/с). Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
assasinwar 7 Опубліковано: 2008-08-18 08:09:37 Share Опубліковано: 2008-08-18 08:09:37 Тестировал 2811. прокачало около 50 мегабит. 1 FV. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
fenix-vt 81 Опубліковано: 2008-08-18 08:31:55 Share Опубліковано: 2008-08-18 08:31:55 assasinwar сказав: Тестировал 2811. прокачало около 50 мегабит. 1 FV. фишка не в мегабитах за секунду, а в пакетах за секунду! раз уж на то пошло, я на 3640 все сто выжимал путем прокачки файла по фтп. при этом в честном интернет она загнулась уже при сорока. то, что написано в табличке 4isp -- есть правда, если показания разделить на 1.2 (приблизительно) в реальном Интернете очень много всяких разных пакетиков ходит и с большим pps... при этом модемный канал на 33.6 может вчистую положить 3640, если на компе абонента code red (вирус) а на циске включен объемный фаервол. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
devchaos 1 Опубліковано: 2008-08-18 10:03:09 Автор Share Опубліковано: 2008-08-18 10:03:09 Собсно бюджет до 4000 уе. Возможно б/у взять железку какуюнить? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
harris 2 Опубліковано: 2008-08-18 11:17:24 Share Опубліковано: 2008-08-18 11:17:24 Я бы взял что нибудь из Juniper-а J-серии. К примеру вот это: http://www.senetsy.ru/products/routers/j2320_j2350.htm Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
FreeLine 1 Опубліковано: 2008-08-19 08:54:38 Share Опубліковано: 2008-08-19 08:54:38 УРЯ!!! ЗАРАБОТАЛО!!!!!!!!! з.ы. Сорри за оффтоп.... Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
fenix-vt 81 Опубліковано: 2008-08-19 12:59:54 Share Опубліковано: 2008-08-19 12:59:54 devchaos сказав: Собсно бюджет до 4000 уе. Возможно б/у взять железку какуюнить? напиши, что тебе конкретно нужно будет этим роутером делать? а то я бы с таким бюджетом купил бы два свича третьего уровня и дал бы хорошую премию админу просто толком не ясно, какая задача... например, если NAT нужен и 200 мегабит/с внешнего трафика -- это либо UNIXBOX како-то за 1-2 тысячи , либо все-таки 10-12 тысяч за джунипер или циску соответствующую... Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
devchaos 1 Опубліковано: 2008-08-19 16:19:39 Автор Share Опубліковано: 2008-08-19 16:19:39 именно NAT нужен в основном. Бюджет есть хочется получить железку "на вырост" пока этот самый бюджет есть и не давят конкуренты. Собсно стоит теперь еще такой вопрос как лучше поступить. Подсети между собой в локалке тоже роутить нужно ведь, сейчас эта задача на ПС + FreeBSD. Эта же машинка выступает в роли шлюза который раздает инет. Можно ли поставить свич Л3 и наргузить его роутингом подсетей, а за ним уже циску которая откроет доступ в мир? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Колян 2 Опубліковано: 2008-08-19 16:50:44 Share Опубліковано: 2008-08-19 16:50:44 А мощный писюк не прокатит? уметь будет ой как много всего ;-) Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
devchaos 1 Опубліковано: 2008-08-19 16:57:35 Автор Share Опубліковано: 2008-08-19 16:57:35 2 сервера которые будут друг друга заменять в случае апаратных проблем это конечно клево ) Но забываем о том, что писюк это просто железо, без ОС он работать не будет _) Мне нравится FreeBSD но это не самый лучший вариант. Тот же биллинг планирую оставить на нынешнем шлюзе. Мне кажется более надежным готовое решение нежели пусть даже несколько ПК. ИМХО. Рассуждения приветствуются ведь всеравно с заменой не определились еще. ЗЫ А мощный сервер это тоже не маленькие деньги между прочим ) Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
zulu_Radist 856 Опубліковано: 2008-08-19 17:59:32 Share Опубліковано: 2008-08-19 17:59:32 Я бы посоветовал на L3 поставить Cisco Catalyst WS-C3560G-24TS-E. У нас такой лапатит дай боже . А натить можно чем-нить другим Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
route 69 Опубліковано: 2008-08-19 21:19:53 Share Опубліковано: 2008-08-19 21:19:53 devchaos сказав: именно NAT нужен в основном. Бюджет есть хочется получить железку "на вырост" пока этот самый бюджет есть и не давят конкуренты.Собсно стоит теперь еще такой вопрос как лучше поступить. Подсети между собой в локалке тоже роутить нужно ведь, сейчас эта задача на ПС + FreeBSD. Эта же машинка выступает в роли шлюза который раздает инет. Можно ли поставить свич Л3 и наргузить его роутингом подсетей, а за ним уже циску которая откроет доступ в мир? Чтобы дешево и сердито, можно сделать так : В центр ставите Cisco Catalyst 3560G, либо обычный 3560 - на нем держите все внутрисетевые маршруты и.т.д.. С НАТ справится как всегда лучше всего машина под управлением ОС FreeBSD, Linux. Дальше по вкусу, биллинг, базы, мониторинг - все это лучше содержать на отдельных машинах. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Setevikcomua 5 Опубліковано: 2008-08-19 23:51:55 Share Опубліковано: 2008-08-19 23:51:55 http://setevik.com.ua/index.php?productID=131 В комплекте: 1x Cisco7204VXR chassis; 1x NPE-400 processing enginge, upgraded to 512MB of DRAM; 1x C7200-I/O-2FE/E io controller with 48MB flash card, and 8MB flash onboard; 2x PWR-7200-AC power supplies. routit 100 mbit budet rabotat' normal'nos npe-400, legkaya vozmozhnost' apgreuda mogno pomenya npe-400 i na che nit' pomoshnee v budushem. C7200-I/O-2FE/E tozhe zamenit' v budushem na gigabitnue portu. osnovnoe samo shasi menyat' ne nuzhno. esli chto pishute 3437959 Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
zulu_Radist 856 Опубліковано: 2008-08-20 02:51:48 Share Опубліковано: 2008-08-20 02:51:48 route сказав: Чтобы дешево и сердито, можно сделать так :В центр ставите Cisco Catalyst 3560G, либо обычный 3560 - на нем держите все внутрисетевые маршруты и.т.д.. С НАТ справится как всегда лучше всего машина под управлением ОС FreeBSD, Linux. Дальше по вкусу, биллинг, базы, мониторинг - все это лучше содержать на отдельных машинах. Во во, камрад мыслит правильно Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
route 69 Опубліковано: 2008-08-20 06:37:02 Share Опубліковано: 2008-08-20 06:37:02 Svin19 сказав: http://setevik.com.ua/index.php?productID=131В комплекте: 1x Cisco7204VXR chassis; 1x NPE-400 processing enginge, upgraded to 512MB of DRAM; 1x C7200-I/O-2FE/E io controller with 48MB flash card, and 8MB flash onboard; 2x PWR-7200-AC power supplies. routit 100 mbit budet rabotat' normal'nos npe-400, legkaya vozmozhnost' apgreuda mogno pomenya npe-400 i na che nit' pomoshnee v budushem. C7200-I/O-2FE/E tozhe zamenit' v budushem na gigabitnue portu. osnovnoe samo shasi menyat' ne nuzhno. esli chto pishute 3437959 Все зависит от PPS. Вещь отличная, но в данном варианте ИМХО пока рано, много чего будет не задействовано. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
devchaos 1 Опубліковано: 2008-08-20 08:19:15 Автор Share Опубліковано: 2008-08-20 08:19:15 Понравился вариант со свичем Л3 + купить сервер новый и оставить на нем NAT. Вроде и дороже выйдет но ведь не обязательно все сразу покупать можно обойтись Л3 железкой в начале. Еще вопрос. Предлагают б/у Киску имеет ли смысл брать или только новую, как у них вообще с живучестью? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
tyoma 79 Опубліковано: 2008-08-20 08:38:10 Share Опубліковано: 2008-08-20 08:38:10 devchaos сказав: Понравился вариант со свичем Л3 + купить сервер новый и оставить на нем NAT. Вроде и дороже выйдет но ведь не обязательно все сразу покупать можно обойтись Л3 железкой в начале. Еще вопрос. Предлагают б/у Киску имеет ли смысл брать или только новую, как у них вообще с живучестью? у кошки 7 жизней Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
route 69 Опубліковано: 2008-08-20 09:42:50 Share Опубліковано: 2008-08-20 09:42:50 devchaos сказав: Понравился вариант со свичем Л3 + купить сервер новый и оставить на нем NAT. Вроде и дороже выйдет но ведь не обязательно все сразу покупать можно обойтись Л3 железкой в начале. Еще вопрос. Предлагают б/у Киску имеет ли смысл брать или только новую, как у них вообще с живучестью? Напишите точную модель, и сколько денег хотят. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
fenix-vt 81 Опубліковано: 2008-08-20 14:59:35 Share Опубліковано: 2008-08-20 14:59:35 zulu_Radist сказав: Во во, камрад мыслит правильно поддерживаю: свич L3 для внутрисетевого роутинга и ПК на внешние каналы для ната. Биллинг можешь на него, можешь на еще одну машину поставить. Твоего бюджета за глаза хватит на такой вариант. Без реальных айпи на доступе забудь про аппаратный роутер на аплинков за твои деньги. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Ivan_Zuiev 3 Опубліковано: 2008-12-10 18:05:16 Share Опубліковано: 2008-12-10 18:05:16 devchaos сказав: Понравился вариант со свичем Л3 + купить сервер новый и оставить на нем NAT. Вроде и дороже выйдет но ведь не обязательно все сразу покупать можно обойтись Л3 железкой в начале. Еще вопрос. Предлагают б/у Киску имеет ли смысл брать или только новую, как у них вообще с живучестью? С живучестью все хорошо-ломается редко. Все зависит от критичности сбоя и времени простоя. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВхід
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас