Гость brab Опубликовано: 2005-01-12 08:22:16 Share Опубликовано: 2005-01-12 08:22:16 поставил билинг. оставил одно правило ALL 192.168.1.38 DR1 (наверное не DR1 но в конфигах всё правильно). трафик на сервер (заливаю по ftp 700 метровый файл) считается правильно. А от сервера на клиента - нет. показывает 428 метров. пробовал несколько раз. Никаких настроек не менял - стоят дефолтовые. правила файрвола то же не ставил - всё разрешено. в чём может быть проблема? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
egor2fsys 5 Опубліковано: 2005-01-12 10:57:26 Share Опубліковано: 2005-01-12 10:57:26 сервер самый новый ? попробуй собрать биллинг с другим подсчетом пакетов Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
stg-34 0 Опубліковано: 2005-01-12 12:32:53 Share Опубліковано: 2005-01-12 12:32:53 Когда ты качал и были ошибки, какая была нагрузка процессора? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость brab Опубліковано: 2005-01-13 08:23:49 Share Опубліковано: 2005-01-13 08:23:49 Когда ты качал и были ошибки, какая была нагрузка процессора? качал позавчера. ставил из rpm. ошибок не было. Загрузку постомотрю вечером. Система ASPLinux 9 Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость eXorous Опубліковано: 2005-01-20 14:33:00 Share Опубліковано: 2005-01-20 14:33:00 Да, у меня такая де проблема. Неправильно считает трафик как в вышеизложенном случае. Всю ночь просидел, но так и разобраться не смог. В чем проблема то???? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Den_LocalNet 1 474 Опубліковано: 2005-01-20 14:47:57 Share Опубліковано: 2005-01-20 14:47:57 ну у меня из rpm установлен на RH 9 , без LIBIPQ проблем нет.... всё считает нормально. с провом разница около 500 Мб за месяц при трафике 300-400 Гб. (это нормальная разница - так всегда было...... дурят наверно.) Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость eXorous Опубліковано: 2005-01-20 14:52:56 Share Опубліковано: 2005-01-20 14:52:56 у меня такой разбег в траффике... качаеш гигабайт, а он пишет мол скачал всего 400.....че за лажа Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Den_LocalNet 1 474 Опубліковано: 2005-01-20 14:55:25 Share Опубліковано: 2005-01-20 14:55:25 в момент качания насколько % загружен процессор? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость eXorous Опубліковано: 2005-01-20 15:30:07 Share Опубліковано: 2005-01-20 15:30:07 PID Владелец CPU Command 1732 root 45.0 % ps --cols 500 -eo user,ruser,group,rgroup,pid,ppid,pgid,pcpu,vsz,nice,etime,time ... 1662 root 42.6 % /sbin/stargazer 1727 root 27.9 % /usr/share/webmin/proc/index_cpu.cgi 1731 root 16.0 % sh -c ps --cols 500 -eo user,ruser,group,rgroup,pid,ppid,pgid,pcpu,vsz,nice,etim ... 1655 root 5.2 % /sbin/stargazer Как я вижу мз логов проц грузится на 42 процента (это тока старгейзер) Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость Guest Опубліковано: 2005-01-20 15:31:51 Share Опубліковано: 2005-01-20 15:31:51 что самое интересное такой проблемы до недавнего времени не возникало..все нормально считал Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Den_LocalNet 1 474 Опубліковано: 2005-01-20 15:41:57 Share Опубліковано: 2005-01-20 15:41:57 меня интересует не "только стг" а в этот момент сумарно не бывает ли 100% ? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость eXorous Опубліковано: 2005-01-20 15:46:01 Share Опубліковано: 2005-01-20 15:46:01 ну это все что нагружало прц в то время, остально все по нулям.. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Quarcel 0 Опубліковано: 2005-01-20 17:36:24 Share Опубліковано: 2005-01-20 17:36:24 я уже кажется говорил: пакетные сокеты(и вообще никакие сокеты) не дают 100% гарантию доставки пакета, соб-но проблема в том что не всё влезает в буфер сокета и то, что не успевает обрабатываться программой, пропадает. попробуйте сделать так: echo "1048576" > /proc/sys/net/core/rmem_max echo "1048576" > /proc/sys/net/core/rmem_default (при указанном значении, те 1мб было значительное улучшение, но попробуйте ставить другие значения) и перезапустите СТГ, таким образом вы этот буфер увеличимте, но и это не дает гарантии, так что пользуйте libipq, хотя и при этом есть минусы - вносится задержка в прохождение пакетов, т.к. пока пакет не будет обработан он никуда не пойдет. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость eXorous Опубліковано: 2005-01-20 18:28:33 Share Опубліковано: 2005-01-20 18:28:33 большущее спасибо, более менее вменяемый ответ..!!! Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость eXorous Опубліковано: 2005-01-20 18:49:59 Share Опубліковано: 2005-01-20 18:49:59 ...а не подскажешь где взять этот самый скрипт libipq, все таки мне нужен учет раффика с точностью до байта... Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Quarcel 0 Опубліковано: 2005-01-20 19:24:29 Share Опубліковано: 2005-01-20 19:24:29 ловля пакетов через libipq появлиась в последних релизах stg2, сморти здесь: http://local.com.ua/forum/index.php?showtopic=1140 Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость eXorous Опубліковано: 2005-01-21 07:56:59 Share Опубліковано: 2005-01-21 07:56:59 у меня возник еще 1 вопрос, а как можно осуществить точный подсчет траффика через libpcap, т.к не могу я поставить скрипт libipq...срочно требуется ваша помощь!!! Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Den_LocalNet 1 474 Опубліковано: 2005-01-21 09:36:21 Share Опубліковано: 2005-01-21 09:36:21 Сегодня у телепатов выходной, посему надо бы подробнее рассказать что имено не получается.... Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
BOBAH 0 Опубліковано: 2005-01-21 18:27:12 Share Опубліковано: 2005-01-21 18:27:12 А возможен подсчет трафика без libipq? Просто откомпилироватьь и установить стг2? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Den_LocalNet 1 474 Опубліковано: 2005-01-21 18:43:45 Share Опубліковано: 2005-01-21 18:43:45 rtfm http://stg.dp.ua/doc/conf_libipq.html Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость ingener Опубліковано: 2005-01-21 19:25:15 Share Опубліковано: 2005-01-21 19:25:15 А если queue уже используется для других целей, то задействовать libipq не получится? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость eXoros Опубліковано: 2005-01-22 14:00:38 Share Опубліковано: 2005-01-22 14:00:38 а как можно вклюсить модуль libipq в ядро без menuconfig Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
egor2fsys 5 Опубліковано: 2005-01-22 15:35:39 Share Опубліковано: 2005-01-22 15:35:39 хмм имхо - никак ..... хотя я могу ошибаться Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость eXorous Опубліковано: 2005-01-22 16:22:35 Share Опубліковано: 2005-01-22 16:22:35 make: *** Warning: File `Makefile' has modification time in the future (2005-01-19 18:15:53 > 1990-01-02 03:40:52.140513) cat inst_linux > .install chmod +x .install make -f make.linux make[1]: Вход в каталог `/root/stargazer-2.014.7.6' make[1]: *** Warning: File `linux' has modification time in the future (2005-01-19 19:54:59 > 1990-01-02 03:40:52.383122) g++ -c -Wall -gstabs+ -Dlinux -DTARIFF2 -DCAPIPQ -o main.o main.cpp make[1]: g++: Команда не найдена make[1]: *** [main.o] Ошибка 127 make[1]: Выход из каталог `/root/stargazer-2.014.7.6' make: *** [lin] Ошибка 2 вот, попытался собрать старгейзер, пишет это...кто может обьяснить в чнм проблема. Подключил подуль Libipq в iptables, осталось тока собрать с таким подсчетом пакетов старгейзер, а вот не получается. Что насчет expat'a поставил, все сделал как написано...я думаю в данном случае дело не в нем, а в g++, чтое то такое....? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
egor2fsys 5 Опубліковано: 2005-01-22 20:41:13 Share Опубліковано: 2005-01-22 20:41:13 у тебя не поставлен компилятор gcc найди в пакетах и поставь Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВхід
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас